※ 引述《runacat (猫尾巴)》之铭言：
: 考古抱歉
: 这边我想提一下 西贝猫
: 没错 就是腥膻色干妹干女儿干孙女的猫姊
: 猫姐的故事中多少会提及社会议题并反思，但其立场和在台湾的我们差很多
: 我想猫姐是 理想独裁的拥护者
: 在终焉和召唤这两本主角有治理领地的书中可以看出猫姐的立场（虽然我也只看这两本）
: 小而集中的执政团队、有副手而没有后继人、先成为领袖再有民意支持
: 了解猫姐的立场后，再来看这两本书
: 终焉的最终Boss是机械文明的象征，相当接近于现在的社会，对于机械文明造成的负面效益进行相当的批判，看那婊到极致的老鼠与蛋糕比喻（比喻的详细内容不是记得很清楚）
: 终焉另外一个值得一提的是讨论王族的责任，就是副手公主的故事，将蠢民和人性的负面抓起来痛鞭一顿
: 召唤则是真正讨论到政体冲突的问题，光猪国的形象大概是把克林顿、布什执政时期的美国综合日英虚位元首修改而成，特征如：财团干政、恐惧统治、形式民主等，其惨烈模样让即使在民主国家生长的我们也不生恻隐之心。
: 如果不清楚民主发展脉络的人，可能立场会因此偏颇吧
: 那为什么民主在大陆的书通常会被痛打呢？我想除了因为大陆的环境之外,和作品背景的设定有关，民主制度若要运作良好，平均高知识、高政治参与度的人民是条件之一，在对岸小说的设定通常却是普遍蠢民
: 台湾的状况和蠢民社会又有不低的相似度，太过注重自然科学教育，人文教育相对落后，人民普遍政治参与度也低（可惜学运后参与度变高的仅年轻族群），可能有人跟我一样一边看书一边觉得被打脸
: 至于台湾如何让民主深化就是另一个话题，这边先搁著
: 其实左岸蛮多网小会提到社会问题，只是深度不会太深，或是立场偏右，据我记忆，虾写、三天两觉、猫腻、烟雨江南等，名下著作都有谈论社会议题的部分
中国确实有蛮多人还是不了解民主的本质意涵在哪
人类本身就是缺陷很多的生物
所以不管什么制度都有缺点
人类社会发展到现在,能证明目前实行的比较好就是民主制度
民主的缺点我想很多人都了解
但民主最重要的特性是"容错"
任何政客都有任期限制,都有一定的监督机制
乱搞就是换人做
所有的争斗不是用刀枪,而是在议场或选票上
所以民主可能不会是最有效率的机制
但也比较不容易发生大错
但一个成熟的民主机制需要很多的配合
并不是说只要有投票就民主了
首先最重要的是法治精神,民主没有法治就退化成古希腊城邦的暴民政治
民主要懂得尊重,包容,妥协
找出一个也许不是最佳但大多数人可以接受的方案
其实所谓光讨论最佳解就扯不完
对个体有益不见得对团体有益
对某团体有益不见得对整体有益
这种公共政策对团体,个人,整体的利益trade-off,没有什么正确答案的
任何制度都有缺点
人性本身就很丑恶
中国有些人说到民主就会无限放大民主的缺点
却没有回头看看专制的缺点更多
这也许也是某种的教育成功(?)