汝题
目前32岁，公务人员
月薪加上地域加给、主管加给，扣退抚和公保等杂项还剩7万5左右
去年得知，2017年家中长辈帮我买了国泰20年的美元储蓄险
(以我每个月固定会转帐回去的2w所购买)
以下保单资讯之单位为美金：
1.保险金额70千元
2.商品预定利率3%(官网上所摘录)
3.年缴保费1518元，已缴6次，共计9108元
看了一下保单觉得越想越不对劲，以现在状况来看
20年期满之后，储蓄险利率还跟不上通膨的速度对不对？
照这样下去是否实质购买力会下降，钱会越放越小...
但是看了一下保单解约金为5186元，9108-5186=3922
以目前汇率来算也被国泰吃掉12万多
1.请问我该果断解约，然后把钱转向投资(同样是以存股下去做)呢？
2.还是就捏著把这20年美金的储蓄险给缴完呢？
对于理财不是很有概念，如有错误还请指正
再麻烦大家指教，谢谢!

解约金是你能拿回来 不是你要给的1年保费也不过4万多，以你的月收就放著当资产配置

解约金是你能拿回来 不是你要给的1年保费也不过4万多，以你的月收就放著当资产配置

解约金是你能拿回来 不是你要给的1年保费也不过4万多，以你的月收就放著当资产配置

我会缴完，毕竟金额不大

我会缴完，毕竟金额不大

我会缴完，毕竟金额不大

叫长辈自己缴 = = 我最讨厌这种乱帮人买东西的家伙

真的想维持现金流就减额缴清

叫长辈自己缴 = = 我最讨厌这种乱帮人买东西的家伙

真的想维持现金流就减额缴清

叫长辈自己缴 = = 我最讨厌这种乱帮人买东西的家伙

真的想维持现金流就减额缴清

你是要保人还是只是被保险人? 你是要保人但是没有签到名的话，可以去投诉金管会。但如果签名是长辈签的，有伪造文书问题如果长辈是要保人，保单是他的财产，要不要解约是他要决定的保险法105条，被保险人没有书面同意，也可以主张撤销契约。更正一下，是自始无效。可以要求退钱加计利息。但也许要去法院走一圈才能退钱。

趁早认赔杀出，千万不要缴下去。资金锁住20年才能回本（名目）。现在连美金定存利率都有3%，还持续升息中

你是要保人还是只是被保险人? 你是要保人但是没有签到名的话，可以去投诉金管会。但如果签名是长辈签的，有伪造文书问题如果长辈是要保人，保单是他的财产，要不要解约是他要决定的保险法105条，被保险人没有书面同意，也可以主张撤销契约。更正一下，是自始无效。可以要求退钱加计利息。但也许要去法院走一圈才能退钱。

趁早认赔杀出，千万不要缴下去。资金锁住20年才能回本（名目）。现在连美金定存利率都有3%，还持续升息中

你是要保人还是只是被保险人? 你是要保人但是没有签到名的话，可以去投诉金管会。但如果签名是长辈签的，有伪造文书问题如果长辈是要保人，保单是他的财产，要不要解约是他要决定的保险法105条，被保险人没有书面同意，也可以主张撤销契约。更正一下，是自始无效。可以要求退钱加计利息。但也许要去法院走一圈才能退钱。

趁早认赔杀出，千万不要缴下去。资金锁住20年才能回本（名目）。现在连美金定存利率都有3%，还持续升息中

如果签名是长辈签的，但长辈已往生的话，伪造文书就不是问题能够的话，还是尽量走自始无效退费。

已经缴六年， 还有14年。当做美元储蓄。忘了它。等15年后再做决定是否解约。这美元储蓄险根本是不佳产品。但既然已投六年。金额不多。当储蓄用吧。15年过后小孩长大，说不定刚好是一笔可出国游学基金。

如果签名是长辈签的，但长辈已往生的话，伪造文书就不是问题能够的话，还是尽量走自始无效退费。

如果签名是长辈签的，但长辈已往生的话，伪造文书就不是问题能够的话，还是尽量走自始无效退费。

已经缴六年， 还有14年。当做美元储蓄。忘了它。等15年后再做决定是否解约。这美元储蓄险根本是不佳产品。但既然已投六年。金额不多。当储蓄用吧。15年过后小孩长大，说不定刚好是一笔可出国游学基金。

已经缴六年， 还有14年。当做美元储蓄。忘了它。等15年后再做决定是否解约。这美元储蓄险根本是不佳产品。但既然已投六年。金额不多。当储蓄用吧。15年过后小孩长大，说不定刚好是一笔可出国游学基金。

主张自始无效退费打客服就可以了，如果客服打哈哈再搬出要向金管会申诉。

主张自始无效退费打客服就可以了，如果客服打哈哈再搬出要向金管会申诉。

主张自始无效退费打客服就可以了，如果客服打哈哈再搬出要向金管会申诉。

长辈是想帮你存钱吧，问题是2w是给长辈的，还是你自己的减额缴清可能比较好XD

长辈是想帮你存钱吧，问题是2w是给长辈的，还是你自己的减额缴清可能比较好XD

长辈是想帮你存钱吧，问题是2w是给长辈的，还是你自己的减额缴清可能比较好XD

看起来是长辈用你给的孝亲钱帮你存的。要保人是长辈你只是受益人。对吗?若是的话这保单是长辈的资产，不是你的资产长辈帮你买这保单，用意应是百年之后留给你，所以现在解约不划算，符合长辈的用心

请长辈自己缴，不然就让他违约

看起来是长辈用你给的孝亲钱帮你存的。要保人是长辈你只是受益人。对吗?若是的话这保单是长辈的资产，不是你的资产长辈帮你买这保单，用意应是百年之后留给你，所以现在解约不划算，符合长辈的用心

请长辈自己缴，不然就让他违约

看起来是长辈用你给的孝亲钱帮你存的。要保人是长辈你只是受益人。对吗?若是的话这保单是长辈的资产，不是你的资产长辈帮你买这保单，用意应是百年之后留给你，所以现在解约不划算，符合长辈的用心

请长辈自己缴，不然就让他违约

被保险人是完全行为能力人，没签名保单有问题会违法承保的，会乖乖付钱？国泰的法务名声可以查一下万般带不去，唯有债随身？

我觉得没有聊过你未来的整体规划以及你目前所有保单的内容叫你解约是很鲁莽的事情保险规划，现金流规划，都跟你既有的资产有很大的关联，商品无好坏，有没有符合你未来的需求罢了，这张保单缴费期间寿险保障很高，怎么都没人提？还在教人，如何解约，申诉，提告，真的没有必要，因为你要告诉保险公司非亲签自始无效，保险公司也可以请你证明非亲签，你觉得是谁签的？代签名浮上台面是公诉罪喔！

被保险人是完全行为能力人，没签名保单有问题会违法承保的，会乖乖付钱？国泰的法务名声可以查一下万般带不去，唯有债随身？

被保险人是完全行为能力人，没签名保单有问题会违法承保的，会乖乖付钱？国泰的法务名声可以查一下万般带不去，唯有债随身？

减额缴清

我觉得没有聊过你未来的整体规划以及你目前所有保单的内容叫你解约是很鲁莽的事情保险规划，现金流规划，都跟你既有的资产有很大的关联，商品无好坏，有没有符合你未来的需求罢了，这张保单缴费期间寿险保障很高，怎么都没人提？还在教人，如何解约，申诉，提告，真的没有必要，因为你要告诉保险公司非亲签自始无效，保险公司也可以请你证明非亲签，你觉得是谁签的？代签名浮上台面是公诉罪喔！

减额缴清

我觉得没有聊过你未来的整体规划以及你目前所有保单的内容叫你解约是很鲁莽的事情保险规划，现金流规划，都跟你既有的资产有很大的关联，商品无好坏，有没有符合你未来的需求罢了，这张保单缴费期间寿险保障很高，怎么都没人提？还在教人，如何解约，申诉，提告，真的没有必要，因为你要告诉保险公司非亲签自始无效，保险公司也可以请你证明非亲签，你觉得是谁签的？代签名浮上台面是公诉罪喔！

减额缴清

过去有很多业务代签的案例，这种就完全没有顾忌了。可以先看笔迹再说。

过去有很多业务代签的案例，这种就完全没有顾忌了。可以先看笔迹再说。

过去有很多业务代签的案例，这种就完全没有顾忌了。可以先看笔迹再说。

其实业务代签,也是可以婊业务呀这样它们以后就不敢代签

其实业务代签,也是可以婊业务呀这样它们以后就不敢代签

其实业务代签,也是可以婊业务呀这样它们以后就不敢代签

要寿险保障就直接买定寿，原po长辈是想存钱，多了寿险成本=投报率下降

我的意思是，业务代签可以直接告。长辈代签的有伪造文书问题，可能会比较麻烦。长辈已往生或跟长辈关系不好，另当别论虽然检察官、法官硬要把七、八十岁老人叫去坐牢的机率也不高但光是官司缠身就可能影响家里的关系不当得利请求权之消灭时效，依民法第125条之规定，因十五年间不行使而消灭。所以如果是长辈代签，稍微等等也是可能的?至于寿险保证高不高，其实自始无效这件事是双方面的...真遇到出险，保险公司主张自始无效，不理赔只退费，奈何?

要寿险保障就直接买定寿，原po长辈是想存钱，多了寿险成本=投报率下降

要寿险保障就直接买定寿，原po长辈是想存钱，多了寿险成本=投报率下降

我的意思是，业务代签可以直接告。长辈代签的有伪造文书问题，可能会比较麻烦。长辈已往生或跟长辈关系不好，另当别论虽然检察官、法官硬要把七、八十岁老人叫去坐牢的机率也不高但光是官司缠身就可能影响家里的关系不当得利请求权之消灭时效，依民法第125条之规定，因十五年间不行使而消灭。所以如果是长辈代签，稍微等等也是可能的?至于寿险保证高不高，其实自始无效这件事是双方面的...真遇到出险，保险公司主张自始无效，不理赔只退费，奈何?

我的意思是，业务代签可以直接告。长辈代签的有伪造文书问题，可能会比较麻烦。长辈已往生或跟长辈关系不好，另当别论虽然检察官、法官硬要把七、八十岁老人叫去坐牢的机率也不高但光是官司缠身就可能影响家里的关系不当得利请求权之消灭时效，依民法第125条之规定，因十五年间不行使而消灭。所以如果是长辈代签，稍微等等也是可能的?至于寿险保证高不高，其实自始无效这件事是双方面的...真遇到出险，保险公司主张自始无效，不理赔只退费，奈何?

长辈不用担心伪造文书，你是告诉人，不是业务也不是保险公司我就告过我家保险业务代签，最后不起诉原因是笔迹鉴定也不是业务签的，但至少证明“不是我本人亲签”7年洗了我家60几张保单，大概15张伪造文书，最后跟保险公司谈条件，解约所有不适合的保单（一堆没用的终身医疗）拿回9成保费，剩下1成是业务佣金，如果要讨就要再去告业务，一成也有个几十万，想想应该要去告她们夫妻俩才是

长辈不用担心伪造文书，你是告诉人，不是业务也不是保险公司我就告过我家保险业务代签，最后不起诉原因是笔迹鉴定也不是业务签的，但至少证明“不是我本人亲签”7年洗了我家60几张保单，大概15张伪造文书，最后跟保险公司谈条件，解约所有不适合的保单（一堆没用的终身医疗）拿回9成保费，剩下1成是业务佣金，如果要讨就要再去告业务，一成也有个几十万，想想应该要去告她们夫妻俩才是

长辈不用担心伪造文书，你是告诉人，不是业务也不是保险公司我就告过我家保险业务代签，最后不起诉原因是笔迹鉴定也不是业务签的，但至少证明“不是我本人亲签”7年洗了我家60几张保单，大概15张伪造文书，最后跟保险公司谈条件，解约所有不适合的保单（一堆没用的终身医疗）拿回9成保费，剩下1成是业务佣金，如果要讨就要再去告业务，一成也有个几十万，想想应该要去告她们夫妻俩才是

既然钱是从每个月汇回去的孝亲费出的，那就回归你原始的初衷，长辈帮你买是疼惜你帮你存钱。不要想这么多，让长辈顺心就好。

既然钱是从每个月汇回去的孝亲费出的，那就回归你原始的初衷，长辈帮你买是疼惜你帮你存钱。不要想这么多，让长辈顺心就好。

既然钱是从每个月汇回去的孝亲费出的，那就回归你原始的初衷，长辈帮你买是疼惜你帮你存钱。不要想这么多，让长辈顺心就好。

储蓄险不是存钱，是吸血

长辈会乱花 就乖乖存 别解

储蓄险不是存钱，是吸血

储蓄险不是存钱，是吸血

长辈会乱花 就乖乖存 别解

长辈会乱花 就乖乖存 别解

当然是减额缴清,提告走法院太劳心劳力了

当然是减额缴清,提告走法院太劳心劳力了

当然是减额缴清,提告走法院太劳心劳力了

妈妈帮你买的保单很多张?受益人都是你妈?你会因为她再多买几张闹破产吗?可知的现金损失,不可靠的未来利益...

界线分清楚 谁的决定谁负责 天下事就自己的事和别人的事

界线分清楚 谁的决定谁负责 天下事就自己的事和别人的事

界线分清楚 谁的决定谁负责 天下事就自己的事和别人的事

若要保人与受益人都是妈妈，只有被保险人是自己，感觉是妈妈用你给的钱买来保障自己的，与你没关系吧?

长辈出钱，只要报酬率不是-100%你都赚，干嘛解约？稳赚不赔的

长辈出钱，只要报酬率不是-100%你都赚，干嘛解约？稳赚不赔的

长辈出钱，只要报酬率不是-100%你都赚，干嘛解约？稳赚不赔的

你都有自己家庭了 跟原生家庭的财务牵扯应该越干净越好不管是孝亲费或是还家里 给出去就不是你的了

你都有自己家庭了 跟原生家庭的财务牵扯应该越干净越好不管是孝亲费或是还家里 给出去就不是你的了

你都有自己家庭了 跟原生家庭的财务牵扯应该越干净越好不管是孝亲费或是还家里 给出去就不是你的了

取消

取消

取消

有疑惑就取消吧

有疑惑就取消吧

有疑惑就取消吧

解约金是你能拿回来 不是你要给的1年保费也不过4万多，以你的月收就放著当资产配置

我会缴完，毕竟金额不大

叫长辈自己缴 = = 我最讨厌这种乱帮人买东西的家伙

真的想维持现金流就减额缴清

你是要保人还是只是被保险人? 你是要保人但是没有签到名的话，可以去投诉金管会。但如果签名是长辈签的，有伪造文书问题如果长辈是要保人，保单是他的财产，要不要解约是他要决定的保险法105条，被保险人没有书面同意，也可以主张撤销契约。更正一下，是自始无效。可以要求退钱加计利息。但也许要去法院走一圈才能退钱。

趁早认赔杀出，千万不要缴下去。资金锁住20年才能回本（名目）。现在连美金定存利率都有3%，还持续升息中

如果签名是长辈签的，但长辈已往生的话，伪造文书就不是问题能够的话，还是尽量走自始无效退费。

已经缴六年， 还有14年。当做美元储蓄。忘了它。等15年后再做决定是否解约。这美元储蓄险根本是不佳产品。但既然已投六年。金额不多。当储蓄用吧。15年过后小孩长大，说不定刚好是一笔可出国游学基金。

主张自始无效退费打客服就可以了，如果客服打哈哈再搬出要向金管会申诉。

长辈是想帮你存钱吧，问题是2w是给长辈的，还是你自己的减额缴清可能比较好XD

看起来是长辈用你给的孝亲钱帮你存的。要保人是长辈你只是受益人。对吗?若是的话这保单是长辈的资产，不是你的资产长辈帮你买这保单，用意应是百年之后留给你，所以现在解约不划算，符合长辈的用心

请长辈自己缴，不然就让他违约

被保险人是完全行为能力人，没签名保单有问题会违法承保的，会乖乖付钱？国泰的法务名声可以查一下万般带不去，唯有债随身？

我觉得没有聊过你未来的整体规划以及你目前所有保单的内容叫你解约是很鲁莽的事情保险规划，现金流规划，都跟你既有的资产有很大的关联，商品无好坏，有没有符合你未来的需求罢了，这张保单缴费期间寿险保障很高，怎么都没人提？还在教人，如何解约，申诉，提告，真的没有必要，因为你要告诉保险公司非亲签自始无效，保险公司也可以请你证明非亲签，你觉得是谁签的？代签名浮上台面是公诉罪喔！

减额缴清

过去有很多业务代签的案例，这种就完全没有顾忌了。可以先看笔迹再说。

其实业务代签,也是可以婊业务呀这样它们以后就不敢代签

要寿险保障就直接买定寿，原po长辈是想存钱，多了寿险成本=投报率下降

我的意思是，业务代签可以直接告。长辈代签的有伪造文书问题，可能会比较麻烦。长辈已往生或跟长辈关系不好，另当别论虽然检察官、法官硬要把七、八十岁老人叫去坐牢的机率也不高但光是官司缠身就可能影响家里的关系不当得利请求权之消灭时效，依民法第125条之规定，因十五年间不行使而消灭。所以如果是长辈代签，稍微等等也是可能的?至于寿险保证高不高，其实自始无效这件事是双方面的...真遇到出险，保险公司主张自始无效，不理赔只退费，奈何?

长辈不用担心伪造文书，你是告诉人，不是业务也不是保险公司我就告过我家保险业务代签，最后不起诉原因是笔迹鉴定也不是业务签的，但至少证明“不是我本人亲签”7年洗了我家60几张保单，大概15张伪造文书，最后跟保险公司谈条件，解约所有不适合的保单（一堆没用的终身医疗）拿回9成保费，剩下1成是业务佣金，如果要讨就要再去告业务，一成也有个几十万，想想应该要去告她们夫妻俩才是

既然钱是从每个月汇回去的孝亲费出的，那就回归你原始的初衷，长辈帮你买是疼惜你帮你存钱。不要想这么多，让长辈顺心就好。

储蓄险不是存钱，是吸血

长辈会乱花 就乖乖存 别解

当然是减额缴清,提告走法院太劳心劳力了

妈妈帮你买的保单很多张?受益人都是你妈?你会因为她再多买几张闹破产吗?可知的现金损失,不可靠的未来利益...

界线分清楚 谁的决定谁负责 天下事就自己的事和别人的事

若要保人与受益人都是妈妈，只有被保险人是自己，感觉是妈妈用你给的钱买来保障自己的，与你没关系吧?

长辈出钱，只要报酬率不是-100%你都赚，干嘛解约？稳赚不赔的

你都有自己家庭了 跟原生家庭的财务牵扯应该越干净越好不管是孝亲费或是还家里 给出去就不是你的了

取消

有疑惑就取消吧

1,要保人是妈妈，妈妈才有权利解约or减额2.每年才1518美金，负担不大，从这边开刀对资产累积没啥意义

长辈理财有时是在还感情 若从未陪伴 她会觉得你凭什么管

不缺钱可以 但是你还是要了解细项 到底隐藏损失在哪

差这点钱就会活不下去也别想投资其他了吧，阿如果不会这点钱干嘛解约？放著就好

你可以问看看以前有缴满储蓄险每年在领生存金的人感觉如何

保险真复杂啊我缴满6念每年领啊！领到70至少3.8万美金