楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-15 22:24:53以下内容违反板规2
2.主动嘲讽、攻击、引发纠纷且无实质贡献内容之推文
作者:
ffaarr (远)
2021-04-15 22:27:00XD
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-04-15 22:27:00._.
老板友看不下去 我反对这次事件，ㄧ成是因新板友 ，二成因投资观念不合，剩下七成都因为板主新板友注入活力很好，短线投资跟长期被动投资辩论也行，但板主水桶这样我觉得根本没有想要平息纠纷的意思补嘘
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-15 22:31:00不然这样胡说八道 飞哥一篇文都没发说人家没内容就对?平息纠纷就是让他继续胡说八道?
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-15 22:32:00判决都有很明确当事人明显主动攻击，请问这些人有怎样吗?
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-04-15 22:33:00你完全没有补嘘到啊 都是箭头 XDD
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-15 22:33:00别人做短线交易不偷不抢看不惯就这样主动攻击
作者: zaqpptuse 2021-04-15 22:38:00
支持版主
很多人飞哥去哪版，就去那酸那闹，最近那个洗文章的要注意
别把飞哥的事扯进来 大多数不满的都是老板友 我根本不在乎什么钱板股板的风波
作者:
flymood (哈)
2021-04-15 22:54:00支持版主 酸酸拜拜
作者:
moobary (笑看一切就是享å—)
2021-04-15 23:21:00酸酸真的很有毅力，走到哪，酸到哪，还会造谣，惟恐天下不乱
规划 执行 检讨，这三个部分；前两者自己也能够在看到标的后做，自己查查公司营收/产品类型/近期的K线走向/筹码分布，执行则是抓个买点进场，检讨才比较需要搜集各方建议
作者: ColaLing (抠拉另) 2021-04-16 02:28:00
我觉得原原po的意见蛮具体的在讨论理财观念与他对其他方式的看法耶… 这不就是这个版需要的吗？正反意见都很有存在的意义啊
作者:
gibbsc (阿吉)
2021-04-17 13:16:00XD
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-04-17 16:24:00乞丐赶庙公