Re: [问题]若想工作再六年就退休,现在应如何投资?

楼主: Renenth (夜歌)   2018-04-24 09:56:49
其实财务自由(退休)这件事,就我的理解,其实前面也有版友提到了,就是“本金多大,
欲望多小”的问题而已。如果我老爸有一亿,那么放银行定存也有个一年最少一百万。也
可能我预计过着极为原始的生活,几乎不需要与现代资本主义的社会发生连结,花费趋近
于零。这是两个极端的情境,而我们每个人都介于之间,端赖个人如何抉择。
在美国有一个很泛用的“4% rule”,藉以协助筹备退休者其资产是否足够打造专属于自
己的退休基金。也就是说,你每年固定从自己的“水库”提领4%的“水”。这个4%,指的
是你当时建构基金的4%,且随着CPI作浮动。在股债配置比合宜的情况下,是有极高的成
功率可以过完余生。举例而言,你预计退休后每年需要100万元的生活费,回推,则需要2
500万元以上的本金的准备。你每年固定从水库提领100万元,倘若当年的CPI增加了2%,
则领102万元。
你谈到进场时间的问题,这确实是个迷思。你要想,倘若你六年后退休,你的余命还有多
久?不怕太短,只怕太长。有没有可能长至30年、40年甚至更久?在这期间,股市早已不
知道经历几个循环了。请记得股票才有长期成长的价值,债券没有。纵使是退休者,也不
要忘记“Time in market, not timing market”的原则。因此,你不可能不配置股票在
自己的退休基金,相反的,可能还需要配置50%,或者更多,好让你基金可以随着经济成
长而接近永续。
要选择什么投资标的,或如何操作那属于细节的问题,在此不赘述。
还是怕?那就考虑趸缴年金险吧,虽然因为很多原因,它不是我的选择,但你仍然可以考
虑。
最后说一句不负责任的话,上述的理论,都是建立在过去数十年来,经济长期增长的历史
。谁能保证下一个三十年是否如此呢......
作者: ameryu (雨龙千寻)   2018-04-24 10:42:00
推"4% rule",这算是基础中的基础。谢谢分享,感恩。
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2018-04-24 15:05:00
作者: psycho1199 (可怜恋花再会啦!)   2018-04-24 17:04:00
乡民看不上4%的 XD..
作者: Ithinkthink (不说话)   2018-04-24 17:20:00
推认真回文, 虽然原文根本毫无意义.
楼主: Renenth (夜歌)   2018-04-24 23:19:00
分享拙见兼练习打字囉,哈哈
作者: dreler1 (....)   2018-04-25 05:16:00
看清楚作者说的4%原则 不要一直想酸乡民
作者: newbornpanda (蜜蜂)   2018-04-27 04:33:00
Ithinkthink,什么叫做别人的文章没有意义?等妳生重病治不好了,再来酸我吧,没有礼貌此篇作者的回应很专业,感谢意见...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com