Re: [请益] 这种保单风险在哪里

楼主: alecerty (社长)   2018-02-13 10:31:55
※ 引述《alecerty (社长)》之铭言:
: 家母买了美金保单,固定配息5.5%,每个月利息很准时的进来
: 经我换算后,如果把房子拿去贷款,设定30年还款,把贷来的钱都买这张保单
: 这样每个月收入利息>贷款的本金+利息
: 若是“到死”都不解约,贷款还清以后,后来的利息都算是被动收入
: 这样的保单风险在哪边呢?跟银行借钱买保单,用保单还银行钱,
: 还完以后,还可以持续有利息收入,根本就是无本生意!
: 天下没有白吃的午餐,这个道理我懂,所以想请问高手们,没注意到的风险在哪里呢?
诚如乡民说的,这张是保息不保本的保单,想了解万一本金被扣除了
是否还可以用当初保额的5.5%继续领利息
是否本金被扣除到一定额度,这张保单就无效了,无法持续配息
目前的想法是:跟银行贷款买保单,用保单利息还贷款,但款还清以后
依然持续配息,本金亏损也没差,只要它维持原配息
本金也是借来的,既然贷款还清,本金剩下多少都是赚
就怕本金亏损后,配息无法按照当初保单金额持续配发
以及本金亏损到一定额度,保单会失效
以上恳请专业的大家为我解惑
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-02-13 11:22:00
还不如买0050变现快,年化报酬都比这种保单多
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-13 11:24:00
不如把标的写出来 这样谁知道
作者: jorhsu (总是有人爱答非所问)   2018-02-13 12:21:00
内容标的可以再清楚一点吗?
作者: Riofunky (蓝)   2018-02-13 13:54:00
你不写标的跟详细 不能给建议
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-13 14:20:00
投资型保单连接高收益债基金?
作者: ricecake889 (米糕哥)   2018-02-13 20:24:00
粉奇怪,其实也不奇怪,每当股市在某个相对高点的时刻,总是会出现奇奇怪怪的商品与销售手法。上一次金融海啸之前,某客户的9位数资产放利息不错的工具,初期也是领的爽爽,并且楼上揪楼下,阿母揪阿爸,总共投入五个九位数,当时我是用臭骂一顿去阻止他们。后续?碰了一堆根本看不懂公式与数字的产品,目前10年过去了,通通还趴下,没有一个站的起来。卖商品的已经跑路不见人影。
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-13 20:25:00
保单名称写出来没那么难吧?
作者: ricecake889 (米糕哥)   2018-02-13 20:31:00
最近某家族保险公司也是密集训练上课,目标:客户贷房贷转所谓高利率商品,我在上课期间,坐如针毡,又不能当场发飙,臭剿讲师的胡说八道。我的资历不久,20出头年,2000年网通泡沫,2008金融海啸,当时金融业都会推一些所谓"好商品"。当时也是推的吓吓叫,不过当时的业绩都变成后来的业障。目前老了一点,知识稍微专业一点,良心多了一点,奉劝楼主,莫为一粒糖,蚀了整间厂。想要多一点利息,无妨,不是近期,而是等到适当时刻,何谓适当时刻,年假有空整理个人经验与大家分享切磋。
楼主: alecerty (社长)   2018-02-13 21:54:00
安联人寿双瑞丰盈外币变额万能寿险
作者: Y42988 (骏哥)   2018-02-13 22:05:00
回R大,利用房贷套利利变型增额美元保单是可行的啊!精算过后就知道了,只是业务员不得以套利作为招揽方式
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-13 23:14:00
这问题之前有人讨论过了,最后发现有盲点那样作的业务员很容易搞死自己根本卖白粉的风险,却赚面粉的利润
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-14 06:10:00
看了下说明书不是啥特别怪单?您说明书有看完吗?这是全委保单不保本,没有啥保证给付5.5%,投资失败直接损失到零,没保险了当然也没有啥继续分配收益的问题,就丢进去的钱全部蒸发算诚实告知了,范例就有给您全部归零的计算,有些保险公司范例刻意没留下那么大亏损额度,您可以问拉保险那个,第一年投资标的如果损失100%,您还有啥权益
作者: prunusvo (小金)   2018-02-14 12:27:00
看了大家的讨论,完全长知识。业务员也有分享一个借小额信贷,买美元利变储蓄险的套利用贷款购买趸缴约3万美金的储蓄险假设六年后解约。假设汇率不变下,解约金会大于所缴的信贷本利和说这样是无风险套利楼楼上b大说这有盲点。我想知道~~可以请教一下吗
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-14 12:32:00
重点是假设利率不变吧 外汇板好几个帐号都消失了14A都跟你说去问川普 货币锁六年真的很难说
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 12:43:00
问题是小额信贷利率多少,固定吗?还是机动而美元保单利率多少,可确定有汇差问题甚至还是利变型其实讲白了就是贷款投资,往这方向去找资料就能找到了这通常还搭配你要常跟银行互动,未来才好贷款之类的话术换另一个思路来讲若真的无风险套利,放款方没必要放我们贷款他们直接去买美元保单即可,贷款方不还钱的风险还比较低上面有些名词讲反了,知道的请不要在意 @@
作者: Y42988 (骏哥)   2018-02-14 15:47:00
B大我认为贷款业务跟无风险套利是两回事唷!
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 16:56:00
无风险套利 for 上面p大的推文
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-14 18:59:00
无风险套利是几近无风险,不是曝险一大堆,那比较像赌博
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-14 20:23:00
楼上好像是外汇板的布神,小弟先跪拜
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 20:29:00
若真选择要负担这样风险,那何必赚储蓄险这点小钱这样也太亏了吧 XD
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-14 21:03:00
不会是小钱喔 小小的无风险套利利差配上大资金回报还是很可观的
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-14 21:08:00
只要能做到无风险低成本套利,多小也是肉,高风险配大资金趴了只有更惨
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-14 22:02:00
布神是另一位吧但是坏食物也是神 跪
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 22:04:00
我指的是,若要负担贷款买美元储蓄险这样风险而非无风险套利这点有了解的人,应该不会把贷款买美元保单当无风险套利吧@@但怎后面的推文怎搞得越来越像 XD
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-14 22:12:00
有可能,但是条件麻烦到orz,非投资型保单,就简单储蓄险,贷款利率够低,大概还要锁外汇啥
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-14 22:31:00
贷款还要非机动的,储蓄险还要不改宣告利率汇差或许是现在让人觉得最不可能出问题的但光是宣告利率不改,就过去历史来看少之又少不如找个会这样做得业务员然后留下纪录未来出状况凹全额退费比较快(误
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-15 04:44:00
再跪一下,臭酸食物大神
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-15 08:55:00
宣告不太可能限制不改,要预定利率就比贷款利率高...-.-很难有资格凑到条件
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-15 09:54:00
业者自己就会推出套利专案了 例如 元大的国泰特专案贷款利率1.7%固定不变 用来套利国泰特别股的3.8%利率贷款额度是国泰特抵押品的140% 多出了40%让你再买国泰特再抵押 再贷款 .... 风险就是国泰金发不出股息
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-15 12:22:00
万一崩盘国泰特低于票面,那不是死一堆
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-15 13:58:00
我说的是套利专案 不是无风险套利 无风险套利是艺术说了也不会明白 例如CNY/CNH套利就接近无风险
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-15 14:30:00
大匠能教人以规矩,不能授人以巧,套利的理论可以教,无风险套利就算机会出现在市场上,常常也是转瞬消失,被大量交易引起的波动平衡掉,要抓到那种机会,是艺术,在出事前跑掉,更是艺术如索罗斯所言,看出泡泡要成长时进入,在泡泡破掉前离开...是走钢索,常常引起政府讨厌的人...-.-老巴那套滚雪球倒是滚到大时势不可挡,但好位置跟够久的时间...-.-
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-15 14:49:00
有些无风险套利的机会是长期存在的 机制上的缺陷或漏洞例如 CNY/CNH是不同的两个市场 如果两个市场任意互通
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-15 14:50:00
那就业被政府讨厌的理由啦
作者: badfood (为自己加油)   2018-02-15 14:50:00
那套利的机会会被瞬间弭平 但当CNY/CNH互通存在困难时就有长期套利的机会
作者: opm (活着堆好积木)   2018-02-15 17:04:00
那缺失从被发现到补起来之间,声势做太大会出事,只合闷声小小玩玩印象里LTCM就是遇上瞬改规则,我不认为他们当初理论模型有问题部位做太凶猛了,当国家机器死守规则?一坑几千亿美金...之所以叫艺术,不是发现交易条件符合就一定不出事,,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com