楼主:
mu1029 (台南泡泡)
2014-02-12 01:11:03※ [本文转录自 Fund 看板 #1I-DMlkR ]
作者: mu1029 (台南泡泡) 看板: Fund
标题: [问题] 意外的保命钱要如何运用??
时间: Mon Feb 10 21:35:38 2014
我朋友之前发生一场严重车祸.造成半身不遂
所以也获得了千万以上的理赔金
但是那是他后半辈子的保命钱
所以想上来请问大家.没有可以用2000万.每个月稳定获得2万5的收入呢??
银行定存超过500万.利息就超低了
分开存的话.又因为行动不便而作罢
固定配息的基金我又看不太懂
(联博的高收益月配息.净值4.64.配息0.0215
这样的话假设投入2000万.一个月是领多少呢??)
我知道这问题不是很适合这里.如果真的不行.我再自行删除
我朋友的后半辈子就靠这点钱了.还请各位高手帮帮忙
作者:
pdatam (Let it go)
2014-02-10 21:42:00要稳定的话 建议你朋友不要怕麻烦 分开存吧
分开存,两千万用网络银行分开!基本上不要放同一个基金,再者,两千万只要规划年利4%3%就好了,像富兰克林的
作者:
Mystery0 (米斯崔Z.罗)
2014-02-10 21:47:00保命钱还是定存吧 没有不跌的基金呀...
公司债,两千万也有七八万收入可用(年利3%4%),不要去联博,那是高收益债,找稳定为主
2000万定存就办的到25k/month了,只是要分4~5家存,使用网络银行即可线上定存,只是要先跑一趟银行开户。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-10 22:00:00富兰克林公司债虽然风险比联博那支小,但还是高收益债基金
对了,还要注意通膨的问题,如果只是每个月都把利息花掉,资产总额看似没变,实则购买力已然下降,所以配息基金值得考虑。
楼主:
mu1029 (台南泡泡)
2014-02-10 22:14:00因为身体状况不好.肌肉也都萎缩了.实在不适合跑多家银行家人又无法帮忙(家暴.已申请保护令).交给看护又不放心而每个月必须花费复健.房租之类的.所以一定要每个月领钱
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2014-02-10 22:34:00不会动用到的话丢到保险里,找终身型的一年也有2%以上2000万的大户,应该可以请银行专人上门服务
以前是联博爱好者前年转富坦公司债 +1我有富坦业务可以到府服务,没有保管费折数绝对业界最低
银行也应该有理专可以到府服务!两千万不是一个小数字银行保险公司投资理财公司都很想要这一票吧
作者:
ktan (赤贫)
2014-02-10 22:59:00保险
楼主:
mu1029 (台南泡泡)
2014-02-10 23:22:00感谢各位大大的意见.我大概有个方向了小弟代我朋友向大家致谢^^
作者: s1032kj (无聊) 2014-02-10 23:36:00
建议可以以阶梯方式持有10年美国政府债既然是保命钱多以各国公债投资级债券为宜 垃圾债不宜过多
如果有看保险的话,记得喔!要看清楚条约!你朋友要的是马上就有收入的
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 08:44:00以保险而言,年金险是可以考虑,但目前利率不高,不建议都投进去,那样很吃亏。金额大的情况下,年金险其实也像债券一样可以阶梯持有。
作者:
gagawow (yohoho)
2014-02-11 09:46:00耐心等股灾来临后买进定存股 两千万本金领股利股息够活了在等待股灾来临前可以先读读书
http://ppt.cc/nMTV可以看八卦版之前有人PO他一千万买定存股每年大约领五十万
万一在股灾前...那怎么办?不是每一个人都可以等30岁跟60岁的目标就不一样
像台积电这种固定配息的股可以考虑,涨跌就无关了反正不打算脱手就是每年等那三元,不过一年才配一次不符合这篇要每月配息的需求
作者:
killwhite (我只能勇敢 学习释然)
2014-02-11 10:27:00年金险拆成12张就好啦想这么多
作者:
djo (cder)
2014-02-11 11:20:00我比较建议保险,不过要挑利率浮动的,对于拿救命金的推荐股票简直就是在开玩笑。你能承受风险,不代表别人也可
作者:
ceab (被數的羊)
2014-02-11 11:32:00货币基金
作者:
gagawow (yohoho)
2014-02-11 11:32:00我说买股票的前提是股灾后买定存股 风险极低
作者:
djo (cder)
2014-02-11 15:38:00请求大大分析何者叫"股灾后", 是2007躲过次贷海啸后,疯狂大买,然后被雷曼倒闭轧掉一半资产吗?
作者:
gagawow (yohoho)
2014-02-11 17:30:00去看看被称为定存股的几支 在2007后这几年的股价和配息然后跟保险比较看看 就知道哪个好
保命钱,建议大部份放定存,一部份放保险+公司债基金只放定存,也没辨法确认利率可以维持10~30年都1%以上所以建议慢慢放一点一点移去保险...但也不能太多!!
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:23:00定存股,可否看看中钢2007年底到现在绩效是如何?你当然可以说现在中钢不是定存股,但那个时候很多人都认为是,定存股爆掉以前都是定存股,爆掉以后就不是了,但买的人已亏了一般人买到爆掉的定存股也就算了,再赚就是,现在人家是保命钱。不是说股票一定不能碰,但把过去绩效好等同风险低 不赞同
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:33:00这么说我也赞同,但在它2008年狂跌以前很少人这么说。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:34:00其实中钢还不是最惨的,日本的东电还比中钢更像定存股,但
哈哈 概念是别人给的 认定是自己给的自己看得清楚比较重要所以 分散风险非常重要 至少要3档以上...
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:37:00很赞同看得清楚最重要,所以需要真的懂股票的人去玩,而不是向一个不能承受风险的人推这个。
那直接买0050吧 等50以下在接 2000万能买400张
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:40:00我是最推0050的也不赞成建议原po朋友去买。除非买很少。0050是好东西,但不是每个人都适合。谁能保证50 就不会亏?
金融海啸最低都有配1元 一年40万 每个月平均3万多他不在意亏损 只在意固定收益 长期来说0050最划算台湾50倒了 台湾也差不多了 台币再多也没用
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:42:00你能确定 看到自己的保命钱被快腰斩 还能冷静地领配息?我没有看到原po有说 不在意亏损。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:44:00你看到台湾股市有几个能放十年的…
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:45:00我自己有自信能放十年(我0050已经放7年了),但我不会去假设别人都能做到。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:47:00当然都有风险,但你要比较风险大小。像0050的风险当然比单一股票小,但还是单一新兴市场。如果你说10%放0050,我倒是觉得当然了解的话可以尝试看看。
有点在鬼打墙 就不在讨论了如果要各方面完美 根本没这种投资商品
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:52:00我什么说要完美了?现在全押0050的问题 根本离完全差很远。
只能舍弃其他一些方面 如果要鸡蛋挑骨头 那就没办法了
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:53:00就算全押股票,多买一支全球股票etf也比全押0050好太多。
原PO朋友不良于行 台湾券商可以到面前开户 外国可以?
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:56:00更何况就算分散全球股票,风险都太高了。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 21:57:00就算在台湾的银行买etf,多花点成本,都比全押台湾合理更何况美国券商填资料寄出就可以开户了。回到问题,我根本不觉得原po朋友的情况股票比例可以多高。只是要说比全押0050更适合的方案很多,根本不是追求完美。就算他是投资老手,充分了解股市波动风险,我都不赞成全押何况当事人根本不是吧。
0050 不会倒 长期向上 固定收益 在台湾 4点推荐理由其他的我就不多说了
我只能说,对一个不了解投资,且仅存的又是保命钱的人,推荐风险高的股票或基金,是何居心?有站在别人的立场考虑吗?
推荐看个人 接不接受在原PO朋友 何必一开始直接默认对方不懂股票? 我只知道大家推荐的都被你一一打枪你也没提到任何你觉得不错的方案 有何解决问题?我也不太懂 这是在表现你的专业 还是解决问题?
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 22:09:00“都”被打枪?我完全反对的就是全押股票而已吧。我没提建议?你有看推文吗?
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 22:10:00前面提的很多定存、保险、债券、我都没有完全否定。这三者为主搭配,甚至再配少许0050,我觉得都很合理。但原po的状况,是年金险最适合。可是保险也有风险,所以不
什么叫一一打抢?我只是说高风险的股票与基金...,整篇推文难道都没有别的建议?
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 22:12:00宜全部在利率不高时都投进去。定存则一定是必要的。债券就比较复杂点,要看原po的状况,毕竟如你所说,美金也有汇率风险。
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 22:14:00现在也有很多不叫年金险,但实际精神类似的,也可考虑。后面ktan提到的算是其一。
原来是我搞错了 是两个人发文 我当同一人 真是抱歉再次说声抱歉 我就不在参与讨论了
作者:
ffaarr (远)
2014-02-11 22:20:00能搭配少部分股票配置如0050当然还是更好,让配置缺点更少但还是要原po能了解这部分的风险。增加少部分例如20%的股票是要面对万一超高的通膨,造成保险债券的配息不值钱了。而股票大多有实际资产在内,一定程度会与通膨相关。
基本上打这个题目要打很多字!投资要用稳定投资!如果投资属性超过稳定这个属性,对当事人就不存在任何利益重点是财产配置!至于通膨我觉得这一二十年不要考虑比较好!因为台湾薪水越来越低跟物价越来越高这种未知的变因,先讲求活下去再说
20%年金、20%台股0050、20%高收债、20%美股、20%定存资产配置没有完全必胜,要追求收益就有风险要追求稳定固定收益就会丧失货币购买力
作者:
beriaura (beriaura)
2014-02-12 01:37:00老实说,这笔钱不算利息都可以每月2.5万用66年了...
作者:
daze (一期一会)
2014-02-12 01:57:00用美国公债建10年债券梯就够了吧
作者: h721019 (内湖居民) 2014-02-12 21:31:00
一百万买台湾50&剩下的找邮局分批定存:D完毕(参考用)
作者: sergei3247 2014-02-15 18:37:00
US Treasury floting rate Bond