[心得] SOA-STAM考试心得

楼主: NoodlesFSA (Noodles)   2019-02-15 12:08:16
昨天刚考完STAM,
趁著记忆犹新来分享一下心得。
与其说是分享,
不如说是给几个月后的自己当作一个参考。
毕竟写得太卡,
有极大的机率会fail,
希望未来重考时能多注意这次疏忽的点。
STAM全名Short Term Actuarial Mathematics,
对应到改制之前的C。
改制后也增加了一些新内容,
以下是Feb 2019的官方范围:
-Severity Models (2.5-7.5%)
-Frequency Models (2.5-7.5%)
-Aggregate Models (2.5-7.5%)
-Coverage Modifications (2.5-7.5%)
-Risk Measures (2.5-7.5%)
-Construction and Selection of Parametric Models (20-30%)
-Credibility (20-25%)
-Insurance and Reinsurance Coverages (5-10%)
-Pricing and Reserving for Short-Term Insurance Coverages (15-25%)
从今天抽到的题目来看,大致分布跟官方的还算一致。
比较有印象且较难的题目有:
Zero-Modified 方差均值、
平行四边形法、
牙医险的定义、
Base rate大概两题、
Bayesian credibility大概三题。
整体来说,因为考题灵活,对没有复习太熟的人算是蛮难的。
这次复习时间基本上就是过年(大年初三到情人节…),
把ASM大致扫过与理解后就开始背Formula Sheet。
但是SOA考题出的没有那么直接,会多绕几个弯,
也就是说没办法直接就套公式,
因此对于没非常熟悉细节的人会考得很垮。
另外STAM很重视新加进来的知识点。
所以单想靠Credibility以及传统的Frequency, Severity, Aggregate Model来拉分的策略不太可行。
但是新加的知识点蛮琐碎+不是很好理解…
像是Ratemaking这一块,
直接看Formula Sheet可以硬记很多公式,
但遇到灵活的考题就很容易爆掉。
或者是对于Short-Term Insurance的介绍,
考题会出叙述让考生选正确的,
但这五个叙述都很模棱两可,
所以难度还是蛮高的。
总体来说会建议要把官方指定的教材仔细看、认真理解每个考点才是正途。
因为按照传统的准备习惯,
会认为Credibility跟数学比重较大的Distribution是考点,
因而忽略了比较琐碎的知识。
但其实琐碎的知识点准备起来更花时间、考的占比也不低。
如果已经在工作的人,建议准备的时间也拉长到三个月会比较稳。
这次想挑战速成,但是能力不足应该是失败了。
只能汲取这次的经验,未来继续努力,
同时也向这次牺牲过年假期来准备STAM的战友们致敬。
作者: yutang918 (高级牛奶糖)   2019-02-15 12:34:00
推推 祝顺利通过
作者: chin0527 (大宗师)   2019-02-15 12:34:00
感谢分享!
作者: a1018600 (蓝色是忧郁)   2019-02-16 17:32:00
加油喔!
作者: RunawayJuryy (失控)   2019-02-18 02:00:00
新考点一直加真的很.. 但又不能不看
作者: love113w (free)   2019-02-19 18:43:00
请问STAM不是电脑? 考完当下会知道结果吧?
作者: fday   2019-02-19 21:27:00
电脑考,不过最近考完都不会出结果了
作者: joehuan (一瓶)   2019-02-21 19:03:00
上次考只有5分,这次爆更惨,没有ASM只读syllabus真的很亏
作者: kk741852963 (kk741852963tw)   2019-03-24 17:46:00
请问考试的时候table会完整提供吗?包括appendix A,B?
作者: kevinbschen (kevinbschen)   2019-04-12 23:23:00
成绩出来囉~~~
作者: yutang918 (高级牛奶糖)   2019-04-20 23:47:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com