[问题] 05年Shulman Review 之CFA教材还适用吗?

楼主: sjh668 (sonya)   2017-10-14 21:28:11
各位版上大大们好,
最近在整理家中书籍时,
过往留存了一批如题的系列书本。
因以后有打算报考CFA,
故想请问大大们Shulman Review,
是否仍具参考价值?
或是本鲁直接将之丢弃,
待拟考试时再买新版教材。
不好意思,还请能帮忙解惑。
感谢 !
作者: firzen007 (桂圆)   2017-10-15 00:26:00
考纲跟章节内容可能变蛮多的
作者: ckcck (ckcck)   2017-10-15 13:32:00
这就是CFA厉害的地方,不像国内证照用书万年通用。
作者: houseeatQ   2017-10-16 11:26:00
借文顺便问,16年的note到17年还可以用吗?
作者: Ethon (EasonC)   2017-10-16 12:21:00
用11年的notes 考过17年的,麻烦的地方是课纲有删有剪,可能需要特别拨一些时间看,另外我觉得05年的太久了*减
作者: menan (menan)   2017-10-18 00:12:00
05年还是四个选项的年代吧
作者: houseeatQ   2017-10-19 19:22:00
谢谢E大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com