其实要不要考CFA个人的选择自由，宪法没有说一定要考什么证照，才有工作权。
我们当然希望大家都来考CFA，但动机可能跟你想的不一样。
考CFA的最大原因其实可以站在比较公益的角度观之，不用那么私益。
当一个东西的公益大于私益的时候，可能是就我们可以追求的方向。
我个人觉得，在考CFA三级的过程中，你会学到一些比较完整的东西。这些东西
可能短期看不出来，但长期会影响投资绩效、人民对资产管理的信赖等等重大的
利益，不可不查。
我们认识不少在寿险公司工作的朋友，有些正在准备L2/L3/L1，寿险有大量的投资
部位，我相信这种BUY-side的公司非常需要CFA的相关知识。当然，获得投资的知识
的方法很多，你不一定要考cfa, 也知道DURATION是利率变动小幅单位影响债券价格
程度的衡量方法，也许这些在学校都知道，也许你在凯基证券做债券PRO几年后也
知道，CFA并不是全部，张松允不需要CFA，他只要知道在2004年的三月二十二日一开盘
他要不要停损就行了。一个好的交易员，并不需要多么了解财报分析，但CFA第一级也
考技术分析，也考波浪理论，这个证照到了第三级也考行为财务，也考风险管理。
当然，他也考职业准则，虽然，考职业准则不如考台湾的证券法规，考证券法规不如考
中华民国的刑法。我们常常看到基金经理人犯法，我们要问，如果他有考上CFA，或是
有考CSIA，他的行为会不会获得更多投资人的信赖?
充实自己本来就是不错的事，但不一定要上课或补习。找到自己喜欢的证照，也许是
CFA，也许是CERA，也许是FSA，也许是FRM，也许是海事保险公证人，也许是BAR，都好
。当然，在投资或交易要成功，在corporate ladder要爬的很顺，不一定要有证照。但
一个三年花你十几万，花2000个小时能够拿到的国际证照，还是值得年轻人思考的。
也许你考上cfa十年后，你对这个证照已经很模糊，已经忘了它对你的影响。也许你
不屑cfa的所有知识，也许你看轻正在准备cfa的人对公司毫无价值，只是另一个和全球
12万人一起进贡一个获利很好的非营利机构。这些都对，但是，如果你在读cfa的过程中
能够sort out一些关键的知识，这些知识可能非考试无法系统性的获得的话，那么，
cfa这列车，还是值得你买票搭乘的。
最后，也希望考上cfa的人多多努力，要让我们证明给大家看，考上cfa的价值，从考上
那一刻才需要我们仔细呵护，谦逊以行。