大概看了一下没有人PO的样子
前面PO的好像是前几回这是第三回测试,虽然离现在时间有点久远了
然后又回去看第二次发现第二次跟第三次其实有差异,因为盘片条件不同
最底下有提到
出处http://dvd-r.jpn.org/media.html
第三回 NICONICO 测试影片 2013.2.24
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20170621
第二回NICONICO 测试影片 2013.2.3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19760280 前篇
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19992013 后篇
第一回NICONICO 测试影片 2013.2.3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10019668
涂红 涂黑
第三回 FW 第二回 FW
1.Panasonic UJ-260 读取率 100% (1.00) 0% (1.00)
2.Panasonic SW-5584 读取率 94.0% (1.02) 0% (1.02)
3.TSST SN-506AB 读取率 79.0% (AF01) 76.1% (AF01)
4.Pioneer BDR-TD05 读取率 77.3% (1.00) 81.1% (1.00)
5.Optiarc BD-5750H 读取率 61.4% (1.00) 76.3% (1.00)
6.HL-DT-ST BH16NS 读取率 60.7% (1.00) 49.5% (1.00)
7.PLEXTOR PX-B950SA 读取率 41.9% (1.03) 75.5% (1.03)
8.Pioneer BDR-S07J 读取率 25.3% (1.30) 31.1% (1.30)
9.Pioneer BDR-S08J 读取率 17.1% (1.10) 76.5% (1.10)
10.HL-DT-ST BT11F 读取率 0% (DU05) 0% (DU05)
第一回
1.LG GH10NS30 读取率 100%
2.Pioneer BDR-S05J 读取率 86.6%
3.LITE-ON iHES208 读取率 64.8%
4.LITE-ON DH-401S 读取率 56.8%
5.Panasonic SW-5584 读取率 0%
第三回第一名竟然好像是...薄型机种
前两名记得读取速度都是很快的
两次差异很大...
此外对看不到影片的说明是个人猜测
测试方式应该是将盘片部分扇形区域用油性笔涂黑跟涂红下去跑读取测试
第二回跟第三回差异在于油性笔颜色不同 使用(特殊用途DX)签字笔
若有日文精通者可以请解说讲错的部分或者是未讲到的部分 感谢XD
总结
保险一点是挑两次测试差异不大的机种