※ 引述《interboard (影特伯)》之铭言：
: 最近跟一个女生单独出来好几次
: 前一次出来时我有几次的肢体接触
: 比如过马路时的拍背等等 或是指方向时会碰
: 当时没察觉到异常，可能自以为相处久了亲暱了
: 昨天约出来有做类似的事情
: 结果被她不高兴的说不要随便碰她
: 当下没说什么，女生可能怕尴尬继续找话题跟我聊天
: 后来要离开前，我问她是不是很生气
: 她说不是针对我
: 后来我回去line她
: 说”以后我不会再做这种事了，谢谢妳跟我说”
: 她回我说没事啦，她比较机车
: 后来话题就转移开当没事继续聊
: 但想说是不是要再好好跟她道歉比较好
: 还是就这样过了
看了楼上几篇文章，大家都没发现重点阿~
重点是
1.有没有暧昧感出来? 没有一点点暧昧就碰人家也很怪
2.你碰人家..当下你有没有"很认真观察"对方的表情眼神反应???
如果反应不好...应该当下立刻就道歉才是...
我觉得没观察到反而是比较大的问题啊!!!!!
不过出去好几次 还没升级~大概就可以放生了~
表示吸引力很不足~

不是大家都没发现，我看到推文有人说，要先懂得判断

都提到需要判断了呀

……………

我同意您：没观察到反而是比较大的问题啊XD

如果事情有这么容易判断就好了就像是神农氏分辨毒草的寓言那样

上面写的，无法判断可以不要摸，不要弄到被告性骚扰。可是其实回应很多说摸要动脑(看反应)的，第二篇回应就有说反弹会有的反应(说不要摸可能不太对，是要看进展)

观念或作法，是可以速成的。看人脸色或观察气氛，比较吃天份。女性这方面就比男性强，因为当母亲必须看小婴儿的表情，就得马上了解婴儿在想什么

楼上说的，看人脸色不是从社交中学吗?这版提倡搭讪者多，应该搭讪也要看社交气氛?

我与个极端例子：亚斯伯格症这方面天分就不足大家都修同一门课，就是有人能拿满分，有人会不及格回到肢体接触这个议题，肢体接触我用觉得超好用，我爽、女生也爽。拿来经验分享，却被说成乱教。肢体接触直接被无限上岗成性骚扰，或准备进警局这个肢体接触弄得不好，是社交SENSE的问题，不是肢体接触的问题。没人知道原PO的社交SENSE是什么程度只能在这边提供各式方法跟工具，给原PO去选择。

首推观察反应，再来次数过多变得不自然也容易被察觉

beepuffer先生，你被说是乱教，是因为你说女生叫男生道歉并且叫男生骂女生:你才该去道歉(我看起来是骂来骂去)，原文女生完全没说男生该道歉(现在我也没在计较了，只是我觉得被说乱教的原因是这个)

表达自己不同的立场跟想法，叫做沟通。若是沟通会变成骂来骂去，那一样是社交SENSE的问题

不是大家都没发现，我看到推文有人说，要先懂得判断

都提到需要判断了呀

……………

我同意您：没观察到反而是比较大的问题啊XD

如果事情有这么容易判断就好了就像是神农氏分辨毒草的寓言那样

上面写的，无法判断可以不要摸，不要弄到被告性骚扰。可是其实回应很多说摸要动脑(看反应)的，第二篇回应就有说反弹会有的反应(说不要摸可能不太对，是要看进展)

观念或作法，是可以速成的。看人脸色或观察气氛，比较吃天份。女性这方面就比男性强，因为当母亲必须看小婴儿的表情，就得马上了解婴儿在想什么

楼上说的，看人脸色不是从社交中学吗?这版提倡搭讪者多，应该搭讪也要看社交气氛?

我与个极端例子：亚斯伯格症这方面天分就不足大家都修同一门课，就是有人能拿满分，有人会不及格回到肢体接触这个议题，肢体接触我用觉得超好用，我爽、女生也爽。拿来经验分享，却被说成乱教。肢体接触直接被无限上岗成性骚扰，或准备进警局这个肢体接触弄得不好，是社交SENSE的问题，不是肢体接触的问题。没人知道原PO的社交SENSE是什么程度只能在这边提供各式方法跟工具，给原PO去选择。

首推观察反应，再来次数过多变得不自然也容易被察觉

beepuffer先生，你被说是乱教，是因为你说女生叫男生道歉并且叫男生骂女生:你才该去道歉(我看起来是骂来骂去)，原文女生完全没说男生该道歉(现在我也没在计较了，只是我觉得被说乱教的原因是这个)

表达自己不同的立场跟想法，叫做沟通。若是沟通会变成骂来骂去，那一样是社交SENSE的问题

有男生觉得我表达不舒服是破坏气氛要我道歉我也无法接受

很正常，男生就应该承担这些责任

有男生觉得我表达不舒服是破坏气氛要我道歉我也无法接受

很正常，男生就应该承担这些责任

我不知道这里有没有人提过，如果真的认为肢体接触那么有用，更应该小心使用，也未必都是要让男方来执行大动作，请女方递东西过来时手指轻微碰触，当作一个信号测试，难道就不ok吗？肢体接触弄不好小则关系破裂，大则被传出性骚扰，到时有谁要帮原po承担？