Re: [议题] 这个版真的有用吗

楼主: oner1022 (TP1)   2018-07-11 15:13:11
这个版上有很多很厉害的人
这些人发的文章都很有用
如果能够让他们来回应自己的问题也很有用
但是有两个问题:
1.他们的文章是否能够帮助到阅读者?
2.提问者的问题是否够水准,让他们觉得有认真回答的必要?
第一个问题根据个人的状况不同,有不一样的可能,我在此略过不提,我想讨论的是第二
个问题。
版上的每一篇文章我基本上都会看过,我发现大部分的提问,比如“该不该告白”、“该
怎么追求”或是“要怎么进行肢体接触”等等类似的问题,都是让他们不知道要怎么回应
的问题。这一类的问题,它们的症结点在于过度聚焦于行动本身,而没有理解到行动背后
存在
著更为核心的影响因素,诸如:意图、情绪、连结感、性张力等等。如果没有意识到这些
核心因素,所有行动都可能会显得僵硬不自然,被行为人不舒服,行为人也不见得会愉快
到哪去。
我讲得直接一点,凡是没有触及到那些核心因素的问题,基本上都是不到水准的问题,钓
不出有经验者来回文,推文的回答也搔不到痒处,偏偏这样的提问者又是大多数,于是整
个版面充斥着各种不流于表面的问题,然后回答也大多流于表面,最后还要被人开嘲讽“
这个版有用吗?”我认真说,如果只看那种程度的文章,那这个版还真的没什么用。
但是,要怎么问才不算是流于表面?就是首先要有实验家精神。简单说,关于追求异性目
前市面上已经有很多有用的免费资源,不管是约约保健室或是阿弟生火(以上皆为匿名处
理)之类,他们都有youtube影片在介绍关于追求的种种概念及技巧介绍可以参考。大家在
参考之后可以实际去运用,然后从实际运用得到的异性反馈中整理出自己碰到的问题,这
就是实验家精神。
然而,一次两次的实验基本上很难整理出有意义的问题,就好像爱迪生为了制造灯泡试了
无数种的材料。跟一个两个异性相处就想要知道自己在追求异性上有什么困难,效率可能
还不如去问妈祖拜月老,至少签诗可能还比较具体。要问出有意义的问题,去尝试几十次
可能只是找到“具体”的问题,上百次才可能可以问出有深度有意义的问题。
要去哪里找到这么多异性给大家实验,我自己的方向就是搭讪。如果真的无法搭讪,至少
也要多出门参加各式各样的活动,尽可能多认识异性。反过来说,什么同学同事邻居杂货
店的阿嬷之类的,我会建议都把他们放在一边,因为实验会有爆炸风险,我相信也没人想
要看到杂货店阿嬷爆炸吧。所以,我这边简单给个结论:出门吧少年。
作者: bbbing (无)   2018-07-11 15:36:00
同意,我觉得这些问题串联起来,很多发问者卡在沟通障碍不只是跟对象有沟通障碍,也表现在发问方式上也因此文章本身经常缺乏重点,有点要靠侧写来回答
作者: skykissx (雨过天青即是自由处)   2018-07-11 16:43:00
作者: piefo (zax)   2018-07-11 18:34:00
作者: peanut97 (丁丁)   2018-07-11 19:14:00
推 一堆人认为情感是神圣的 而把“对人做实验”当作是一种罪 所以一个失败就以为所有人都是这样
作者: DarkBottle (固始汗)   2018-07-12 09:18:00
推,只想逃避痛苦就无法成长
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2018-07-12 13:01:00
不过不就是有沟通障碍才需要catch版帮忙吗不然catch版根本只是把妹版
作者: afflect (Mr.Q)   2018-07-12 19:33:00
楼上,很多只是来发文讨拍,回应再好都没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com