Re: [请益] 择偶标准让我很难交到男友

楼主: ballII (无限期征才)   2018-02-25 18:32:49
※ 引述《Catch5 (Catch 我)》之铭言:
: 理性上知道那些外在条件都不重要,找一个疼我包容我的人才真的可以让自己幸福
的确很理性,
不像我至今都觉得找一个“自己所爱”的男人比找一个“爱自己”的男人还重要。
可以说我感情用事,
也可以说我至今还没遇过真正疼我的男人,所以不懂这种男人的好,
可是我还是觉得没人可以比我自己更疼自己,因为我太了解自己。
粗浅举例:一个会贴心帮买卫生棉、煮红豆汤的男人对我没有吸引力,
因为我用月亮杯,也不会经痛。
我日子过得太好,实在不知道有什么需要人来“疼”的。
所以我锁定的目标一向就是“有魅力”的男人,
之后相处再看个性合不合。
朋友般的合契程度即可,不须“疼我”。
: 但感性上却会因为觉得对方没有达标而失去兴趣
所以你不要再看那些男生了,浪费彼此的时间。
说不定以后的你可能会想看那些男生,但就不是现在的你,
实在不太可能提早锻炼,勉强自己改变。
: 而对于初步筛选过觉得自己会喜欢的男生,却很难释放魅力吸引对方
也有可能是你的社交魅力还没有达标,
所以你吸引到的是社交魅力也不够的人,不是社交魅力比你强的人。
“觉得”自己会喜欢?
你是真的喜欢了吗?还是用外表、学历来决定对方的魅力值?
像我就很不重视长相和学历,
你可能会问:“魅力”不就来自这些东西吗?
我同意“聪明”是种魅力,但那真的跟学历无关。
你会认为唐凤不聪明吗?
而世界上还有更多不似唐凤这么极端的例子,他们的聪明不是表现在学历上。
我也说我希望能“崇拜”另一半,
就有网友回我:“我只有大学毕业,无法让你崇拜。”
天知道我上一个崇拜且煞到的对象是高职毕业。
若你不曾遇过一个高职毕业者可以跟你深聊各种话题,
那么应该是你遇到的人还不够多,或是你自己的话题也不够广。
(如果你好奇我的广度,可以看我名片档网址。)
至于外表,这里就不详谈了,
简单说我不看五官,而是看整体动态身段给人的感觉,
因为我是舞者(业余)。
: 大部分对我有兴趣的男生都是因为我没把他们视为潜在的发展对象,
: 所以跟他们相处我可以很自然得聊天互动,可能在过程中展现了自己的魅力(?)
: 但是对于感兴趣的对象反而相处起来会很别扭,会一直思考自己接下来要做什么说什么
: 显得很没自信,无法自然相处,当然更无法进一步发展
: 我该如何让自己可以不论跟谁相处都能展现出自然有魅力的一面?
回归到CATCH板主旨,
你的社交第一步不要先判断人,徒然让自己紧张、受限。
真正有魅力的男人,会有办法带起对方的魅力,
例如他有办法让你放松,有办法让你变得更自然、更有情趣。
所以我遇到有魅力的聪明帅哥一向更放松,
遇到社交苦手则会累,
这才是合理现象啊。
你也想开发自己吧,所以就放松让对方带,
根本不必预想下一句要说什么。(在你本来就有内涵的前提下。)
但也不该排斥社交苦手,
有受也有施,别人带你,你也带别人。
就像我跳社交舞多年,
带新手的时候也可以学到很多东西,
尤其是如何在对方招式有限时,
还可以在不破坏connection的前提下free style,助彼此得到足够乐趣。
或者你可以结交有魅力的女人,较能放下你的警戒,
真正的女性交际花对女人也是很有一套的,
(所以不要找那种男人缘很好、但女人缘不好的人,)
你可以从她身上学到一些。
至于你到底会喜欢上聪明而善于社交的帅哥,
还是极度高智商但不精于社交的帅哥,
那你以后再慢慢琢磨。
等你社交打开后,你都会遇到的。
(有没有极度高智商又善于社交的帅哥?
说真的,极度高智商又善于社交的话,五官已经不是重点了,
重点是这种人通常不在你的社交圈里。)
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-25 19:41:00
我不觉得找自已所爱不理性,相反地我觉得这才是理性的行为。只是你所爱的,若是那种怪怪,非主流那种,我才会觉得太感性了点。体贴是不错的特质但是往往就是没啥本事才气的男人才需要靠这种帮人做事来获取爱。唐凤有读建中啦。他只是没继续读台大而已。所以聪明还是得由学历来证明。有主动放弃的人的存在不表示被放弃的东西不重要。那些少数人只是能力远远超越学历。
作者: nikhran   2018-02-25 20:37:00
https://tinyurl.com/yayr6ycurl.com/yayr6ycuPublicServahttps://tinyurl.com/yayr6ycu
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-02-25 21:42:00
真正令人舒服的体贴,必须在长期相处,建立足够的认识与默契后才能到位。这难度与层次,远非交往前的牺牲奉献能比
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-25 22:46:00
但是楼上说的这个是理想,是长期目标,对于追求这件事而言不可能达得到的。那种身心灵契合的伴侣才有可能,这种情侣或是夫妻也许百对才1对而已。
作者: bbbing (无)   2018-02-26 02:49:00
元坡设的条件不就是在找自己所爱吗,只是她会愣住所以其实是两个都要,要她所爱的还要爱上她
作者: audreytang (凤)   2018-02-26 08:27:00
回应 acbwanatha,我有取得保送资格,但是没有就读 XD
楼主: ballII (无限期征才)   2018-02-26 16:27:00
为什么连这里也可以看到凤来推文?!(羞)
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-26 22:02:00
如果我的智商提升到你这样子,我也不屑读任何学校的我这辈子很羡慕很快就能够读熟一本书而且过目不忘的本事。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-26 03:41:00
我不觉得找自已所爱不理性,相反地我觉得这才是理性的行为。只是你所爱的,若是那种怪怪,非主流那种,我才会觉得太感性了点。体贴是不错的特质但是往往就是没啥本事才气的男人才需要靠这种帮人做事来获取爱。唐凤有读建中啦。他只是没继续读台大而已。所以聪明还是得由学历来证明。有主动放弃的人的存在不表示被放弃的东西不重要。那些少数人只是能力远远超越学历。
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-02-26 05:42:00
真正令人舒服的体贴,必须在长期相处,建立足够的认识与默契后才能到位。这难度与层次,远非交往前的牺牲奉献能比
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-26 06:46:00
但是楼上说的这个是理想,是长期目标,对于追求这件事而言不可能达得到的。那种身心灵契合的伴侣才有可能,这种情侣或是夫妻也许百对才1对而已。
作者: bbbing (无)   2018-02-26 10:49:00
元坡设的条件不就是在找自己所爱吗,只是她会愣住所以其实是两个都要,要她所爱的还要爱上她
作者: audreytang (凤)   2018-02-26 16:27:00
回应 acbwanatha,我有取得保送资格,但是没有就读 XD
楼主: ballII (无限期征才)   2018-02-27 00:27:00
为什么连这里也可以看到凤来推文?!(羞)
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-02-27 06:02:00
如果我的智商提升到你这样子,我也不屑读任何学校的我这辈子很羡慕很快就能够读熟一本书而且过目不忘的本事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com