如题，这个社会是不是相当一部分人都是为了这种比较卑贱的理由在跟人发展关系?
谈恋爱的正当动机应该要是什么？

歹势，在你说这话前应该去找找资料the World Association of Sexual Health 世界性健康协会早就跳出来维护性权为人权权力之一，有兴趣你可以去查查世界性权宣言打炮当然是人类自由权中所赋予的自由之一，不然政府设个法律限制性病病患通通不准打炮不就天下太平了；要是真的这样干，世界人权组织一定跳出来喇补充一个小知识，你想说的组织应该是世界特赦组织，成立于1960年英国并受过联合国人权奖与诺贝尔和平奖，是国际公认的组织世界人权组织你可以查一查相关新闻，美其名“世界人权”实际上根本就只是政党打手根本就是台湾人一年前在美国成立的政治协会另一个国际公认组织是联合国人权理事会，也早就跳出来为慰安妇遭受的性迫害出面向日本施压我真的不想嘴 QQ

不要听某几楼嘴炮 把性和吃饭睡觉混为一谈 想要跟需要还是有差别的 不然世界人权组织早就跳出来维护人类打砲的权利了 政府也应该设置慰安妇在路上安慰游民

基因需不需要延续? 可能你的的基因不用啦 哈

看自己出发点怎么想吧

我觉得不用长辈亲朋好友啦跟现在的女朋友说以前你会约砲这样你应该就懂了

不严重，可以试试看跟亲朋好友说长辈说你想找炮友，看看他们是什么反应大众的反应就是社会价值观

可以啊 对方也是这样想就好讲社会价值太严重了ㄅ

真的不懂为什这样是卑贱只是社会价值不能接受而已吧

生物本能也卑贱 那你不要吃饭好了 那也是生物本能 也卑贱

想要他的全部

好不好听不改变本质啊，阿就是为了打炮交往嘛我观点是这种就不能叫谈恋爱了，因为只追求肉体的快感，这叫找炮友吧另外性行为一点都不卑贱，跟吃饭睡觉一样是很正常的事情，同样是一种需求罢了这种的高中高职很多啊，“阿同学都有女朋友了我也想交一个，欸欸上次阿豪做了欸我也好想做，来去把一个正的好了”

好难听 征服不是比较好听

你讲这么多还是跟我讲的一样啊 你说打砲是自由我也知道 但是就不是需要 而是想要 不然早就立法保障人人一定要有砲打的权利 人权团体也不会因为有人没女友没男友就找人跟他交配吧？

不，你没有看懂我在说什么，现行法律早就已经保障人人都有打炮的权力，不论什么性别只要双方同意就可以性交，这不是保障是什么？法律不止保障人民有打炮的权力，反过来说也保障人民有不打炮的权力，不然就不会有性侵这个字眼出现；照着你的逻辑是“法律如果保障人民有打炮的权力，那现在社会为什么不是人人都一定有炮打？” 你忽略了人民有选择不打炮的自由了阿，合意性交还有年龄限制等细项就不说了但是其实我看不太懂你主张的论点有什么意义，打炮的确不是生存必须的需求，但那当然是“需要被满足”的需求之一；就像物欲、占有欲、控制欲、或是照顾/被照顾等的需求一样有为了性欲交女友的，也有为了物欲交男友的，于是包养这个关系就出现了、只要双方同意那有什么不行呢？就原PO的问题来说，只要“双方同意”，为了满足各自的性欲而交往有什么错呢？只要过程中没有欺骗等情况，他们双方爱怎么玩也是他们家的事情

让双方都happy呀

F大你才是没看懂我说的吧 你讲的我知道啊 重点是想要跟需要的差别 重点是想要跟需要的差别 重点是想要跟需要的差别我想要打砲跟我需要打砲 两者是不一样的 你能理解吗？

对于需要你们有不一样的见解呢

恋爱不是单纯想要跟对方过一辈子生活更了解她吗对无法自撸的身障人士有个志工叫做手天使，所以手淫其实是生理的必须需求但是对别人的肉体需求并不是迫切的需要，没有它并不会怎样

手淫是次需求，比较像是有钱人过习惯富裕生活，有一天没钱然后抱怨生活没有豪宅洋车生活不下去，因为过得不爽

以这种方式在一起到最后一定还是会分开

可以，就是男生短择我们女生，每一秒都有，注意性病