[分享]一线之隔 聪明人找方法 笨的找......

楼主: dx031013 (L)   2016-07-19 23:37:03
最近北中南办了几场讲座,感谢版上很多人来现场聆听。分享会中很多人会递上个人
问题,其中有几个非常有趣的大问题,例如“要怎么让对方死心塌地的爱我”、“要怎么
让对方爱上我”,因为时间限制,我在之中只能快速点到答案(因为读心要解决的问题实
在很多,解释进去也会较为复杂),不能详述原因,但会后还是很多人提问,所以我想做
一个较为完整的说明,以满足远来的朋友,也希望透过这个解答,帮助版上各位大大快速
找到爱情上的答案,成就自己成为一个爱情达人。
在管理顾问界里我们常对于各种企业的问题进行分析,很多新人初来驾到都会犯一种
思考僵化的毛病,我们称为社会性的“二元直线思考”,这种思考的特征就是认为事情一
定有“对和错”的必然答案。但是通常我们都会告诉他们,管理顾问(爱情顾问)不会这样
想问题,因为这样想问题根本就是行不通的,很多问题都不是小学时的是非选择题了。如
同标题一样高手一定是“聪明人找方法”,而一般较为愚笨的人找的是什么?大家猜猜看

答案是………他们找的是“答案”!
为什么会是“答案”呢?又为什么找答案是较为不智的呢?那又要找什么呢?
也许大家已经习惯找答案很多年了,听到我这样说,可能会一下起了烦恼,不找答
案那要找什么?但是你仔细看下去就会明白,换个角度去想事情,其实每个人都可以是恋
爱达人。
举个简单案例好了,“要怎么让对方爱上你”我们把这个问题放到历史长河来看,
如果全人类一生都要问个三次,数十万年来,加总一下可能被问了亿万次,那为什么还没
有出现正确解答(不然怎么会有这么多号称恋爱专家的人…这个议题可以被炒了又炒)?
其实这个答案变因实在太多,所以光不同人问,追求不同的人,不同的时间空间都
会生出不同做法,所以,人类亿万次的亲身实验之后,它仍是没有办法定论的,如同经济
学家预测未来经济一样,是在黑夜中捉黑猫。
虽然我们不能百分之百的准确预测,但为什么全世界打开新闻仍是许多的经济预测呢
?因为在分析方法上,仍是被归纳出许多原则和模型的,用以分析与评估状况。然后上到
国家,小到个人投资都可以倚靠这样的方式去做可能准备。
请注意,是做好各种准备,如同太平岛判决在海牙法庭前,政府会做好几套剧本的准
备,企业管理亦然,高手都0是做好几种假设的,并不是绝对性的去思考,这样对于莫非
定论我们才能快速反应。
爱情上也是这样,我过去失败跟现在的最大差异,就是在我不再找绝对值。并且运用
问句试图不断去跳出问题思考和找寻可能答案。(有一天你一定会像我笑自己有够傻的)
古人老早从做学问上发现问句的惊人作用,因为好的问句能带领人类迈向未来,不好
的问句则只会让人钻牛角尖浪费青春。例如“要怎么让对方爱上你”,很可能背后就藏了
一个钻牛角尖的因子,是有针对性的,甚至是已经搞砸但仍很执著的状况。但若不是,专
家不过用几个问句就能开启大脑而不是懊恼煎熬。例如你可以把这个问题切分成以下几个
小问句,你就会发现脑子开始动了起来。
一、 爱的定义?可不可以从喜欢开始?
二、 让人喜欢可以做点什么?
三、 人们都喜欢怎样的人?
四、 他们都做怎样的事?
五、 对方喜欢的特质可能有哪些?
六、 有没有人一生都喜欢的特质?
七、 哪一个我最接近,本来就有?
相信你不难发现,只要把大问题切分小问题,随便几个问题,谁都能回答上来,都
能找到不错的做法,但是当我们陷入得失心时,我们的情绪和潜意识就会绑架我们的意识
,让我们无法正常思考,而现在的两性专家咨询时大多的喜欢用骂的,正是这个原因,看
能不能把你从漩涡里拉回来正常思考。
事实上如果你自己能正常思考,想远一点,你也可以是恋爱专家,只是大多的人因为
恋爱是很隐私很执著的,所以不能这么客观,所以我们需要倚靠答案或专家,甚至不惜花
点钱买答案。要知道买来的答案跟冰淇淋一样,随时都会化掉,现在对方缺关心,也许一
个小时后她就跟朋友出去逛街了,谁还需要你的关心呢?专家建议你好好跟对方谈一谈,
但事实上你可能回去跟对方连坐下来面对面的机会都没有。
有时候你买的答案,只不过是让你心安或认为自己对而已,专家的意见根本不是对方
的感受。要知道最清楚状况,而且能第一时间主导掌握时机的一定是你,你就是自己的恋
爱专家。
请保持冷静,再让脑子动起来,跳出来从更多面向来问问题,把问题绕过去,翻转它
,找到条条道路,这绝对是个好习惯。
至于钻牛角尖…答案永远是不足的,因为爱情随时都在变化,你永远没办法找到一个
永恒不变的情况,自然没有永恒不变的答案,没有人可以说准下一分钟会有怎样的变化…
如果有一个人,我希望那个人就是你。
作者: a22040467 (爱喝可乐的澳效年)   2016-07-20 05:59:00
好文!
作者: Jimmyyyyy (@@方@)   2016-07-20 09:06:00
推!
作者: barry321 (dada barry)   2016-07-20 18:11:00
好文!
作者: si5111 (C大)   2016-07-20 19:15:00
作者: dantezero (但丁零)   2016-07-23 08:35:00
赞喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com