大家好，我是谁并不重要，重要的是“外表重不重要？”
最近这个千年不变的话题又在板上掀起一阵讨论，网络上也不乏“人帅/人正真好、
人丑性骚扰”之类调侃的言论。
我想这个问题，对两性来说，是无法从一而论的。
我们不妨先从演化心理学的角度，看看两性择偶的目的：
以一个男性来说，他一天可以生产上千万上亿个精子，姑且排除得性病的风险，如果他能
跟更多女性发生关系，一来可以增加他的后代，确保他的基因会继续传承；二来可以确保
基因多样性，比较不容易有遗传性疾病，
如果男人每天都找一个女人发生关系，那一年后，他可能就有上百个后代。
毕竟男人快乐一番喷了两亿后，怀孕的也不是他，不会有任何负担，明天他又是一尾活龙
。继续找下一个女人，继续快乐一番再缴两亿……如此循环。
另外有个实验是这样的：
让公牛A每次都跟同一头母牛交配，让公牛B每次都换不同的母牛交配。
结果显示，公牛A射精的量会逐次减少；相反的，一直换对象的公牛B每次射精的量几乎都
一样多。
换言之，男人择偶的目的是“繁衍”，发生关系的对象，数量越多越好。
而女人呢，女人一个月也就一颗卵子，穷极一生也不超过五百个卵子。
女人若怀孕了，接下来的十个月怀孕期，以及孩子出世后的几年内，都需要人提供生活照
顾、提供食物等资源，让她跟孩子都能平安度过。
一个女人跟男人发生关系后，万一珠胎暗结，那个男人却一走了之，那这个女人很可能连
怀孕期都活不过，还谈什么养小孩？
因此，女人择偶的目的是“生存”，要有本事照顾她跟孩子活下去。
男人要的是数量，挑女人最快的方法就是凭直觉看外表，所以男人天生就是外貌协会。内
建的筛选机制可以帮助他在短短几秒内就决定要不要跟这女人发生关系？
不要抨击我或男人如此肤浅，不然你提一个比看外表更快的方法啊？
而女人要的是质量，所以她会花很多时间来判断一个男人是单纯想上她后拍拍屁股走人？
还是会把生活资源留下来照顾她跟孩子？
毕竟这个赌局，她输不起。
回到本文的主旨，外表重要吗？
我想，对男人来说，一个女人的外表拥有不可忽视的重要性。
试想你是个男人，现在有两个女人，一个是长相普通的邻家女孩，认识很深，感情不错。
另一个上星期才搬来隔壁，认识不深，但长相跟身材神似郭雪芙。
现在你必须选一个并发生关系，否则就杀了你。
相信应该还是不少人会选后者的吧？
对女人来说，男人的外表只在部份时候重要。
首先，是建立第一印象的瞬间。
关于第一印象，在1997年，有国外的科学家作了一项实验：
他们在受试者眼前快速闪过笑脸或皱眉的图片，并在图片后放上一个受试者不认识的中文
字。
结果显示，受试者普遍喜欢的都是出现在笑脸后的文字，不喜欢皱眉后的文字。
而当科学家将原本在笑脸后的文字与皱眉后的文字对调，再给受试者实验一次；结果受试
者们喜欢的仍是那些原本出现在笑脸后的文字，第一印象没有变。
这个实验证明了，第一印象比我们想像中来得重要。
虽然经过与一个人的实际相处，我们得到的第二、第三、第四印象会渐渐刷去第一印象。
但我们不能讳言，有好的第一印象，就是好的开始。
也就是说，拥有好的外表，在建立第一印象是比较吃香的。
而外表能发挥的第二个时刻，就是当一个女人被两个条件相当的男人追求时，外在条件就
会介入这个女人的抉择时刻。
试想你是个女人，今天有两个无论身家、个性、能力都旗鼓相当的男人在追妳；妳也能确
保无论嫁给哪一个都会幸福。
可是一个潘安再世，一个其貌不扬。
除非脑袋秀逗，不然你会选后面那一个吗？
容我这么比喻吧。
男人看女人，就像在看“百米赛跑”。
外貌姣好的女人，起跑点就硬是比别人往前移了三五十公尺，拥有的是“绝对的”优势。
(但不代表必胜就是了)
而女人看男人，就像在看一场“马拉松”。(马拉松全长42公里左右)
外貌俊俏的男人，顶多就是起跑时(第一印象)领先别人几公里，以及如果在终点前跟敌人
不分轩轾时，还能拿来最后冲刺的力量(抉择时刻)的罢了。
问题是，马拉松比的不是爆发力，而是心肺耐力、意志力、续航力这些东西。
或许一开始能赢别人几公里，但正所谓路遥知马力，自己的能力如果不够，那这几公里不
用多久就会被敌人巴掉了。
也就是说，外貌俊俏的男人，拥有的只是“相对的”优势。
作个总结，外表对女人来说，就像一把枪，威胁性不言而喻。
对男人来说，就像奢侈品，有它是好事，但没有也不会怎样。