[请益] 关于沟通上的矛盾

楼主: peanut97 (丁丁)   2015-04-02 00:54:50
台语有句话说:“讲话咖大声的就赢了”。所谓的比较大声真的是“音量”吗?
其实不是,是‘信心’。这我在nuskin学到的。
两个价值观互冲的时候,也就是洗脑。这个世界不是你洗我,就是我洗你。
那到底谁会赢呢?答案不是内容,而是“信心强的洗信心弱的”。
相处关系中提到“人对话时,谈话内容只占9%,剩下是肢体动作以及语气”,
再讲得简单一点,就是“信心”。
然而我一直有个问题。当跟别人价值观对冲后,双方在冷静的期间。
我冷静后反而跟对方说:其实我们有不同的价值观才好,
这样才是多元化。(我真的是这样想)
我觉得自己是对的,别人是错的。但是我又跟对方说,没关系,
其实两人有不同价值观才好。你的理念会带给别人一些影响,
我的理念会带给别人一些影响。
这样世界才有多元价值观。单一价值观是危险的。
........这样是不是非常严重的矛盾?
会不会造成一直没有办法有更大的影响力?甚至当一个领导人?
有人能够回答我吗>"<
作者: JACKIAM (我是杰克)   2015-04-02 01:02:00
你要服人一定要有所本,而且不是在言语上战胜别人有没有料才是关键
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2015-04-02 01:07:00
这就是框架的精随囉
作者: JACKIAM (我是杰克)   2015-04-02 01:07:00
没有内在支撑的自信都是虚的,充实自己才是最重要的
作者: truman254 (楚)   2015-04-02 01:08:00
为对方着想 支持对方往他的大我前进~才是影响力
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-04-02 02:35:00
基本上政治就是不断地在冲突中找到平衡点
作者: KJlove (三角)   2015-04-02 04:53:00
站在对方的角度着想,让对方在舒适和谐中顺着你的意思走。如果你对他没有目的单纯只是想辩赢他那就是另一回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com