[分享] 生存价值与繁衍价值

楼主: a26237221 (懒猫)   2014-09-10 15:24:26
在生活中我们接触到大量的行销,商人要先知道客户的需求才能知道该怎么销售。
从话术、广告排版、锚定、价格拟定、折扣或折价...等各种大大小小的细节环环相扣,只要有一个点没搞好很有可能就是失败的行销。
交男女朋友也是这样,只是我们变成了商人,而我们要做的就是行销自己。
这可以从两个层面来说—
1.商品价值
2.行销手法
举Apple跟Samsung为例
Apple做的是提升商品价值、使用者体验、反而很少打什么广告(虽然一年一度的发表会还是很吸睛)
但我不是指Samsung的商品没进步没价值,不过...咳咳这方面自由心证,但是毋庸置疑的是三星的确是行销大王,花大钱在搞行销的,有看Lucy的应该不难注意到,镜头take超级多...
换到人际关系上也是同理,
1.提升自身价值(商品价值)
2.强化社交技巧(行销手法)
不过稍有不同的是两者不完全各自独立。
自身价值可以分成两种
1.生存价值 Survive Value (S value)
2.繁衍价值 Reproduction Value(R value)
你不是唯一必须生存与繁殖的人。
事实上每个人,包括女人,都具有同样的本能,只要有助于提升大家的生存与繁殖机率,人们就会组成部落联盟。
我们的择偶电路其实就是针对别人S与R价值的基因“天平”,所有人类都本能地想要避开社交价值低劣或负面的人。
反过来说,如果我们主动接近具有较高S与R价值的人,并与之缔结同盟关系,无论有没有性关系,就可能大幅提升生存繁殖的机会。
这种人包括:你破产时能借你周转的有钱朋友、交游广阔能带你进入party的人、能保护你免受欺负的死党、愿意跟你上床的健康女人,甚至是教你如何把妹的导师。
上述的人都具有较高的社交价值,我们的天性就是要跟他们结盟。我们可以影响别人来帮助我们,从他们身上获取价值,但是为了公平起见,我们也必须努力改善自己,以回馈他人。如果一个人从别人身上拿走太多,他/她就会降低别人生存与繁殖的机会。
雄性在雌性寻求繁衍价值超过生存价值,而雌性在雄性寻求生存价值超过繁衍价值。
女生的价值多半是建立在繁衍价值上,所以为什么男人多半都爱脸正、身材好、声音好听、长发(*注1)的女生,因为基因里设定雄性就是容易被这些特质所吸引,所以如果妳想要吸引到妳喜欢的男生,变正变瘦是最快最简单的方式。
不是叫妳整形阿!至少要肯化妆打扮运动吧!
男生的价值则有较大的比例建立于他的生存价值上,生存价值顾名思义,就是远古时期的雄性要生存下来的价值,包括:部落领袖、幽默感(*注2)、社交能力、经济能力、身材长相(代表基因优良)...等,
不可否认高富帅有很大的影响力,
不高真的没办法增高,要认命;
不富可以努力赚钱,至少要有一定的经济能力;
不帅可以整形...阿不是,至少要用心打扮,让自己感觉是帅的吧!
因此,若你想吸引到你心仪的女生,就要强化自己的以下几点特质
A.成为团体中的领袖
B.健康的体魄
C.强大的自信
D.控制力
E.幽默机智
-
注1:一般来说男生会觉得长发的女生有魅力,因为在古代头发长代表健康,是女性的一种繁衍价值
注2:幽默感象征机智,在古代对应到的是反应迅速,遇到危险时能做出适当的反应提高生存机率,所以是生存价值
剩下有机会再继续写
-
Attraction Art
http://pclartists.wordpress.com
作者: markcup128 (markcup(人参))   2014-09-10 15:42:00
懒猫推!
作者: uysnhoj (Mr. J)   2014-09-10 16:13:00
100%
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-09-10 17:12:00
高价值的要素 懒猫棒棒
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2014-09-10 17:27:00
里面有好多内容都是不经考据的空口白话
作者: arthurkot (KOT)   2014-09-10 17:29:00
敢问楼上有何高见?难道文章都得写的像论文一样 才有可信度?
作者: shunn (Dana)   2014-09-10 17:31:00
本来任何理论都是从假说来的啊0w0
作者: abcd0 (DM)   2014-09-10 17:49:00
不经考据的空口白话,也以只会在推文酸溜溜好上2万倍了比
作者: wadeginobili (泫雅的小狼狗)   2014-09-10 18:38:00
可能paper读太多需要看到experimental results才信
作者: abcd0 (DM)   2014-09-10 18:39:00
啊,对齁,等下他又会要我提出[2万倍]的考据了
作者: s970615 (酷炫小画家 ^o<)   2014-09-11 00:44:00
并不是空口白话 都是有逻辑在的
作者: rolibonita (Eos )   2014-09-11 00:49:00
好文。推!
作者: greedyone (丝瓜水好清凉)   2014-09-11 08:55:00
大推!!刚好和最近在思考的事情相近,感谢懒猫解惑,期待下篇!
作者: Blue6 (不入流)   2014-09-11 09:32:00
作者: lliberate   2014-09-11 11:18:00
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-09-11 11:48:00
给某楼 去搜寻 演化(进化)生理学 就会知道空白的是内容依据 还是自己的脑袋 事实上已经很多书开始提到这块了 眼睛多看黑色墨水印出来的东西 才不会褪色演化生理学 演化心理学 已经逐渐成为讨论男女关系书的必提内容 不提国内 对岸诸多讨论吧也是各种精彩 这边一句话只会显示自己的渺小与无知
作者: z4525881 (烟雨任平生)   2014-09-11 13:26:00
推懒猫。有意见就回一篇文嘛,最好还能登上science期刊,以示考据的公信力,还可以赚积分给教授挂名好棒棒
作者: rabinson (何时无事一身轻?)   2014-09-11 19:51:00
谜男
作者: ManaBear (玛那熊)   2014-09-11 22:18:00
演化心理学是很有趣的新学门,但我自己觉得它跟行为心理学(行为学派)有时容易忽略人类认知、文化、社会发展等影响,过于强调人的原始本能。但其实个体发展与社会化过程中,人们所发展出的认知系统(或说内在运作模式)对行为(伴侣选择、互动方式等)的影响更大。例如这篇http://pansci.tw/archives/26785 从社会因素切入研究而提出与一般演化心理学不同的观点。
作者: a2654133 (ヽ( ・・)ノ)   2014-09-12 01:44:00
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2014-09-12 01:47:00
都不要嫌了之后还用右键存盘 XD
作者: guth (Guth)   2014-09-12 12:15:00
推演化心理学,是一种参考,但还有演化瘦身学呢XD
作者: su0330 (su0330)   2014-09-12 12:39:00
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-09-12 14:33:00
猫 哥~ ~ ~ ~另外也推玛那熊~ 不过演化心理的角度有益无害XD
作者: rain7597 (label)   2014-09-14 08:49:00
A-E 最难的就是D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com