[公告] 恋爱教学相关板规投票

楼主: ACCR (优家包子~*)   2014-08-30 15:58:53
这阵子板上开始出现许多恋爱教学类型的直接广告连结(贩售商品或服务页面),
或连结出去的网站中除了文章外,也有收费活动的资讯。
陆续有板友在检举,而后者间接宣传方法游走在板规模糊地带。
板主群讨论后,认为此部分的规定必须更加明确,故办理这次投票。
让板友们选择,
大家来决定自己想要看到怎么样的CATCH板。
选项:
A.全部禁止:
连结的网站(包括签名档)与其主动设置之连结网站,
不能有任何"恋爱教学类型"收费活动、教学与商品销售资讯,
免费空间(如blog)提供方的广告不在此限。
B.仅禁止:
连结出去的第一个主页面文章内,
不能有任何"恋爱教学类型"收费活动、教学与商品销售资讯(包括签名档)。
选项A中"主动设置之连结网站",意指网站拥有者可用主观意志所设定的连结网站,
如:友站推荐、写一篇我觉得这个网站很好+连结等。
举例说明:
文章签名档留作者blog,blog中有很多恋爱教学类文章及相关电子书贩售。
若A选项票数>B选项票数->X,违反板规。
若B选项票数>A选项票数->O,合于板规,只要不是直接连结于电子书贩售网页即可。
每位版友可投1票,投票资格限制为登入80次以上,
此次投票为期7天。
让我们一起投出神圣的一票,请按大V吧!!
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-08-30 16:12:00
推版主群
作者: shunn (Dana)   2014-08-30 18:44:00
不知道为什么这样让我有点不舒服 分享的人花这么多心思分享也没有人逼你一定要缴费报名 如果你有那个需求去缴费报名也没有拿枪抵着你一定要怎样 如果不是很明显的业配文我是觉得没什么好禁的教数学的人也是教 任何的学问都要收钱 是用什么标准在说别人努力去研究的东西没有教学的价值?又不是吃素的 让人分享花时间也有个可以得到回馈的空间又不是吃素的 如果到时候全禁止 对分享者这么不友善到底还有谁想分享?这一票我投不下去 但感觉这环境到此地步对分享者赶尽杀绝
作者: oct1982 (啤酒肥花)   2014-08-30 18:53:00
比起有营利的分享,会觉得免费的比较真,昨天还有暗桩咧
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-08-30 18:59:00
的确这种作法将会影响 原本常在这边发文的人但损失更大的是Catch目前的活络程度及想学的板友对于分享者而言 他继续换个平台 做他有兴趣的事情想知道后续文章就订阅部落格或转换平台系统至于觉得免费的比较真...无偿得到的东西 必定再另一个地方让你付出代价 宇宙法则如此运行 仔细想想吧
作者: truman254 (楚)   2014-08-30 19:07:00
个人觉得B还不错啦~大家如果想继续看到我可以投B噢^^
作者: shunn (Dana)   2014-08-30 19:07:00
免费的当然比较真 但是否有实力我想板友都够聪明可以分辨暗桩就是因为把板友都当白痴所以闹笑话了免费分享跟盈利是没有冲突的 看盈利出发点 是否是想帮助人还是只是想赚钱 人人都有读心术 都看得出来的
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-08-30 19:16:00
先付出给予才会自然回馈 开头就不愿付出 跟风卖产品或是办讲座报假帐抽利润 板友又不是看不出来
作者: oct1982 (啤酒肥花)   2014-08-30 19:35:00
还以为大家是闲暇之余才会来回文的,没想到有专业人士XD
作者: greensh (绿眼)   2014-08-30 19:36:00
站方不是本来就禁止商业营利行为吗?(印象中)
作者: truman254 (楚)   2014-08-30 19:40:00
我记得是不能有广告文,但签名档的规定好像比较松虽然我也不喜欢打开就是盈利连结啦~其实不管A或B对我来说都没差,是真的觉得B比较友善点
作者: vdm9999   2014-08-30 19:43:00
签名档属于使用者可编辑的部分 视同文章的一部分
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-08-30 19:46:00
当然阅读者也有分伸手牌贪小便宜和想成长自我提升者
作者: abcd0 (DM)   2014-08-30 19:55:00
版主这篇真是受用无穷,让我成功交到女朋友了。
作者: kmichaelk (浩子)   2014-08-30 20:42:00
作者: epicedium (魑)   2014-08-30 20:43:00
我不是会闲到去反对啦~但基于不鼓励营利的方向还是得处理,这方面板主应该也很困扰
楼主: ACCR (优家包子~*)   2014-08-30 20:54:00
签名档目前大多看板是视为文章的一部份。而PTT的大方向是禁止商业营利的,至于细节...各板的规定有松有严,所以还是让大家来投票决定囉。:)
作者: mathrew (Joey)   2014-08-30 22:08:00
还是尽量不要有商业营利的状况比较好吧
作者: liwithfish (ponpon)   2014-08-30 22:09:00
学术网络禁止营利这点没有疑问吧
作者: rob9531sunp (裤挡里有莽蚺)   2014-08-30 22:16:00
客观思维是的确不该有营利用途没错,最近版风确实是有商业化的趋势逐渐浮现。但如果是以自身的生活经历分享文章或者办版聚活动完全采"自发性"的方式斟酌收费主观意见是觉得可行的。
作者: ken90242 (大人)   2014-08-31 00:50:00
这边本来就不是广告版吧 会有这个投票也是因为有相当数量的版友们反应才会出现
作者: bulcas (神火)   2014-08-31 09:32:00
其实要营利我是没什么意见,但是不要明显到摆明就是上来做生意的就好,把版友当白痴弄暗桩,被检举说真的刚好而已
作者: mp420 (123)   2014-08-31 09:42:00
几乎每天都PO真的不太习惯
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2014-08-31 10:47:00
有一些假讲座 真推销的情形每天都在PO文
作者: mips   2014-08-31 11:37:00
营利没差?问题ptt站方本身就是不能有营利性质别忘了早期catch闹得沸沸扬扬的catch团队事件而且我记得之前执法相当严格 当时也是有些在外有开课的团体也是发免费分享文 但是连结有商业宣传就马上被删文所以现在是要放宽规定就是了 那之前执法严格是执辛酸的
作者: puamystery (Mystery)   2014-08-31 11:51:00
颗颗 板主引导式命题以为别人看不出来哦 当别人都傻子
作者: UYC (静心)   2014-08-31 12:01:00
推楼上两位~不只mips,也有板友私下表达相同的质疑哦 用投票来合理化放宽的规定吗...执法应该前后一致才对吧!
作者: puamystery (Mystery)   2014-08-31 12:13:00
推啥?板主明显偏袒A 好笑 倒是之前很多文都看的到某U在那边酸我是不想管什么营利有的没的拉 不过看到没在发文的酸民只会见缝插针就觉得很好笑
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2014-08-31 12:23:00
那些发免费讲座的某些人仔细看他们的网页都有经营把妹 相关 收费课程 根本是假免费讲座名义行赚钱之实
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-08-31 13:14:00
推pua 看到没在发文的酸民只会见缝插针就觉得很好笑站方有站方的规矩,版主也有版主的难处,总之辛苦了
作者: greensh (绿眼)   2014-08-31 14:29:00
老实说 我不知道依法执法有啥难处就是了 除非是指挡人财会引来怨怒.......
作者: mips   2014-08-31 14:38:00
某些人行为其实和暗桩也没两样? 就ptt是不许有商业行为与行销 之前不少团体贴网址都被删文了 真的有心要搞其实外面一堆平台可以用 很多教学团体没用ptt 照样存在发展
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-08-31 15:12:00
哈哈 有些事太明显自然会被攻击 直接放网址太高调啦发些纯无料(日文)文章 有口碑后 自然有私下讲的机会要是我想无线上网 点进部落格有辜狗广告也是营利啊明著在板上po文 有了形体自然落人口实R
作者: pinkhoney (粉红甜心)   2014-08-31 17:28:00
看不太懂A和B的差别@@...
作者: rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)   2014-08-31 17:51:00
八卦是连版主群都还没达成没共识 就用魔术师的选择
作者: ScepioRome (罗马征服者)   2014-08-31 21:20:00
有人爱发表意见 却总是说有"沉默多数"支持呢 呵呵老实承认自己想的自己讲的很难吗不过算了 google某人历来的发言都是这调调 也不意外了
作者: lamontlui (单身!!!)   2014-09-01 12:10:00
我是很怕最后Catch都是广告...现在的数量就很多了
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 16:51:00
觉得现在一堆广告的话,那就该反过来想想,为什么我们这些初努力无偿分享的人,会决定不再分享文章也可以再想想,当初我们被从不分享的酸民攻击时,我们遭受对待。先把无偿分享的赶跑了,要是再把经营自己blog的赶跑。
作者: shunn (Dana)   2014-09-01 16:58:00
个人是觉得如果要创造一个好的环境有时候不能只是从读者的角度出发思考 分享与阅读是双向的 广告读者可以选择不看不推 但是对于分享者来说环境如果不友善 对环境养成造成的损失衡量下来是不成比例的
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 17:00:00
那就只好祈祷有可以不怕酸民攻击,又无偿分享的圣人降临
作者: shunn (Dana)   2014-09-01 17:01:00
大家从来不会去想无偿分享的人花多少努力跟时间在做这些事
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 17:02:00
顺便提一下,我其实很讨厌那种“DM大你就无视那些酸民,专心写文给我们看就好了啦”的言论
作者: shunn (Dana)   2014-09-01 17:03:00
看不爽可以不要点进连结或检举 但是把环境弄成对分享者不
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 17:03:00
被攻击的是我,凭什么叫我无视攻击,专心无偿分享?
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 17:05:00
为什么我跟正妹dana会缠在一起难分难舍(゚Д゚)
作者: shunn (Dana)   2014-09-01 17:10:00
我已经不知道你是在酸我还是不是在酸我了哥哥
作者: abcd0 (DM)   2014-09-01 17:54:00
我从来就没酸过妳啊= =,dear dana,就算当初妳电我时我也乖乖给妳电咩
作者: shunn (Dana)   2014-09-01 20:29:00
少来啦哈哈哈哈 但不重要了XDD
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2014-09-02 22:37:00
我终于了解版主的想法了。
作者: ames (流逝)   2014-09-03 16:25:00
因为PTT是非营利性质的网站 很难理解吗 换个角度想 你想要你既然藉著PTT而有广告行为(不论是何种形式) 是不是也该付费而PTT不能收费 自然只能禁止了
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2014-09-03 17:48:00
事实就是会来这里的人,一般都是会有所需求以及人气比较多不然怎不会在其他可营利的网站,去进行所谓的无偿分享(?)和经营blog呢。
作者: abcd0 (DM)   2014-09-03 18:09:00
很久以前我都是纯粹无偿分享啊,只是被不分享的酸民弄到不想再分享了而已~~
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2014-09-03 19:25:00
以前或许是如楼上所说的一样。但很明显的,现在所谓的无偿分享不再是当初的那么纯粹了。现在就抱着各取所需的想法看看文章就好。
作者: UYC (静心)   2014-09-03 22:44:00
ames 和 ariesd 完全说中核心!
作者: puamystery (Mystery)   2014-09-03 23:41:00
颗颗 DM说的方法虽然只是小菜一碟 不过也比某某见缝插针的酸酸分享的多惹再说这几个只会趁机补刀的似乎没看他们做出什么实质的分享呢板友眼睛是雪亮的 酸民从一而终都是酸酸 加上版主当初不保护分享者 才会造成这种后果 怪谁阿?他们大可不爽不要写阿,少了Dana 懒猫 DM 看这板会变怎样 颗颗
作者: abcd0 (DM)   2014-09-03 23:55:00
我已经是[不爽不要写]的状态啦,躲在推文里当酸民好自在XD
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2014-09-04 12:03:00
楼楼上的大大,你不觉得一直用某人离开这,CATCH板会怎样这种带有威胁的言语,是在降低你的格调,显示DLV吗 ??像上面楚门大的回应,就是个很好的例子。虽然这条法规会影响到他,但看的出其高EQ,展现出个人DHV这条法规不管是如何,真有心无私分享的人,会有影响吗 ?
作者: puamystery (Mystery)   2014-09-04 14:51:00
颗颗 我又没有格调 我也没在写文章 我只是以一个旁观者的角度写出事实那你要不要看看shunn的推文 之前板主已经一次不保护分享者纵容酸民躲推文战了 现在呢?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-09-04 15:00:00
事实就是有一群人巴不得这个板关起来不能关板至少也减少进来看文章的人在文章底下乱酸乱推只是第一步 搞到乌烟瘴气最好都不要有人po什么分享文教学文 自然人会减少原本能在这个板获得的变得无法获得 我就暗示到这边
作者: bisconect (李东翰)   2014-09-04 16:42:00
为什么要把收费当成是一件不道德的事? 谁受到了伤害?如果 Ptt 上不能为任何营利行为打广告,那么征求家教学生的 need_student 板是不是应该关板?钢琴板、吉他板有不少老师贴自介文、招揽学生,是否应该禁止?
作者: abcd0 (DM)   2014-09-04 16:50:00
怪了,有人规定DM一定要高格调吗?我从以前到现在都是走低格调路线的啊,而且还挺自毫的反正现在不发文分享,在这当酸酸好愉快
作者: bisconect (李东翰)   2014-09-04 17:03:00
而且, Ptt 上不能揽客的理由是什么? 因为 Ptt 是学术网络,所以用 Ptt 协助营利单位是公器私用?照这标准的话,营利单位不只不能在 Ptt 上找客户,也不能在 Ptt 上征劳工。所以 job、part-time 等板应该关板,软件板、媒体板、药师板、家教板上的征才文也应该全部删除?如果这样做的话,Ptt会变成一个更适合交流资讯的平台,还是变成一个绑手绑脚的平台?如果你认为以上各板的征才文、征学生文都是没问题的,但你却觉得 catch 板的营利行为该被禁止,那么显然你的理由并不是 「Ptt是学术网络,所以不能营利 」。那就别再扯些虚假的理由了,大方把你真正的理由说出来吧。
作者: abcd0 (DM)   2014-09-04 17:48:00
理由“我看DM不顺眼”XD
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2014-09-04 23:35:00
目前的状况下,两个选项并没有任何差别。如果不能把议分开来讨论,那么我宁愿选择让快取版形而上的消失。
作者: puamystery (Mystery)   2014-09-05 07:48:00
颗颗 我被检举惹 果然检举部队出动拉不过我也是不意外拉 还不就那几个心灵脆弱的家伙被戳到痛处就不回应躲回去写检举信xDDD某__果然需要温室的保护 欸我这次没暗示 不要再对号入座了
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2014-09-05 14:11:00
好好的一个可以交流的版面,你戳别人痛处干嘛?
作者: z4525881 (烟雨任平生)   2014-09-05 14:18:00
这种选项被设计过的投票真的可以反应板友们真正的意见吗?板主何不先开放大家讨论再投票呢?毕竟这实在是有点争议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com