＊以妳修文后回的这句为引子：
我在想 对方是不是因为他自己讲的话好像有触动我地雷
加上 我拖了两天才回，让他反感，不敢跟我讲话？
我想说，光这两行字就写出了妳自己的问题
发问的目的是希望改善人际关系还是怎样呢？
从你回版友的句子里面，你自称"无感"、"算了"
越是这样讲的才越是心底闹风暴吧？
如果不是，那就真的算了，这篇也不用看下去了
如果还有一点点想要与人好好交流的想法
可不可以正视自己的缺点，试着这里改变一点、那里调整一下
既然一直纠结在对方不回应
那就先来分析看看为什么对方会不回应好了
他会不会觉得妳对他有好感？
就你们的互动来看，我不觉得妳这方有释出任何情愫
所以除非他很会脑补
他听妳说话、跟妳聊天都是很平常的朋友互动而已
至于什么会不会嫌你烦、不知道怎么聊等等
都跟我说的同理心有关
我正是看到妳修文抱怨他态度前后不一时，才忍不住回应的
有时问"别人为什么会这样对我"以前
可以先想一下"如果我是对方，为什么我会这样做"
在实习的时候，他陪妳聊天，在网络上算有来有往
后来妳跟他主动抱怨了一件事，只因为"他的回应不是妳想听的"
所以妳一气之下删了对话(他不会知道妳这样想)
妳还把问题推到另一个次元说其实你们交情浅(他不会知道妳这样想)
然后妳把他放生了两天(这他就知道了)
试想，有人来求教，妳好好回应，"然后对方消失两天"
小姐，妳都说妳讨厌已读不回不读不回
那他好心安抚、试着开导，却肉包子打狗
妳自己消失两天后大发慈悲才想到对方其实也是为妳好
这时传讯息过去，但对方已心灰意冷......
结果换妳不爽了，这样对吗？
再来，为什么妳不喜欢别人不读不回已读不回
全世界所有人就都要跟妳一样？
就像妳说弟弟也是这样，只是因为在现实中相处还可以
所以妳不觉得特别生气
那这位同学在现实生活中有对妳不好吗？之前不是还陪妳聊天吗？
从聊天暂离会报备到不读不回
这转折是他突然被雷劈到还是发生了什么事？
不就是妳对他不读不回吗
妳提了两次交情浅，显然这对妳来说也是很重要的指标
对我来说不论交情深浅，只要开口跟我谈困扰
我都可以以同理心试图安慰安抚或建议
倒是妳主动把问题丢出来
遇到障碍(自己设的，因为对方反应不如预期所以妳不高兴了)
竟是认为"我们交情其实很浅"(也是妳自己讲的)
进而猜测对方是否也因为"交情浅"才不读不回
他之前没有跟妳很熟都可以深夜畅聊了
就代表交情深浅在他跟妳的互动当中并无影响
只有妳抓着交情深浅当盾
把对方格开后，妳把盾拿开，怪对方为什么这时不向妳走来
这样对吗？
回到引子那句
"我在想 对方是不是因为他自己讲的话好像有触动我地雷
加上 我拖了两天才回，让他反感，不敢跟我讲话？"
妳觉得对方：
1.有自觉讲话踩到"我的"地雷
2.反感于我拖两天才回
3.所以不敢跟我讲话
正常人对这三点的情绪完全相悖
1.是歉意2.是怒意3.是惧意
妳真的觉得一个外向、人缘好的人会有这么纠结的情绪吗？
对他的同理心可以再调整一下~
哀，如果妳有看到这边
可不可以再想一下，妳到底为什么会想发问
想改变妳跟他现在这样不读不回的关系吗？
想稍微改善[妳"自认"没自信又公主病导致人际关系很差]的情形吗？
如果没有的话，拜托不要再纠结于为何对方不读不回
依妳过去的习惯讨厌这种人就好了
如果有的话，请正视自己的公主病，就从同理心开始培养起
※ 编辑: RoxanneLi (2.246.113.32), 08/25/2014 03:35:08