倘若你学校的咨商师，问你的问题真如你以下所说，那么就他问你的句子
和给你的回应，我必须说他所做的并不是咨商，而是评判，而已！
原因有三：
1.他并没有问到关键性的问题(你这段时间做了哪些事、用什么方式挽回、女方的
回应是什么)，所以他看不到你在别人或你自己眼中的病态行为。
2. 他用自己的价值观在批判女方
: 咨:恋人之间的话题是要多有深度?
: 咨:她这样还蛮闷葫芦的耶
上面这两句话，并无任何意义，一个咨商师做这样的回应，并不适当。
3.粗浅处理：
: 咨:这是你第几次谈恋爱?
: 咨:难怪会这样。lonelyboy616，我觉得你已经尽力了。
: 咨:你还要先过好你自己的生活....(和版上很多人的回文都一样，我就不一一打上去了，
: 我绝对不会承认我当时哭得唏哩哗啦，根本忘记咨商师确切讲过哪些话了)。总之呢，
: 先尽量不要再继续打电话了，毕竟谈恋爱这种事情，是掌握在比较被动的那一方。
: 不过照我这样看来，你起码还要半年才能走得出来 (当时是在6月中)
: 咨:lonelyboy616你已经尽力了，看要不要再约个时间来咨商吧
通常分手状态很糟的，第一个session很需要探索、处理情绪；最忌讳的，就是才来一
次，咨商师已急着给结论和建议。这种作法，任何一个路人甲都会，并不需要一个专业
的咨商师再多此一举的讲一样的话，因为那完全没有助益，也无法协助当事人提升自我
的觉察与意识，更甭说还有让你能借此更加认识了解自己的可能性了。
‘你已经尽力了；你起码要半年才能走出来；你没有错！你要先过好你自己的生活’
这种法官式的评判，对你，有什么意义？
就你的case，在我看来，你的咨商师所讲的话，只会更强化你目前的认知，因为多了
一个人说你没有错，不但让你更有理由不需自制的为所欲为，也会让你前女友倍受困
扰，你也无法在这个分手经验中，从中获得任何收获，只会更加执迷 + 参杂复杂的情
绪(不甘心＋愤怒＋难过＋不解．．．等等)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我只能简短回复我的看法：
你的现状，就像是染上了毒瘾，一旦这个瘾发作，你就会无法自制的在言行上以各
种行式来满足那个瘾头，即使结果不如你愿(ex:被女方拒绝)。
“瘾”不等于“爱”，瘾只是一种‘欲’，你谈这场恋爱的方式，只是在发挥你的
欲，因为你的注意力，都在自己身上。例如：考不上离她近的学校，你就想删她为
好友，目的只是“要她关心安慰你”→这是你的‘私欲’，与，‘爱她’无关；甚
至离爱她，更远！所以分手后，你所做的每件事，都绕着这个主轴在走。
一个心里想着、念著都只是为了自己的‘欲’的人，又怎么会考虑到对方的心情、感
受和想法呢？即使对方已清楚地给你讯息 "请不要再做___事"，你也会视而不见、听
而不闻，因为你的私欲，让你“只”想得到“你要的”结果。
爱情，是 1+1，现在其中一个1都离开了，你硬要在剩下的1 去强人所难，试问，你
现在的作法，是爱吗？
爱情，并不是用对错在衡量的！两个分手／离婚的结局里，可能谁也没有错；两个现
在还没分、还没离的couple，也不代表都是对，可能两人也都吵的很厉害。
爱情要长久，有太多因素，其中之一就是要能沟通，你扪心自问，你有符合这个条件吗？
考试失意、想要女友关心安慰，不是选择清楚表达，而是把女友从好友名单删掉；
女友说你做了什么让她不舒服、倍受困扰，你仍然一意孤行......
初恋分手，是很痛，但这是很珍贵的一门课题！你可以选择静下心来、好好回顾与认识
自己在这场恋爱里的状态；也可以选择继续沉迷于毒瘾的自我世界里，任凭它发作与发
泄，让身边的人都离你愈来愈远，践踏这个学习分手与提升成熟度的机会。
学得好，下场恋爱就有重新改写的可能；不愿学，下场恋爱就会延续这场分手的悲剧，
一次又一次，直到你痛够了、顿悟了、失去够多了，你才会有所成长。
是要痛一次或痛无数次，就看你的决定了！
P.S. 好好找一个真正能协助你的咨商师，每周持续晤谈，会是个不错的选择！