嘿，大家午安，我是楚门
我们家勾锥呛辣的shunn又被检举惹，所以由我帮他代PO
至于原因详见至底公告，对于这一切我只觉得好无聊啊zzzzz
以下是shunn的正文：
又被检举桶七天，不能发文XDDD
想说这吵架想想也是无聊，就觉得无所谓不要同意TW先生的检举好了，
但不能发文还是好不舒服啊=3=
我刚好有订阅Matthew Hussey的电子报，这周刚好寄了这封，
跟我之前想要跟大家讨论的主题很相似，是关于男女纯友情以及所谓忠诚的发表，
在这边做个简单的翻译给大家看。
———————————————————————
In a moment I'm going to tell you how to use my Whiskey Test to know
if a man and woman can just be friends...
But first, we need to talk about attraction.
在我告诉你如何用威士忌测使法来知道男女间是否有纯友情之前，
让我们先来谈谈吸引吧。
If we're in a relationship with someone,
we don't necessarily feel comfortable with them having friendships with
the opposite sex. We're worried there might be something more there
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2014-06-05 17:39:00好文推！
作者:
ssguava (passerby)
2014-06-05 18:06:00推
作者:
darkch (chang)
2014-06-05 19:06:00推！我喜欢那句"男女之间是否愿意只当朋友",这句话有深度
推 男女之间是否愿意只当朋友大叔还是觉得：人性是不能测试诱惑的~
作者: Ming1993 (Ming.Y) 2014-06-05 20:35:00
觉得在男女版被嘘应该是出于误会，对按嘘的人来说，“出轨”大概是指“出轨行为”，是指现实中具体的做了某些事，对应到这篇文章中，就是指“不忠诚”。Dana版友的“出轨”是指“被其他人吸引的状态”，（或许有包含其后一般被认为是逾矩的行为，这里需要向本人确认其意思）因为两边在谈的出轨不一定是同样的事物，所以有了误会吧很感谢Dana版友的分享和翻译！原来有电子报呀，想订呢XD
作者:
CureYou (无言以对)
2014-06-05 22:22:00这篇不会有问题吗？被桶可以代po吗？那水桶有意义吗？
作者:
UYC (静心)
2014-06-05 22:33:00这篇文章有句子是翻错的哦 完全会错意！I don't think that it's realistic to assume that we'll nevnever be attracted to qualities in anyone other than ourpartner.应翻:我认为，以为我们都不会被自己伴侣以外的人所吸引的假设并不实际。是"我们自己"不会被吸引 不是我们伴侣不会!因有人私信问我 所以我回应此句 其它句是否也有翻错 就不知了
作者: des1005d (克制) 2014-06-06 00:40:00
推推
作者: basso 2014-06-06 00:59:00
好文！帮忙推
感谢CATCH小辣椒的翻译XD不过我认同好白说的不要测试人性 而且如果真的这真的测下去出事就回不去了
这里的we只有纯粹指"我们"，完全不包含另一伴。因为有后面our partner两个字，所以有所区隔。所以这段英文她这样翻是全错的不是不完全错。要翻译英文就应该把原文的意思完全表达到，而不是当差不多先生就好。这样子会误导别人，我觉得就不太好了。个人善意建议。
作者: dylan0330 2014-06-06 10:07:00
我认为原文的we应该是包含我们自身"及"伴侣的统称
推一下楚门的排版，pagedown看下来超舒服der~
我也觉得不要动不动就来测试看看经不经得起测试，虽然原文应该没有这意思
作者:
erwin0421 (erwin0421)
2014-06-06 22:02:00纯粹感谢分享
作者:
uafone (尤俞斯)
2014-06-08 14:32:00好文感谢推!
作者:
jpdawa (豆乳)
2014-06-10 20:56:00推 男女之间是否愿意只当朋友