※ [本文转录自 littlebike 信箱]
作者: superrfc (温度)
标题: Re: [新增] 日本-hiro板
时间: Sun Jun 20 17:06:42 2021
代组长您好
抱歉近日比较忙晚回了
其实这件事很单纯
就是Tessa因为想辞hiro板主
因为我跟SivaChen略具日文能力、也有管板经验
所以有询问我们两人能否协助
如果您认为不妥
我想我还是不要做比较好
这个决定也已经跟Tessa跟SivaChen说过
这里也是简单的回复您
谢谢
※ 引述《littlebike (小折)》之铭言：
: 因 hiro 板板主 Tessa 经 #1Wp4-FI1 (ID_Multi) 判定具多重帐号，且与
: #1Wp8ePa0 (Buzz_Theater) 申请内容相似，为避免造成 hiro 看板之不稳定性，
: 如 Tessa 板主仍有意申请 SivaChen、superrfc 担任 hiro 看板板主，组务会向
: 群组长查询 SivaChen、superrfc 是否与 Tessa 、 Kaeze 互为同人持有之帐号。
: hiro 板主未于 #1Wp4-FI1 (ID_Multi) 处分执行前完成交接，本申请案将驳回。
: 关于 Tessa 板主说明内容，组务略为回复几点：
: 一、Buzz_Theater 为视听群组共用组务板，群组规并未规定使用回文，也应无“
: 尽量避免使用回文”一事。若有，也应由群组长向小组长告知。JP_Buzz 板
: 为处理日本区申诉、检举专用看板，非处理板主行政事务之看板。此观
: #1Uvs48X4 (Buzz_Service) 以“未来 日本区、韩国区、电影区 有关申诉
: 、检举、建议之第一级审核”内容甚明。
: 二、#1WbByTuc (Buzz_Theater) 申请案申请日期为 Fri May 7 12:16:26 2021，
: 组务上任日期为 Sat May 22 02:13:34 2021。该申请案目前系属群组长，有
: 群组长推文可稽。#1WiXiCow (JP_Buzz) 已出于同理说明申请案之定位。
: 其余关于 hiro 板板主交接一事，尚待 SivaChen、superrfc 两位被提名者回复，
: 另因受理规则略有改动，如 Tessa 板主仍有意申请板主交接，请 Tessa 板主于
: 本文推文说明，谢谢。
: 视听群组日本区 代理小组长 littlebike.
: 注：本文一并转寄 hiro 板板主 Tessa ； SivaChen 、 superrfc 被提名板主。
: ※ 引述《littlebike (小折)》之铭言：
: : 作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: JP_Buzz
: : 标题: [说明] hiro板新增两位板主
: : 时间: Fri Jun 18 13:13:42 2021
: : 一、Buzz_Theater板尽量避免使用回文，除非是群组长，不然按照以往
: : 视听剧场的惯例，小组长如果对于板主任命有所质疑，应该是
: : 私信询问，或是请申请人于适当的公开看板说明。
: : 身为前日本区组长，我不建议任何一位小组长在Buzz_Theater回文，
: : 甚至要求申请人于Buzz_Theater板回文说明。
: : 再来，由于skydreaming群组长已经于#1Uvs48X4 (Buzz_Service)
: : 说明业务分流，所以我选择在日本区的组务板公开说明，恕不在Buzz_Theater
: : 板说明。
: : 二、自littlebike小组长代理日本区，代理小组长理应审理、受理
: : #1WbByTuc (Buzz_Theater)
: : 此一申请案，还请代理小组长处理Nogizaka46板的板主申请案。
: : 三、superrfc、SivaChen两位为Nogizaka46板前板主，虽然被本人免职，但
: : 在被免职以后仍然热心于推动Nogizaka46板板务，不管是置底文章、情报文
: : 的发表，甚至是被免职以后仍然愿意编辑Nogizaka46板精华区，显示出该两位
: : 前板主具备基本的管板能力，以及对于日本区看板的热诚。
: : 在这一年期间以内，SivaChen负责置底文，定期修改Nogizaka46板板标，
: : SivaChen会将他想好的板标站内信给我，由我协助修改板标，更新置底文。
: : 至于superrfc、SivaChen两位被免职的理由，#1UqpQuus (JP_Buzz)此文已经
: : 说明清楚，简单来说，是沟通不良以及逾时说明导致于被本人免职处分。
: : 被免职是否仍可以担任板主？或是是否有能力担任板主？
: : 我觉得要看情况。
: : 如果是被罢免，而且是悬殊的比例，超过一百人同意罢免，10几个人反对，
: : 这种情况我会认为不适合再继续担任站上的管理职，不管是板主职，甚至是
: : 小组长，我都会认为此人不适合担任管理职。
: : 但superrfc、SivaChen两位的罢免案未通过，而且反对方人数也不少，代表
: : 并非完全不适合板主职。只是欠缺沟通能力，在推动板务方面导致于遭遇极大
: : 的阻力。
: : 【板主:ice6409】 视听剧场．我要连署 系列《Buzz_NewBd》
: : [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z]精华区 [i]看板资讯/设定 [h]说明
: : 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1
: : 95 5/05 coldeden ˇ [罢免板主] Nogizaka46 板主 ID : superrfc
: : ● 96 5/05 chengmoon ˇ [罢免板主] Nogizaka46 板主 ID : SivaChen
: : 四、本人申请Nogizaka46板板主，在申请连署板主案发表以前，尚未在Nogizaka46板
: : 发表非公告以外的文章，本人也对于Nogizaka46板毫无热诚。但还是有达到连署
: : 门槛。由此可知，在看板是否有发文纪录，并非是担任该板板主的绝对审查标准
: : ，没有在该板有发文纪录也可以接任、适任。
: : 五、“未采公开程序办理板主遴选，而是采用荐任制？”
: : 站规并未明文规定板主任命必须要公开程序，每个看板情况不一样，如果是热门
: : 看板我会认为公开程序板主遴选是必要程序，如果是冷门看板，在该冷门看板发
: : 表征求板主，就算征到天荒地老也没有人会来担任。我的看法是冷门看板，小组
: : 长自己去找人会比“公开程序办理板主遴选”较有效率也比较有效。
: : 日本区热门看板总会有人愿意出来担任板主，而hiro板过于冷门，在Nogizaka46
: : 板两位前板主被免职的一年以内，表现良好，仍然对于Nogizaka46板贡献良多，
: : 所以我推荐Nogizaka46板两位前板主。
: : 实际上在批踢踢视听剧场，或是批踢踢其他公开讨论群组，冷门看板采用“荐任制”
: : 是常态，代理小组长如果去其他群组看一下，其实会发现这是批踢踢的常态。