═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要检举（如板主超过两周未上站、从未编辑精华区等）
（１）被检举板之英文板名：movie
（２）被检举板之中文板名：电影板
（３）该板隶属组区之简称：视听剧场
（４）被检举板之位置路径：视听剧场 → Movies → Movie
（５）检举人之帐号：mysheros
（６）被检举板主帐号：reke liDong
（７）简述检举原因：
liDong以“说他人跳针=引战”为由浸我水桶
等到我用此标准检举“那些说我跳针的其他人”后
reke今天又跳出来说
“我们是依上下文文意判定，那些说你跳针的其他人没有要引战，且跳针一词不算引战”
最后把我的检举通通驳回
（８）检附证据：（请复制贴于此点之下）
1. liDong以“说他人跳针=引战”为由浸我水桶
==============================================================================
作者 liDong (白色男孩)
标题 Re: 我的水桶违规事实在哪
时间 Thu Oct 13 17:28:13 2011
───────────────────────────────────────
: 3.
: 跳针是有贬义没错
: 但有贬义不代表就是引战跟人身攻击
: 跳针=不正面回答问题，只用一些无谓的东西来塘塞问题=文不对题
: 说人“文不对题”也叫人身攻击?
: 我不想争论太多
: 我只想请问一件事
: 请您明确告诉我
: 电影板是不是不能讲人跳针？
您如果说文不对题就不会违规囉!!
==============================================================================
作者 liDong (白色男孩)
标题 Re: 我的水桶违规事实在哪
时间 Thu Oct 13 19:35:28 2011
───────────────────────────────────────
m大 请您可以不要再把引战、人身攻击合在一起看了吗?
这两个是不同的事情...
您的推文
→ mysheros:一群跳针王 你们慢慢嘘 我准备出门 回来看有没有到XX
就像我之前回复中 您说的 就是因为用了"较强烈"的字眼
所以才被判处违规 您不也说这是贬义吗?
我也说了 这是用词观感的问题
如果您今天换句话说 就不会判处违规 也不会有今天的纷争
==============================================================================
2.reke的说法
==============================================================================
该板 #1Ed2m_1m
→ reke:标准就是板主会看上下文之间的关系去判定是否有引战意图10/17 22:54
==============================================================================
作者 reke (当不成孩子王) 看板 movie
标题 [公告] 关于 mysheros 大量检举之处理说明
时间 Mon Oct 17 21:23:08 2011
───────────────────────────────────────
查 mysheros 大量检举“跳针”用语一事，
按“跳针”多半用于形容他人论点或话语重复，无涉人格，
一般而言并不构成人身攻击情事。
至若是否为引战、挑衅，查跳针一语有负面之意涵，
但其攻击之意味并非极端强烈，除非有前后文配合，
否则通常单独出现不致于违规。
置底文中大量检举，皆难见有其他意图引战之相关证据，因此不予处理。
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ