首先，我觉得好奇怪喔
供大家参考的释疑文怎么不放在置顶文章公告
是代表不重要吗？还是都要等有争议的时候才告诉对方有这个文章？
我想我的申诉文已经打得非常清楚了
但版主依然不断鬼打墙，又只回复自己想说的部分，又不想一一回答我提出的要点
我再重申一次吧
1.版规4-7的立文目的是打击助长黄牛行为（若版主不认同我的理解，那请说明一下立文
宗旨）
既然版主都说我不是黄牛了，为什么要用对付黄牛的版规处罚我？
★2.“抢票”只是得到某种票券的过程，而结果是得到“票券”，白话文就是“可以用未
来开售的票券交换+补票价”。释疑文所指的“劳力补
贴”，例如车票、饮料、搬重物等等，是针对有“相当对价”的，也就是说像车资、饮料
的价格、搬家费等等，这种有市场价格的。
但抢票呢？你要说代购费吗？抱歉这可是违反社会秩序维护法的喔^^版主不会不知道吧！
(已于申诉文之图2站内信解释—会请对方补票之差价，且若金曲奖当日前没有持有该票券
以票换票，则不成立交换之交易）
如果这样还成立你所说的劳力补贴，那么用A+B票换C票，不叫贩售，是劳力补贴！因为除
了票价之外我还多用劳力多抢一次B票！（但版主又很矛盾的说换票不属4-7）
3.让我问一个问题
如果标题是—“征求蔡依林的票”
而内容是—“可以用周杰伦的票交换蔡依林的票”
请问这算征求文还是交换文？？
A.征求文
B.交换文
C.是征求文同时也是交换文
4.内容是交换文，只是标题分类错误及未提到交换，参照#1S-bALHz释疑文的内容，“换
票不属于版规4-7”。版规4-7没有指出“尽管内容是交换文，若标题错误则准用”，就算
有也完全不合理吧！
5.请小组长判断，标题错误判水桶十年+退文，合理吗？
在此主张删除水桶及退文，应根据版规5之规定：标题错误-初犯删文。
※ 引述《Lottery (乐透)》之铭言：
: 原告申诉如下红色字体：
: 不符比例原则，版规内容擅自延伸解释。
: 版规4-7主要防黄牛行为(票加价劳力补贴等)，我主张是以票换票，若为换票，帮抢未
来
: 开售票，即便以票换票也属劳力补贴(版主认为等于黄牛)，版规应明示，非由一版主自
定
: 义。
: 我没说你黄牛，是违反4-7
: 4-7 本版禁止高价文征求，并禁止任何相关补贴，包含金钱、劳力补贴，例如:车票
补
: 贴、饮料补贴、搬重物等等...如违反或遭受检举者原文劣退，并水桶10年。
: 我另外有贴板规4-7释疑 #1S-bALHz (Drama-Ticket)
: 原告在标题打上[征求]，所以适用于板规4-7
: 而原告的内文：帮忙抢其他未来开售的票券
: 就违反4-7的"禁止任何相关补贴，含金钱、劳力补贴"
: ============================================================================
==
: 作者 blisseam (EN) 看板 Drama-Ticke
t
: 标题 [征求] 求金曲奖2张 拜托了
: 时间 Tue Jun 11 13:09:00 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 如题
: 可以用威秀票交换
: 或帮忙抢其他未来开售的票券
: 感谢
: ============================================================================
==
: ==>征金曲票不是不可以，我贴一下没问题的文章给你看，如下：
: 作者 tryu262 () 看板 Drama-Ticke
t
: 标题 [征求] 金曲奖2张
: 时间 Mon Jun 3 17:18:29 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 征求金曲奖票2张
: 作者 lin84110 (wei) 看板 Drama-Ticke
t
: 标题 [征求] 金曲奖两张
: 时间 Mon Jun 3 20:43:53 2019
: ──────────────────────────────────────
─
: 金曲奖两张
: 台北面交，也可邮寄
: 站内信联络
: 感谢
: 想做为毕业礼物～～～