谢谢小组长给予申辩机会
将就以下几点做申辩
一、本案尚未到达组务申诉程序
本案尚在沟通阶段，Y120372767(以下简称Y大)仅与职通过一封信，尚未互相确定沟通
无效向上申诉时直接申诉，申诉信写的内容(如证据1)和此篇组务申诉内容相比又多了一些
内容出来，并未与职沟通，故职认为Y大本案应可驳回，不过一切交由小组长裁定，既然申
诉到组务了，职逐一答辩。
二、Y大申诉内容逐一答辩
Y大申诉原文(上色)：
本人发文比较大陆麻辣女兵和台湾女兵日记，只有一次称呼对岸为匪区，篇幅占不到百
分之一，板主竟严重违背比例原则，说我引战闹板而水桶劣退。
首先，匪区字眼本身就属于引战字眼，而且在推文回复提及蒋匪军说明是为了反讽，
说服力不足，想开玩笑反讽应该在内文说清楚，相信会好的多。
而且Y大为何不将那篇文章的推文一并附上组务?因为他的匪区说，推文已经战起来，
并没有在讨论戏剧，已经造成明显引战闹版之事实(如证据2)。
然而我有说明因剧中提到蒋匪军，我只是反酸回去，绝非故意引战或蓄意闹板之犯意
，有必要这么严肃吗？况且众所周知，互称匪，乃国共两军历史情仇，依板规二-11明文规
定：‘在文中夹杂历史是可以的’！
在文中夹杂历史是允许，不过仅止于剧情。该员所谓国共两党之历史情仇，与该剧完
全无相关，职已特地将本片全部看过，虽为大略浏览，不过也只是个叛逆少女进入部队
磨练的故事，与国共两党历史情仇完全没搭上，Y大利用此点蓄意引战闹版意图明显。
至于剧中歌唱的蒋匪军，系属该剧设定背景，就如同我们的军歌我爱中华一样，只不过我
国已将消灭共匪改成庄敬自强罢了。
板主说板友要求我好好打国名，但我不理会、未修改、没悔意。
但试问，板友有公权力要求我编辑任何东西吗？我有义务遵办吗？
板主不说清楚、不讲明白，我怎么知道我被m不是因为优文？
难道我不会特异功能读心术，也要跟板主说吗？
职于#1R2iAcER (China-Drama)本篇从5/27发布起，一直置底至8/20，Y大8/17公告
惩处进桶，里面有一段有说过只要是m文除了优文以外就是违规文章，优文会收入精华区
而且一篇被狂嘘的文章依常理判断并不可能被选为优文，故职并非没讲清楚，置底板务
皆为重点，发文前皆视同看过置底规定，这在任何一个看板我想都是这样。
板友没有公权力，但有检举的权力，虽说本案在收到检举信前职已着手进入板务阶段，
不过对于板友的劝导Y大视而不见，职只有依据板友们投票连署赋予的公权力做判决了。
此外，我只有说Y大不理会，不知道没悔意这句话是谁说的，希望Y大能提供一下。
板规五-5：使用过度情绪性字眼，经板主判定有引战之嫌，锁文或警告。
板主认为我引战，就应依法警告我，让我知道错在哪里，若我死不改，那罚我没话说
，哪知板主闷不吭声，这不典型“不教而杀谓之虐”吗？
本案已直接上升到板规八.5蓄意闹版，不适用板规五.5，且板规八.5也有板友判定条
文，只不过仅有检举权罢了，而且如前项答辩，发文前本该阅读置底规定，规定都写得清
处明白，何来不教而杀?如果人人都不看板规直接发文违规要职提醒才愿意改，那要板规
何用?
另依站规 #13eKiG_T(SYSOP)，劣(退)文‘必须详细订定条件’，而板主以板规八-5退
我文，该条根本没有退文罚则，依法须予无效！
此退文小组长判决完毕后职可协助处理，且职已着手修正板规，将板规更臻完善，也
请小组长依规定惩处职引用错误法条退文。
三、申辩总结
希望能以此案让板上刻意闹版的份子有警惕作用，故想请小组长维持职原判，
水桶45日，至于退文依法无据，职可本案判决后协助处理。
四、证据说明
证据1:Y大寄信沟通
证据1-1:职寄信回复
证据2:Y大原文含推文