═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要申诉
（１）被申诉板之英文板名： ParkBoGum
（２）被申诉板之中文板名： 台湾的努娜：你才不要半夜上微博咧
（３）该板隶属组区之简称：韩国
（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 → Idols_4KR → ParkBoGum
（５）申诉人之帐号：minikitten
（６）被申诉板主帐号：shannyliu
（７）简述事发缘由：（限100字以内）shannyliu板主滥用板主专有之查询多重
id的权限，致使板友感到风声鹤唳、噤若寒蝉，已具备严重侵害板友的言论自由/隐私权/
名誉权的高度可能性。
（８）申诉的诉求是：（限一行）撤销对minikitten的多重id查询案并公
开帮本人澄清并予以慎重道歉
（９）检附证据：（请复制贴于此点之下）
协助审查板务以及多重id的站方工作人员你们好：
最近parkbogum这个板因为板主处理板务有一些争议，引起板友们的热烈讨论，或许有些
板友在讨论过程中措辞激烈，但其中不乏许多人是善意提供建言，但，板主刚才却发出这
样的公告：
文章代码如下：
#1NC9dttj(ParkBoGum)，
另为避免证据被修文后灭失，特附上原版发文截图：
http://i.imgur.com/daGLVCp.png
尤其里面第三段让许多板友感到担忧：节录如下：
“ 3.
经多位板友来信检举近日推文似乎有分身蓄意引战
因此也跟我一样一并送交组务查询是否帐号所有人为同一人
若证实为同一人所有,永久水桶 ”
我想表示的是，这位shannyliu板主自始至终都没有表示过如何认定“蓄意引战”的标准
，而使用分身po出合理的建议文章本来就不是什么被禁止的事情（像我曾在该板讨论时发
出理性善意建言，却被拥护板主的人、甚至板主本人酸言酸语或冷处理，那我之后想用分
身id来发文不行吗？）
所以，如上述所附该板公告文章所言，她没有公告任何的认定标准（只要她觉得对她不利
的言论、反对她的作法的言论就是引战吗？）、甚至也没有说明要送审哪些id，这不是疑
似公然在民主时代搞白色恐怖，侵害板友的言论自由和隐私权吗？？？多少板友因此而感
到恐惧隐私资讯外泄、担心合理的网络发言被有心人拿来诋毁名誉！
另外，若检视shannyliu所附检举文件亦可发现，本人自始至终都是善意建言、理性讨论
，并给予当事人完全的尊重，何来成立“违规”的检举前提之有？ （何况这两个id除了m
inikitten确为本人所使用，另一id并非本人所有，站方可查证；不禁让人怀疑，板主滥
行检举的目的乃为遂行杀鸡儆猴，空言托辞分身id闹板，实则以达限制板友发言内容的寒
蝉效应吗？）
犹有甚者，今日发出的上述板务说明文章【文章代码 #1NC9dttj(ParkBoGum)】 ，竟然还
敢公然到ID_Multi板申请查询本帐号是否为违反站方相关规定的多重id（发现跑错板后又
自请删文作废，再跑去Buzz_Suggest板申请查询）， 这已经不是板主个人处理板务风格
可以如何的自由问题，而是疑似对所有相关板友的隐私/名誉/言论自由的侵害。被检举的
板友们之后是否被限制发言范围事小，但对于上述基本人权的保障涉损却兹事体大！！
我个人跟shannyliu板主现实生活中并不认识，在该板4月底发生状况之前也觉得她是个不
错的人，开ParkBogum板时若有人针对她持不同争议看法也依然赞成她所提案开板文章（
可查阅该板开板连
署文为证： 文章代码：#1MgZOLvy (Buzz_Theater) ）。实是因为本次她滥行检举，对未
违规的本人实际生活造成许多不便与负面影响，故，本人除在此拟循相关站务管道来申诉
和检举shannyliu的行为，还请相关站务工作人员明查。并吁请相关站方审核工作人员在
受理shannyliu板主的多重id审查提案时，能协助详细了解整件事情的始末，不要因此让
相关板友们处在不必要的惶恐之中，非常谢谢你们的辛苦!!!!
证据一：（已遭该板删除，故附上原发文时截图）
#1NCBKOS4 (ID_Multi)
http://i.imgur.com/5ab7JIS.png
http://i.imgur.com/mUwhsYZ.png
证据二：
#1NCCxIys (Buzz_Suggest)
https://imgur.com/a/qmmEP
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ