Re: [申诉] TuTsau 板主 ayuperfect 判决不当

楼主: ayuperfect (纯黑控)   2011-09-23 01:03:36
※ 引述《lollol (男人谁不认识陈伯)》之铭言:
: ※ 引述《ayuperfect (银魂真好看owo我爱神乐)》之铭言:
: : 之前公告讲过很多次不能攻击或歧视国家/地区/宗教等等了。
: : 既然你都承认有吐槽了整个台湾﹐那就收下板规4-16吧。
: 帽子一下子扣了这么多个
: 首先试问所谓 "吐槽" ,有歧视成分吗?
: 你扣了这么多个,到底标准是什么? 我歧视? 我攻击?
: 犯规的点究竟明确的是什么?
板规4-16 歧视国家地区用词。
相关两篇公告+说明
#1CT0CRiO
#1CTHsOt_
板上还有很多其它关于4-16的公告, 自己慢慢看吧。
我也不想跳针orz
简单来讲就是你可以说台湾某艺人ooxx﹐
但不能说台湾ooxx﹐或是以鬼岛之类的形容台湾﹐
got it?
: : 没有说要酸/攻击/吐槽才会被罚。
: : 之前不少提起政党/政治人物就战起来的例子
: : (大概因为板友来吐槽板本来就是已经被艺人搞到火气大﹐所以比较容易吵起来)
: : 所以全面禁止讨论政治的文字。
: : 车轮党是不是政党﹑里面有没有政治人物﹐
: : 我想你那么聪明的话一定是知道的﹐
: : 所以板规4-4请收下。
: 这里很有趣,那请你告诉我
: 我那段话所含的政治意涵是什么? 既然你一边说你很客气却又似乎犯了非桶不可的法条
: 我真的很想知道那段话所含的政治意涵是?
: 再明确一点
: 我有给予哪个政党,正面或负面的形象、或意思指涉?
: 我有说哪个政党如何? 我有什么样的政治意涵?
板规4-4 政治文(包括台面上任何政治人物及事件)。
我不用管你有给予哪个政党正面/负面形象或有政治意涵﹐
提到政治人物就不行﹐何况是整个政党。
在你之前就有一堆相关公告﹐在你之后也有一位提到美国政治人物而被罚的。
我也不想为了重复解释行之有年的板规上一直跳针﹐
但你何不多爬文﹖
: : 我的态度一向是见人说人话见鬼说鬼话。
: : #1EL5AUNF (TuTsau) alleycats文章里中间直接吐槽我"看得懂中文吗"
: : 你要说我态度有问题我也没意见﹐不过我没用板规4-19或4-22罚他也算客气了。
: 真的这么客气,可是我文中只在这里提到拿这个扣帽子是很可笑也很夸张的
: 我既没去提也没在管你的中文程度如何
: 怎么后面又栽赃我一直在扯中文程度?
: 在吐槽版水桶我之后都用栽赃的还不够吗?
: 这个当初拿来套我身上的逻辑,现在完全被忽视了
: : 既然这么爱强调中文程度的重要性﹐
: 这个都你在说耶? 我没跟你提过你的中文程度
: 可以不要再栽赃了吗?
你不是寄了一封信来考我中文程度吗﹖
不过我对alleycats对我人身攻击的回应基本上跟你无关就是了。
: : 下次请用更多标点符号或文字解释﹐因为这里最后两行让人误会那是你的意思。
: : 例如 九把刀会说﹕"看要称之为幻觉、...毫无根据"
: : 总之请把九把刀跟你的意思分别得更明显。
: : 不然 "原本就是在骂粉丝有幻觉﹐但被罚才硬凹" 也是有可能的。(板规4-17)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其实你违反板规转出去的,应该转这篇
: 让人家看到这经典的一句话,真的,超经典
: 我从发完文章就进水桶了,文章也没修过,只在那看你跳针
: 我文章中有的东西一直都在那,也无从修改
: 文章发表之后板上也没有任何我的解释以及给出的解读
: 但文章中的线索以及文章脉络、通篇立场,一直都在那里,动都没动过
: 你一直不管文中有脉络可循的部分,也从头到尾不管文章整体立场,通篇文意
: 就算只到国、高中教育,接触过的课文、文章、阅读测验
: 都会接触到一些文章有某些段落本身比较中性,需要看整篇文章
: 才能将文意厘清,知道文章到底在说什么,文章的意思是什么
: 而抓着不到文章30%篇幅的部分拼命地、用力地曲解
: 从头到尾完全忽视文章70%~80%内容与立场,这种手法是文字狱、白色恐怖在用的
: 加上你有版主权限,就把人桶了之后自己当一言堂
: 在吐槽版死命地把我的文章打成护航,找理由水桶之后,被反应了再用力硬凹?
: 而且剩下都是栽赃的部分,可是我就是进水桶了
: 不管人家的文章在说什么,在你还看不懂的时候捅了
: 一直说你很客气很客气,可是剩下的理由都是 "可能" "误会" "可能误会" ?
: 大家都看得出来的可能是你可能根本没在看文章要说什么
: 你可能根本不知道文章的立场是什么
: 喔,这个不用加可能了,最初你都那么自动自己出来跳梁了...
: 上面这个原文的脉络,也完全被你鬼隐了 ^^
: : 说实在你原文真的写得很乱﹐而且还一堆超刺眼的上色。
: : 我前面文章就说了﹕
: : 吐槽板一向是就算你999行文字都在吐槽艺人﹐但只有1行犯规就会被罚。
: : 而且也不是只有我误会﹐可见你确实有可能在吐槽攻击粉丝或护航九把刀。
: 你真的从头到尾不管文章的通篇文意、立场,以及内容
: 而且你好像很怕人家知道这件事情?
: 照你判决的理由,塞到我身上的话继续去推出的结果
: 结果又被你鬼隐了,不要再避重就轻了好吗? ^^
: : 我还是觉得这是在护航九把刀﹐(板规4-1)
: : 然后跟前面那段"幻想﹑错觉..病症"加起来也是在攻击粉丝幻想/投射等等。(板规4-17)
: : 当然你可以坚持说你没有护航﹐
: : 不过我怎么知道你讲真的还假的﹖
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你到底是怕人家知道你不管整篇文章立场、文意,还是怕人家不知道你文章都没在看的?
: : 喔喔﹐所以这里第一行是指剑心里的双重之极限那个招式吗﹖
: : OK那我还真的没想到﹐还以为你是在说和月也双重标准。
: : 不过第二行谁能确定你在讲什么啊 = =
: ?????????????????????????????????
: : 总之这段根本超容易让人误会你如果不是在护航九把刀﹐(板规4-1)
: : 就是把和月跟jump一起骂进去了啊。(板规1)
: : 你可以坚持你没有犯意﹐
: : 但你文章自己写那么乱﹐怪我囉﹖
: ?????????????????????????????????????????????
: 所以忽视通篇文意、立场、以及文中脉络,找了两个点硬凹
: 再把自己看不懂的部分用栽赃的方式变成我的意思,放在你的判决
: 这很明显是叫做乱判
: : 我还记得当时那个礼拜我正在准备考金融的执照﹐
: : 每天12个小时以上在唸书﹐管板还是一边吃饭一边看, 搞到常常头痛/胃痛。
: : 然后你那篇有够乱的文章耗掉我大概一个钟头﹐重复看了不知道十几次。
: : 总之你要坚持你没有犯意或犯规, 也是你的自由﹔
: : 我只能说我再看几次还是觉得你有犯规﹐
: : 还有下次请写清楚﹑上色少伤眼一点。
: : "在板上给予粉丝笨狗、小狗形象"
: : 绝对犯规﹐没被罚只是因为没看到﹐请尽量检举。
: 这段话,给出的线索是
: 1.版务绝对不是急于一时的事情,就算版主看完m起来,只要版主没有"感觉"
: 感觉没有来,文章中犯规也是无伤大雅,m完了,没人检举也没事
: 绝对犯规,但m完还是没有看到
: 2.版主判文章只剩下感觉,文章内容究竟如何,都是另一回事了
: 3.既然版主当时本身事务繁忙,还看不懂文章,为什么会急着这样对文章做判决
: 而且那篇文章也不是被检举,推文中看到版主很早就感觉良好地见猎心喜
: 跟第一点版主自己给出的态度截然不同;
: 而在版主自称非常忙碌的时候却这么急着对一篇文章做出判决,
: 揪~~~竟,为什么会这样呢? 我想我们只能掷筊了
: 4.版主在完全看不懂文章时候就做的判决,完全不会有一丝失误,也不会有错
: 5.扣我帽子说在说别人放大绝招的人,现在丢出来的是
: "感觉" "他感觉" "他还是感觉" ...... 喔,这是什么?
: 从头到尾忽视文中脉络以及通篇文意、文章立场,完全错读立场后用不到30%的内容
: 去硬凹,对文章内容以及文章作者没有一丝尊重
: 再配上 : 不然 "原本就是在骂粉丝有幻觉﹐但被罚才硬凹" 也是有可能的。(板规4-17)
: 还有 : 不过我怎么知道你讲真的还假的﹖
: 这真的是太神奇了
: 我都等你跳针跳到定案才针对你最后用的逻辑来这边做澄清
: 结果你只是全部避重就轻, " 好,让我们继续跳针 "
: 剩下 "你很客气" "你一直很客气" "可能" "误会" "感觉" "你感觉"
: 版上从那时就只有我那篇原文,还有原文中的文章脉络、线索
: 以及你一开始就见猎心喜,后面不停跳针的部分
: 但不会变的是,虽然你读不懂文章,但你的判决不会错 ^^
: 政治文那段,你觉得板规随你延伸那是你的事
我对alleycats的回应可能有点情绪化﹐不过对你的只有公事公办。
如果你觉得我判你违规就是扣帽子﹐那我也无可奈何。
不过说实在﹐这串讨论几篇文章下来﹐
人身攻击﹑扣人帽子最多的是谁﹐应该蛮明显的。
你说我无视你70%的文章立场﹐只用30%去判你违规。
so?
我前面不是说了吗?
就算你文章999行都没犯规﹑都在吐槽艺人﹐但是只要1行甚至1个字犯规就会被罚。
另外﹐多次使用接近/类似犯规的文字就可以算犯规了。
相关案例﹕
#1C5NTzdP (不违规的是质疑该作者护航的板友推文)
#1C5NitnJ
其它还有很多类似案例, 你可以自己爬文。
: 不过这边文章不准外转喔,不知道很爱提板规的版主大人有没有尊重?
: 转了那篇剩下冠冕堂皇、似是而非的回吐槽版,不知存何居心?
: 既然都要违规,转完还改文章标题,转你原本这篇还比较有看头,真的
存何居心?
不是写得很清楚了吗?
"是想顺便让大家了解我(们)处理文章的标准。"
啊, 从buzz_service转出文章真的违规了﹐不好意思﹐请罚我吧。<(_ _)>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com