巨业客运撞死女大生二次辗压 检起诉过失致死不认杀人
2025-04-30 18:13 联合报／ 记者
陈宏睿
／台中即时报导
巨业客运施姓司机在去年9月间撞死东海林姓女大生，幸存王姓学姐向林母证称，当时林女
仅手臂被压、喊“救命”，施查看后加油门才酿祸，家属指控施男二次辗压，涉嫌杀人，检
方命施以1万元交保，全案台中地检署近日侦结，认定施涉犯过失致死罪，因施已有前科，
建请法院加重其刑。
检方近日依过失致死罪起诉施男，检方认定，施男撞击林姓女大生后，当时林女的王姓学姐
坐在公共汽车右前车头附近，要趴下才能看到车底，当时林女手臂在车轮后方，施辩称是为避免
进一步伤害，才移动车辆，足以采信，因此不认定有杀人不确定故意，依过失致死罪起诉。
检方指出，因施男在此案前，已有过失致死前科，仍不思警惕，小心驾驶，导致此案林女死
亡、王女受伤，让林女家属受天人永隔之苦，除依法起诉外，也建请院方加重其刑。
东海大学林姓女大生（20岁）在去年9月22日，与王姓学姐（21岁）行经中区绿川东街、中
山路的行人穿越道时，遭巨业客运施姓司机（66岁）撞上，林女被压在车轮底下，救出时已
无生命迹象，医院宣告到院前死亡，施被检方命以20万元交保，施因觅保无著，获1万元交
保，家属在检警侦办期间指控，施男有“二次辗压”状况，质疑涉犯杀人罪。
https://imgpoi.com/i/BWWF7B.png
巨业客运施姓司机撞死东海林姓女大生。图／报系资料照
https://udn.com/news/story/7321/8709436?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
压死人没钱就可以1万交保？然后仅以过失致死起诉？稳了最后应该是以1xx万与被害人家属和解，有期徒刑x年，缓刑5年，一天都不用关，超爽
作者: tp610108 2025-05-01 14:48:00
交保金本身就不是用来处罚，而是透过一个对当事人足够高到吓使他不会把钱丢着人跑掉的金额来绑住他，自然就要看当事人所能承担且又不会太低的金额来裁定，也就是这样才会使有钱人跟穷人的交保金额天差地别。
作者:
nardus (薰衣草)
2025-05-03 23:23:00下车看车底有人，再上车开车辗过，这叫过失吗
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-05-04 02:19:00代表检察官那边有掌握其他事证，例如有外人指挥
我不是对交保金有意见 而是只因为凑不出交保金就能调低？不能收押？
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-05-06 01:15:00收押还要政府出资源去管理他的起居，一切事证都差不多备齐了，也没什么好禁见防串供的