[新闻] 公共汽车急煞孕妇喷飞6公尺流产 业者仅赔6千

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-12-19 14:20:40
公共汽车急煞孕妇喷飞6公尺流产…业者仅赔6千元 议员怒批“一条命”
2024-12-19 12:43 联合报/ 记者 杨正海/台北即时报导
一名40多岁杨姓妇人,怀孕2个月,今7月搭公共汽车时行经内湖,司机急煞,人往前摔出6公
尺,导致流产,裁决所鉴定乘客未紧握扶手,驾驶无责任,业者仅理赔6千元;市议员李
明贤今公布影像,杨妇当时手握车上一处挡板,且司机开门载耳机,却无肇责,怒批业者
“一条命只值6千元?”对此,北市交通局指出,此案已进入司法程序调查。
根据交通裁决所台北市车辆行车事故鉴定书鉴定意见指出,公共汽车属于“刹车减速”“正常
行车操作”;乘客“未紧握扶手或栏杆”为肇事因素,驾驶无肇事因素。
李明贤上午在记者会中指出,他介入调查后,发现疑点重重,当事人并非“没握扶手”
另外,公运处除帮业者坚称当事人没有紧握扶手外,还在议员索资时语带警告,指称影片
不得公开,否则会有法律责任,李明贤在记者会上愈讲愈气,当场怒摔鉴定书,批评公运
处帮业者撑腰。
李明贤说,鉴定报告指称公共汽车是属于刹车减速、正常行车,鉴定报告车速是20公里;而调
阅影像发现,车行速度达26公里,甚至从车速纪录表,当时也可能达到30公里以上,裁决
所为何仅采纳司机的片面之词。
另外,影像中,司机行车过程甚至还戴耳机,当时在听音乐,或是通话分神,因所未注意
前车而紧急刹车,公运处不须惩处或再行调查?
李明贤也将种种疑点,写成检举函,送交市府政风处,调查公运处是否包庇业者,公运处
长、裁决所长是否涉及渎职。
北市交通局副局长常华珍指出,此案已进入司法程序,北检日前要求提供相关影像,公运
处会配合调查,尽量协助当事人。
另外,司机开车戴耳机,也会把影像提供给检方参考。
至于仅赔偿6千元?常华珍说,因鉴定报告判断司机无责,由公共汽车业者自己提出赔偿金。
杨妇的先生则说,公共汽车业者是依照汽机车强制险赔偿当事人,只有6千元。
杨姓妇人说,自己年纪大,为了怀孕前年10月陆续准备,花费接近百万元,好不容易有小
孩,才刚听到心跳不到一周就摔倒,之后产检就没心跳了,跌倒是事实,但她当时有紧握
扶手,影片中也可看到。
光华巴士副理吴治忠表示,案发后有给送慰问金1.2万元,但事故鉴定出炉公共汽车无责,当
事人提赔偿金102万,没有达成共识,当事人提出民事求偿,才走司法程序。
至于司机开车戴耳机,并未违反交通处罚条例,但公司认为会依影响行车安全,会惩处驾
驶,可能会记大过。
吴治忠指出,公共汽车在路常遇到路况,希望乘客紧握扶手,此案发生时,有其他乘客站立,
驾驶不可能随时提醒乘客,但车内有提醒标语,宣导提醒乘客。
北市公共汽车因急煞,导致孕妇喷飞6公尺流产,议员李明贤开记者会公布影像。记者杨正海
/摄影
https://reurl.cc/r3rLpE
作者: playchicken (playchicken)   2024-12-19 16:40:00
跌倒的那瞬间该妇人在刷卡 另一手抓挡板 看来没抓稳是事实不管时速多少 没超过40基本上跟速度就没啥关系戴耳机没违规的话 要判为肇因好像有点难?毕竟车外没发生交通事故 说未注意路况有点牵强急煞这部分偏主观就不予置评
作者: HuanYuWu (雾霜)   2024-12-19 17:07:00
戴耳机稽查遇到会通报给公司,但最近好像常态到感觉像没在管了
作者: auction88 (auction)   2024-12-19 18:28:00
会上新闻是因为孕妇吧说真的,不用超速的重踩煞车也可以让正常人跌倒。
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-12-19 19:16:00
戴耳机甚至耳麦这点鲷鱼双标得可以,没事拿最高道德标准都不可以戴、不可以接听电话,出状况就怪公司为什么不立刻打给驾驶帮他找遗失物或转达事故改道资讯
作者: ilovejesus (给他们机会吧!)   2024-12-19 21:38:00
歪楼问 在人少的时候 尽量停稳再站起来是唯一解法吧?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2024-12-20 19:15:00
妇人一看就不是什么好东西,怀孕还搭公共汽车 怪谁
作者: huangkai (Kai)   2024-12-21 00:57:00
怀孕搭公共汽车不是问题吧。话说40多岁怀孕也真是辛苦呀…
作者: jangjyyu (章鱼)   2024-12-21 14:32:00
40多岁流产风险本身50%以上了...是司机苦命载到,还是高龄孕妇命苦要搭公共汽车,二个都是倒霉人呀
作者: auction88 (auction)   2024-12-21 15:13:00
呃… 苦命载到… 但其实不用跟那么近 贴著开也快没几秒。慢车道又没办法超车 也没因为安全距离被当超车距离
作者: jane7503 (avon)   2024-12-22 20:15:00
人会喷飞数公尺远,很明显就是重踩煞车。车子前方影片没有其他车辆切入,重踩煞车就是没有注意前方路况,明显有过失
作者: playchicken (playchicken)   2024-12-22 23:00:00
司机煞车时没有明显过于贴近前车 重踩煞车应该是司机习惯 有听过抖抖龙煞车偏软 不重踩会杀不住自己知道怀孕还不抓好在那边刷卡 这种真的是谁载到谁倒楣
作者: auction88 (auction)   2024-12-23 01:29:00
一个影片各自解读 但很明显前面的大都会已经停住了。大鸟靠近才重踩 椅子上的妇人有往前倾影片最后也有录到孕妇有抓好怪人家刷卡有失公允https://i.imgur.com/qqjTSCv.jpeg不提前刷卡站门边司机又要不高兴被拖时间鉴定报告的车速就与实际不符 这做的很随便
作者: playchicken (playchicken)   2024-12-23 08:20:00
但抓挡板很难算有抓稳吧……那真的禁不起急煞以公运处的立场 当然是不鼓励车未停妥起身先刷卡至于速度鉴定嘛 报告没弄好应该是公运处的锅 司机没超过40基本很难直接说是肇责
作者: jane7503 (avon)   2024-12-23 23:31:00
孕妇的体重算58公斤好了,能够被抛飞6公尺,这样的煞车力算是非常的大,老弱妇孺的力量根本撑不住。而且前面也没有其他车辆切入,如果有注意路况跟维持安全车距,就不会急煞车,明显是未注意车前状况。看到这新闻就觉得莫名火大,有好几次搭公共汽车就是遵守车辆靠站后才离座下车,结果司机不知道在赶什么东西,人还没完全下车就急着关门,好几次都差点被车门夹伤。建议大家以后搭公共汽车都要带秘录摄影机,就等车辆靠站后再起身离座下车,如果司机急着关车门夹伤乘客就立刻投诉提告,这样才能保护自己
作者: sj4 (sj4)   2024-12-29 00:50:00
台湾的公共汽车就是这样急开急煞,日本就不会这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com