Re: [闲聊] BRT营运

楼主: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2018-05-07 01:09:10
※ 引述《TuringTest ()》之铭言:
: 我是认为 苏澳到花莲
: 很适合盖BRT车道
: 免除盖高速公路的环境破坏
: 还能分流台铁
: 如果能从苏澳到花莲盖BRT是不是效益更高
: 提高发车密度 减少塞车
: 离峰时间还能开放少数车辆行驶
: 减少浪费
: 苏花BRT是不爽是最佳解?
^^??
虽说认真就输了...这位大哥你在各大交通类版洗版洗的很开心吼?
先给你备份一下免的你在航空版那篇自删的有够快
首先先搞懂BRT跟铁路的差异,其实关于苏花高的系列文
个人一直都觉得这个是横跨铁路、公路两大领域的议题
不过蛮可惜的是铁路派VS公路派好像一直都呈现对立...
私心觉得为何不能在台湾发展类似铁/公路联运系统
例如:
货运的部分像这样
https://www.youtube.com/watch?v=RQP_gD7GfDU
https://www.youtube.com/watch?v=ozqY3Ze4sAU
或是利用类似这种板车运送(就可以连巴士一起运)
https://www.youtube.com/watch?v=BqX4qorWwNE
这种板车输送型式的还有另外一种快速装卸系统(货板子可以自转45度以利车辆快速上下)
但是临时找不到,后续找到会在补上
找到了
https://www.youtube.com/watch?v=MTvSOrTXFzw
若采用这类系统的话就可以加速上下车的速度了
(不过个人对便当局还是不期不待没有伤害啦~XD)
如此一来便可获得双赢...不过事涉便当局咩....(心已死
作者: iddqd (iddqd)   2018-05-07 06:53:00
苏花公路中断时,台铁有开行过运送货运汽车的平板车专列。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-05-07 09:29:00
备份成功
作者: octobird (遗憾)   2018-05-07 10:04:00
货运好慢喔,我还开两倍速快转,觉得超慢=.=
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-05-07 10:05:00
BRT是用在市内人口密集处短程快速输运,苏花完全相反不过用列车载巴士的问题是不会比乘客下车转乘快吧在苏澳新站大家要排排开上去再定位,等大家到齐发车如果是人转乘的话乘客直接下巴士换搭火车就好司机也不用在苏花这一段继续算工时,还是能算休息时间?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com