[新闻] 北市府将赔偿国光客运5200万? 黄珊珊:

楼主: pinwheel1017 (風車1017)   2016-06-14 00:17:24
北市府将赔偿国光客运5200万? 黄珊珊:不需赔
〔即时新闻/综合报导〕
台北市政府为推动西区门户计画,要求国光客运西站今年9月迁移,由于合约明年4月
才到期,国光开价7.8亿元的拆迁补偿,北市府也编列了5200万的拆迁补偿费。对此,台
北市议员黄珊珊表示,她研究过合约,北市府为公务需要可以随时终止契约,“国光连补
偿都不能请求”,提醒北市府如果赔钱给国光,恐会被送监察院。
根据《风传媒》报导,黄珊珊表示,研究完北市府与国光客运的合约条文,北市府基
于公务需要,可随时终止契约,不须赔偿。黄珊珊指出,这是北市府的“帝王条款”。
黄珊珊也说,北市府按合约可以不用理会国光,对方却开价7.8亿,“7亿多,去抢好
了!”,提醒柯文哲,如果给国光补偿费,北市府可能会被送监察院。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1728317
(自由时报 2016/06/13)
作者: abian746 ( )   2016-06-14 00:18:00
投资客王应杰表示:
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-06-14 08:41:00
西站拆了的配套措施到底在哪 没看到啊
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-06-14 08:58:00
那就要说民法也有帝王条款,148条诚信原则,显不合理的契约条款上了法院可不见得会有用
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2016-06-14 09:19:00
台北市本位主义作祟,以后转运站可能要盖在淡水河中间
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-06-14 09:36:00
中兴桥和忠孝桥下的沙洲应该不错
作者: nelsony1216 (长跑王)   2016-06-14 09:40:00
6楼不错 有笑有推
作者: angusweng (NAN)   2016-06-14 17:48:00
沙洲上过新闻是私有地,政府还要征收很麻烦的...如果没有记错,沙洲属于台北市土地
作者: xxxx217312   2016-06-14 20:29:00
所以西站什么什么时候要拆 一直找不到时间去拍照 QQ
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-06-15 11:47:00
其实那个沙洲行政区划上属于新北市XDD
作者: smilekekeke (kekeke)   2016-06-15 12:40:00
哈哈哈哈沙洲 忠孝桥接交流道下去吗~
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-06-15 13:44:00
如果地主愿意在上面建高架平台停车倒真的不错
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2016-06-15 14:44:00
我的梦想是公共汽车在平台上只下客,乘客下到一楼就是捷运站公共汽车折返或是继续往下一站开,夜间没有停放在平台上每次从一高经过圆山站,都在想如果能跳下去搭捷运很快就到家了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-06-15 15:38:00
台湾有几个地方可以在高快速路转轨道运输1.永宁: 本身就靠近土城交流道,盖平台垂直转乘不错2.新店: 北二高穿过捷运站上方,有平台直接转方便很多3.东湖: 本身就靠近东湖交流道,未来民汐线还要穿过转乘这些地方如果能盖一些平台下客直接转捷运就好了
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-15 17:20:00
给visa9527、RedCarRet:这个“平台”的大小至少会有加减速车道,我想土建规模不会比“木栅休息站”或“高公局站点”要来得简单?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-06-15 18:02:00
林口的一二交流道不知能否玩,就不用另外建设了从前一个出去下客再从后一个回高速公路
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-15 18:30:00
捷运A9站不错
作者: jowquen (拉旯旮旭日九)   2016-06-17 09:57:00
柯市府有提出洛阳转运站与圆山新转运站,可是没看到后续
作者: abian746 ( )   2016-06-19 22:24:00
我还是觉得双子星大楼一楼设转运站是最好地点,洛阳地点不是很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com