不知道能不能po在这边，如有不妥，请版主直接删文。以下有很多法律字眼，小弟没有法
政背景，会尽量用白话解释：
小弟最近一年受第三方诈骗之害颇深，好不容易解除了警示户，不料后续还有告诫户这东
西，当初警察只说是因为新法上路，要我签名补个程序，当下根本没细看全部条文，后来
察觉事情严重性时，早已超过30天的诉愿救济期了。硬撞也没有用，因为警方一开始就不
会受理，更别提“驳回”了。
但我不死心，还是找了律师讨论。但咨询过后，听从建议，决定先等个一、两年，再以书
面方式向警分局申请，或是陈情，是否可以缩短，甚至是废止该行政处分，只是分局必须
对于当事人申请事项作出准驳之表示，你再拿这个准驳的行政处分去诉愿，或许成功的机
率会大些。
如果分局完全没有准驳，就只是“观念通知”，不生任何法律上的效果，那这样是没有意
义的。(只有行政处分才有法律上的效果)
那你内容可以写什么，例：近一年来，帐户往来金流都正常；惟国家权力对人民财产权的
侵害过久，违反平等原则及比例原则，已造成生活上诸多不便云云。
这法条实在太新了，实务上还没有类似例子可供参考，但以后一定要有人能够开第一枪。
当初税法也是造成某些人不便，后来才有一些有志之士出现慢慢替大家走出一条活路。不
要等大法官释宪，因为这东西根本还没去宪法法庭门口排队。就算他释宪了，五年也过去
了。
写本文，不计个人毁誉，会写这些是希望真的能够抛砖引玉。另，以下讨论内容偏情绪化
字眼，请勿放在心上：
一、仓促立法，没有区分情节轻重，一概五年，是否裁量怠惰? 交通违规开单，学长
传承学弟裁罚之中的轻重，都能够裁量了，为何这个无法做到?
二、诈欺正犯抓不到，却都抓很难证明与正犯有横向连结的帮助犯去开刀?
三、直接起诉或许比较好，因为你不一定有罪啊，可能法院判决出炉，你两、三年
就解除警示了，啊这些告诫的却要蹲五年是在?
律师还提到已经有人因此要四处借款过生活了，还有老板后来薪水都只能用现金发放的…
，还有其他更惨的例子。