新闻标题：Google迳自于Chrome正式推出隐私沙盒，即便Apple和Mozilla持反对立场
来源：https://www.ithome.com.tw/news/158688
内文(节录)：
...Google提到，他们不会在第三方Cookie弃用前对隐私沙盒API进行重大更改，并预计在
2024年第1季，对1％ Chrome用户关闭第三方Cookie，测试新API的有效性，同时评估在
2024下半年弃用第三方Cookie的可能性。...
...其中Topics API是隐私沙盒的重点，该API目的要在不追踪用户存取网站的前提，允许浏
览器与第三方共享用户的兴趣资讯，让广告商能够推送基于用户兴趣的个性化广告，协助
广告主触及潜在客户。...
...主导Safari浏览器引擎WebKit开发的Apple，明确地拒绝Topics API，他们认为API不该公
开用户的跨站浏览行为资料，更何况跨站资料共享默认开启，Topics API所提供的跨站资
料，能够让原本就有大量用户资讯的第一方网站，获得更多资讯，当广告商使用机器学习
技术分析透过Topics API取得的资料，能撷取的资讯将超过原本定义的安全范围，况且
Topics API中标准化的主题分类存在偏见，因此对支援Topics API的提案持反对立场。
Mozilla同样对Topics API抱持反对态度，并提到许多观点、理由与Apple相同。Mozilla
不相信隐私沙盒中隐私保护机制的效果，并且质疑Google所提供的最坏情况分析结果，他
们认为实际最坏的情况将更糟糕，同时Mozilla也对Google说词提出疑问，他们不明白如
何一边加强隐私保护的同时，又对广告商提供有效的资讯？...
心得：
看不出来是否可行。如果Google硬要强推说不定对市占率造成影响，但也可能大家觉得没差？

其实隐私根本对大部份人没差吧 多数人只是想要一个方便的工具而已 隐私控管最好的火狐长期都超低

不会，大多数人不在乎隐私

不会，一般人可能连沙盒都没听过

大部份不在乎+1

同1F，结果其实已很明显。

一般民众不会在乎吧，用习惯了不会跳槽。

Google 又开始搞 chrome only 功能了苹果强调隐私还是有不少人买单的

虽然我各人很在意，但大众确实完全不在乎什么隐私

普通用户连沙盒是什么都不知道

从火狐市占率可以得出一个结论 没人在乎

火狐超早就在做 但这功能很难变成选择浏览器的主要因素

不影响，注重隐私的真没那么多

火狐连google，速度有时快有时慢，扩充功能我觉得chrome更强。