不是要引战,也不是什么工程师,只是想拿之前论战的导火索──Vivaldi 出来讲几句话,
各位先进若有指教更正,恳请务必留言。
*关于书签
虽然同属于 Chromium 阵营,但 VV 其实有书签分隔线。
https://i.imgur.com/Wvw9l9Q.png
另外,虽然 VV 不能设定书签标签,但也做到了书签关键字(别名):
https://i.imgur.com/OoyqiVd.png
https://i.imgur.com/tes8U5s.png
*关于搜寻
当然,VV 也支援搜寻引擎关键字,用法是关键字(比如图中用d缩写duckduckgo)+半角空
白:
https://i.imgur.com/EXdmHb1.png
不过 VV 没有前导字符,也不能一键选择\更换搜寻引擎。但假如你的引擎关键字够短,甚
至只有一两个字母,个人觉得使用速度并不会特别慢。
整合搜寻的部分,VV 确实做不到像 FF 那样,用关键字做区隔搜寻,然而有一个差可比拟
的功能:快速指令。
https://i.imgur.com/eTdx6f7.png
快速指令把所有用得到的功能整合在一起,包括对特定内容的搜寻。相同类别内容会自动分
类,包括分页、书签、关键字、历史纪录等。可以透过 alt+↓\↑进行跳转,避免混搜会出
现的混乱问题。
(但跟 FF 相比,实在是不太直觉。)
*快速指令
插个题外话,常有人抱怨 VV 的 UI 长得花里胡俏,简直毫无美感。其实 VV 要简洁也可以
很简洁:https://i.imgur.com/KyfyMz3.png
啊靠,你把东西都清光光了是要怎么用。此时快速指令就派上用场了,只要轻轻点一下快捷
键(默认为 F2 简直反人类,我自己习惯用 Q),将近 90%的内容都能透过快速指令达成。
不过我仍会把侧边栏留下来,毕竟内建的一些功能还是相当好用。
发这篇并不是要证明 VV 多优秀或反驳什么,它也有许多我很想抱怨或解决的问题。(比如
那肥宅般的体积,以及分页自动休眠关不掉等等)
我想说的是,浏览器的优劣这档事关乎使用者体验,但每个人注重的点本就各自相异不是吗
?
有人觉得集锦很重要,也有人满足于简单笔记;
有人看重鼠标手势,也有人单靠键盘打天下;
有人喜欢装一大堆扩充,也有人只需要 ad block……
有不同的使用者,就有不同专注的浏览器。在这种情况下比较孰优孰劣实在是张飞打岳飞。
何况这年头,浏览器功能根本是天下文章一大抄,你拿我的我用你的。很多特色只会快速趋
同,很难求异。
鄙视来鄙视去,最后发现大家都长得差不多,岂不尴尬?。尊重、理解别人的优点,总有一
天那优点就会变成自己的嘛。
说到底,只要开发者们还能不断创新,不要只顾著搞垄断伎俩争市占第一,那任何一款浏览
器都是未来可期的……吧?
说到垄断,想起了一则最近新闻:
https://news.xfastest.com/windows/105109/win11-push-edge-browser-is-controversia
l-again-the-founder-of-vivaldi-browser-denounces-microsoft-for-monopolizing-the-
industry/
刚刚上去验证了一下。
https://i.imgur.com/Bt9B4xn.png
唉。