7/25 Mozilla 的工程师 Chris Peterson 发布了一条 twitter
https://twitter.com/cpeterso/status/1021626510296285185
YouTube page load is 5x slower in Firefox and Edge than in Chrome because
YouTube's Polymer redesign relies on the deprecated Shadow DOM v0 API only
implemented in Chrome. You can restore YouTube's faster pre-Polymer design
with this Firefox extension:
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/youtube-classic
说 Google 去年修改了 YouTube Polymer 的版本
所以 Firefox 和 Edge 浏览 Youtube 的速度比 Chrome 慢五倍
Firefox 的使用者可以使用 YouTube Classic 而不会变慢
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/youtube-classic
Edge(& Safari) 的使用者可以用 Tampermonkey 搭配 Youtube - Restore Classic
https://openuserjs.org/scripts/Cpt_mathix/Youtube_-_Restore_Classic
相关新闻:
Mozilla engineer says Google slowed YouTube down on non-Chrome browsers
https://cnet.co/2Mo7gH6
Mozilla executive claims that Google has made YouTube slower on Edge and
Firefox
http://bit.ly/2MV2InK
Google making YouTube slower for non-Chromium browsers?
https://www.ghacks.net/?p=146150
How to make YouTube faster in non-Chrome browsers
https://cnet.co/2PeiqMt
How to make YouTube five times faster if you don’t use Chrome
http://bit.ly/2AUDHHD

Google 地图 Firefox 开真的非常慢，还可能随机 crash。

其实我觉得新 yt 在 chrome 上一样很慢...

呃，所以你还是在看YouTube啊真的不喜欢的话就跳到Vimeo或Dailymotion嘛

他不就说Shadow DOM v0 API了？

一楼才是正解 在人家网站怎样都要取用人家制定的API拿人家的东西再来轻量化去广告化根本搞笑就是讨厌google的话 应该扶持其他网站

如同一楼所说

测试过，页面加载速度明显差了一大截，之前改版后我还以为是FF单方面的问题，原来是Google，完全不意外啊另外我不太认同一楼的论点，因为大家也是这样骂微软的windows，不爽用可以跳去用MacOS或是Linux啊，可是还是一边骂一边用结果Windows还是独大，大家还是继续检讨微软

这比喻差多了就只是换个看影片的网站而已又不像跳到别的作业系统一样痛苦

根本上是一样的，会留在Windows，多半就是有第三方软件只出windows上，就和部分影片只出现youtube上一样，无可替代作业系统除非你没事会更动大量设定，不然基本操作逻辑差不多我从Windows跳ubuntu，操作上完全没障碍，除了更动设定外所以对一般使用者而言我不觉得有什么痛苦

影片制作者要搬运影片到别的网站只要重新再上传一次就好了软件开发者要移植软件到其他作业系统有这么容易吗？你只要愿意点击一下这些影片网站增加这些网站的流量就可以提升影片作者搬运作品到这些网站的意愿YouTube的独大又没像Windows的独大那么难破解本来就不该拿这两件事相提并论

我不这么认为，一来，你是观赏者，你要影片制作者搬到别网站他就要照做？凭什么？完全还是看影片提供者的意愿二来，现今有不少软件，是跑在VM上如JAVA，移植没有你想像的困难，甚至根本不用做任何事，他就可以跑在别的作业系统上，更有甚者直接WEB化，完全是看浏览器本身

你先说说看今年有几个3A级游戏有支援Linux别跟我说装Wine就好了喔我没要求影片制作者搬运影片喔我只是说支持不同的网站比支持不同的作业系统容易而搬运影片也比移植软件容易对双方都很容易的事要跟Windows的独大比显然是差太多了

首先，你拿3A游戏来类比，就好比要影片上传者整个频道和社群

事实上使用一个以上的影片网站的电脑使用者就是比使用一个以上的作业系统的电脑使用者多

过去别的网站一样，我不认为这项工程会有多容易事实根本不是你说得这样，你用的手机作业系统难道和PC上的一

“电脑使用者”

样，你手机用WINDOWS吗？你习惯Windows之后，iOS和Android

你就不会用了？操作上有严重障碍？手机作业系统还是操作逻辑和PC相差很大的例子，有许多人反应有障碍吗？

我不会想在电脑灌安卓，这就是差别

那其他操作逻辑相近的PC作业系统怎么会有障碍？

这我真的不知道怎么回答你你可以去问问那些不想用Linux但是愿意用Windows上bilibili的人真要说的话我真的还满讨厌安卓的操作逻辑不过手机本来就不会处理多少正事所以没差

上传个影片一定比较方便啊 软件要移植可没这么简单其实很多好用的小程式都不是用Java写的要他们弄成跨平台 没意外会被问候老爸老妈拉回来好了 B站其实有个很87的问题注册完帐号会要求填一个小时的问卷 没照做七日内注销Youtube可没这么麻烦 至于Firefox 还是赶快倒一倒吧从1.0.6看到现在 越看越悲哀

其实电脑买好一点就没差了，不用搞得这么辛苦。

每个版的软厨都是神逻辑 不太意外

是吗？某S你的神逻辑搞不好连软厨都比不上呢，就别五十步笑了，省省吧发表个看法莫名其妙被人扣上软厨的帽子我也只能笑笑了

孤狗未来会升级YouTube的Shadow DOM版本 以后速度不会差那么多

推

只能期待欧盟大显神威？估狗要真搞其他家被罚钱大力支持

Ok，我又重新回想了一下你的原文内容你的文章是先抛出疑问，再自行解答疑问的模式你的疑问比较接近“有没有YouTube的替代品”这就是你原文的问题所在你引导读者思考的方向跟你要阐述的主题是脱节的讨论无法聚焦绝对不会只因为我的第一则推文当然你可以继续争辩调用YT资源的网站不等于YT但这不会是一般人的认知也不会改善你文章本身的问题

是喔！

感谢

我看原文一开始也以为是要讲替代品…

google这样搞，我偏不用chrome

YouTube跟gmail、导航地图也是google的 你可以不要用不要选择性不用啊 wwwwwww

不懂楼上的逻辑，你说的上述服务有像youtube针对性这么强吗

你所使用的参考连结就说明了你的问题了那篇文章在提供替代品选项时很明显是把跟Google较无关联选项的放在前如Firefox在Brave之前，Vimeo在Hooktube之前就算逻辑上有些瑕疵撰文者也已经提供读者足够的资讯读者也不用太刻意去挑这些刺，就能有良好的讨论麻烦你好好把自己的文章看过一遍了解一下自己的文章是多么地跳跃多么地令读者感到错愕如果办不到，你就继续失望地删文吧因为能够激起良好讨论的文章绝对不会是这种写法