Re: [-GC-][-Fx-] 终结内容农场 2.0.0

楼主: danny0838 (道可道非常道)   2017-10-15 22:58:15
推 aiwheat: 请问有时在搜寻购买物品的开箱文时,某些内容根本不是开箱 10/12 20:59
→ aiwheat: 就像一般购物网站介绍内容,然后放个购物连结,算内容农场? 10/12 21:01
→ aiwheat: 例????.pixnet.net 或 mypaper.pchome.com.tw/???? 10/12 21:02
→ aiwheat: 或 blog.xuite.net/???? , pixnet的还好辨识,在搜寻网页 10/12 21:03
→ aiwheat: 就可以黑名单了,只是这三种的很多,方法只有黑名单吗? 10/12 21:04
: 看起来像业配文,看具体情节轻重吧。
: 目前因为技术上和方便性上只有实做封锁网域,
: 没办法封锁某个网域的某个子路径,或 Youtube 频道等等。
: 如果有那样的需求可能要再大家集思广义研究研究了。
→ aiwheat: 只能在搜寻页面注意点了,还是谢谢原PO的开发与分享,感恩 10/15 17:12
最近研究类似套件,发现有个 Chrome 扩充功能《诈骗网站及内容农场评价系统》,
该专案收录了不少诈骗网站名单,也许这比较接近你想要的?
我觉得“诈骗网站”的确可以算是类似内容农场、
也值得利用终结内容农场功能警示和抵制的目标,
不过性质和内容农场毕竟差异较大,独立成另一份名单会比较好。
目前在后台数据库已把这份名单独立出来,可在这里找到及订阅:
https://github.com/danny0838/content-farm-terminator/tree/gh-pages
这份名单有点年久失修,将近一半的站台已经失效,
我个人大概也没有心力去主动维护它或定期和上游同步,
如有人兴趣或许可以协助维护它。
另外这里也收了一份“假新闻网站”清单,是一些外国人整理的,
基本上我觉得假新闻网站和内容农场可能有较大的相似性,
或许是可以当作内容农整并进主要名单,
不过我对国外情况不太熟,因此暂时先另列一份名单,
不晓得各位先进对此有何看法?
作者: aiwheat (寻找自己的阿尼玛)   2016-10-12 20:59:00
请问有时在搜寻购买物品的开箱文时,某些内容根本不是开箱就像一般购物网站介绍内容,然后放个购物连结,算内容农场?例????.pixnet.net 或 mypaper.pchome.com.tw/????或 blog.xuite.net/???? , pixnet的还好辨识,在搜寻网页就可以黑名单了,只是这三种的很多,方法只有黑名单吗?只能在搜寻页面注意点了,还是谢谢原PO的开发与分享,感恩谢谢,推原PO的热心
作者: karst10607 (谁可以协助我开板?)   2017-10-16 10:16:00
感谢 一堆内容农场只会误导 完全丧失上网求知的意义
作者: ChakraLinux (GNU/Chakra Project)   2017-10-16 23:09:00
类农场看到中狗跟苹果就笑惹w
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-17 15:06:00
丹尼大会考虑把各类黑名单用 uBlock Origin 的方式让使用者勾选订阅吗?还是认为维持到后台数据库手动复制要把国内媒体认定为假新闻时要保守一点,避免有不必要的麻烦缠上,媒体的新闻有查证有未查证,建议不能直接列入可以考虑像 https://is.gd/y54ICf 这篇新闻里Google 玩的文字游戏,把 fake 换成 unverified
作者: karst10607 (谁可以协助我开板?)   2017-10-17 16:04:00
daily mail 其实也是类似苹果的新闻媒体 但耸动居多
作者: RunningMan7 (爱喝咖啡的猫)   2017-10-17 16:47:00
pixnet.net 真的很烂,完全没在管的每次只要网购找资料、比价,一定都会跑出来但是点开来就是广告文,后面就放商品连结
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-17 19:58:00
“劣质”两个字可能还是要评估一下,劣质带有价值判断用描述性、陈述事实的词语会比较中性另外觉得回报 Google 没用,我相信很多人跟我一样用Personal Blocklist 封锁,可是搜寻结果伪开箱文还是在前面,如果回报无用的话丹尼大会变成白做工
作者: jmlntw (吉米林)   2017-10-17 21:17:00
回报还是要有一定的量才会处理吧,假开箱文大概只有台湾的进阶使用者会回报,可能比想像中还少量。
作者: FAccounting (财会人)   2017-10-18 00:15:00
这种有可以向痞克邦回报的管道吗?还是平台也没有处理文章的权力?
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-18 17:45:00
内容农场比较ok是因为算是外来的专有名词然后有类型参考假新闻的判断基准很简单就是“与事实不符”但是(新闻)媒体麻烦在于有新闻自由的保护伞,与事实不符相符的查证义务到哪个人那种如果是中国用自媒体简单多,不过台湾没有一个集合体的总称,然后个人虽然不是新闻自由,但是有言论自由,言论自由的深层内涵有思想自由,如果我深信太阳从西边出来,你要说我故意说谎嘛这两种基本权利都是宽松审查,不多限制,标准是很宽容的看了丹尼大说明的操作方式,觉得这样其实没错,不然既然是个人黑名单,直接点击就传送给 Google,Google 就有使用者的名单了,在设定的地方传才会回报合理(但没看过XD)吉米大说的又是一个点,Personal Blacklist使用者不到28万,其中台湾我想大概也没有多少安装,然后还要安装的人有搜到结果,然后一定要按封锁,光这么多条件就很难满足更别说是要用丹尼大说明的方式回报F大平台有处理帐号的权力啊,可是会变成这样就是痞客邦放任,应该说是共犯,因为他们对使用者的广告也抽成其实有在鼓励放广告
作者: grimms42191 (米希安~☆)   2017-10-18 19:41:00
(阴谋论)说不定痞客邦就是放那些广告的人XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com