Re: [-GC-][-Fx-] 终结内容农场 1.4.0

楼主: danny0838 (道可道非常道)   2017-09-20 14:29:27
几个曾被指控为内容农场但我觉得有讨论空间的网站:
* 卡提诺论坛
* 宅宅新闻
* 妞新闻
例如这篇:https://wp.me/pKpPm-fHE
虽然这几个站的文章很有内容农场的fu,
但目前看起来似乎大多数还是原创的,暂未找到盗文盗图的证据。
如果原创居多,即使风格很糟糕,个人仍是倾向不加入官方黑名单。
(不然以记者的素质,很多新闻网站都可以算是内容农场了XD)
(当然如果有人想把它们加到个人黑名单,那是个人自由,我没意见)
目前正犹豫要不要加入新版的黑名单,有请各位键盘柯南给点建议XD
作者: toploader   2017-09-22 15:06:00
我个人觉得不算我有固定在看宅宅新闻,还订阅RSS我觉得默认黑名单用保守取向比较好,有疑虑就不要默认毕竟如果讨厌它,大可以自己加,但如果没遇到过,或是遇到也不讨厌,那么替使用者默认可能是多此一举
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-09-20 15:47:00
我拿内文 google 了一下,都 google 不到内文一样的(卡提诺小说那边例外,的确是繁体化国外网站),大部分文章都还算是原创,这样应该不能算内容农场吧?(废文多要算那 PTT也是了。)不然放在 custom list 也是一个选项。前一篇 Shauter 推文讲谁决定哪个网站是内容农场很重要,我深感认同,如果要有默认名单的话,可以先厘清内容农场的定义。
作者: jmlntw (吉米林)   2017-09-20 16:31:00
这些网站大多都是把网络上的话题重新编排成新文章,文章本身算是原创啦,但是内容都是辗转多手、也不一定正确,要不要算内容农场有点尴尬。或许像挡广告套件那样分成多种清单比较适合,不过这样一来就需要更多维护成本了。
作者: evansliu (evansliu)   2017-09-24 04:55:00
https://applealmond.com/posts/5115苹果仁这篇文章说有当过内容农场的卧底,或许可以征询一下他的经验,对于现在内容农场经营的网域如何判断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com