Re: [-Fx-] 不喜欢 29+ 的人或许可以考虑 Palemoon

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-09-07 21:40:27
※ 引述《t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)》之铭言:
: 原文恕删
: 今天在逛卡饭时看到这个 Pan
: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/pan/
: 名字很“有趣”,不知道是什么意思
: 实际功能就是结合 ABP 跟 AutoProxy,基于 autoproxy2 开发。
: 从内文和自己使用的经验来看应该是可以做到用代理服务器的方式来阻挡连线
: 原始的讨论串应该是这个:
: http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1740039
: 虽然在AMO上有上架,但是因为完全找不到网址,所以感到有点奇怪
: 于是回到卡饭去捞资料,才找到上面那个讨论串
: 基本上立意是相当不错的,而且结合ABP且使用新一代的核心,又可以无痛订阅规则
: (当然,不管核心如何更新,架构没有太大突破的话,规则开下去还是会爆内存)
: 虽然知道是26的作品,但还是勇敢的安装来尝试。
: 因为一开始没有详细去看内部规则,只专注在探索代理服务器的阻挡功能
: 发现了一些很奇怪的加载现象,尤其是对一些G社和旗下Blogger都有一些奇怪的现象
: 花了一些时间探索,还以为问题出在代理服务器上,最后才搞清楚原来默认有一个
: GFW List(就是大名鼎鼎的 Great Firewall 大强国防火墙)
: 有兴趣的话可以去看看他们的规则,维基百科挡超多,Blogger更是直接封掉
: 果然很有强国特色,强国子民果然洋溢着无比的幸福,政府这么照顾他们
: ㄇㄚˇ:还等什么,赶快回归祖国的怀抱吧
: 一气之下马上送了个一星评价(笑
: 这方面的研究MAYUYU大应该是乡民中的专家了,鸡排珍奶准备好看MA大回文
: 希望MA大有空的话开释一下(笑
套件的叙述中有提到
proxy rules is that proxy rules group's title shall have the prefix "[proxy]".
我没翻译错误的话,此段表示标题以[proxy]为首的过滤规则为走proxy代理,
而未以[proxy]为首者才为阻挡规则。
以 ptt.cc 与 imgur.com 为例
http://i.imgur.com/x2O5tC9.png 默认的 [proxy]Gfwlist 清单,测试 ptt.cc
http://i.imgur.com/BLeBmiN.png 自订的 test 清单,测试 imgur.com
http://i.imgur.com/4OekgwW.png ptt.cc 走代理,imgur.com 的图则被阻挡
附带一提,默认是走 GoAgent 代理,但我没装,所以设定第二代理 hinet,并此叙明。
http://i.imgur.com/T0WWcE5.png http://i.imgur.com/tMmuitv.png
总结,本套件除了很鸡婆的以中国为本位默认订阅翻墙清单之外,
本人才疏学浅,并未于其中发现其他瑕疵。
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-07 21:54:00
嗯,其实我不爽他的点也只有他默认的GFW清单而已如果我没有记错的话,默认的情况下会是AUTO模式,虽然没有安装GAE,但我测试的时候(默认状态下)发现连线某些网站会很奇怪,也就是说在在完全默认的情况下,确实在浏览上是有影响。停用GFW清单后则运作正常有人一起讨论感觉好很多 XD
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-09-07 22:01:00
技术性的层面本人无力钻研,不过楼上原文内关于阻挡的部分,应该可算是有瑕疵吧?不如修改一下,免得冤枉一个套件作者另外,一星是否太苛求?私以为作者也是立意良善,非恶意植入希望后续不会有高手挖出不明封包来打本人脸,我是无辜的~~
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-07 22:44:00
刚刚重新用了一个干净的FX来测试,在默认情况下(这点很重要)GFW清单是会起到作用的。我也重新去看我的原文,我自己是没觉得叙述上有误导的部分,所以觉得好OK除却这部分,我自己是觉得这套件还算OK的,当然没加料的话还OK
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-09-07 22:51:00
“t7yang: 默认的情况下确实会,你不停用GFW清单当然会挡”
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-07 22:51:00
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-07 22:53:00
上图直接测试,完全默认的情况下,起码我浏览器会出问题
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-09-07 22:58:00
上图只能说明proxy有问题,而非某些网域被阻挡吧而前述的“不停用GFW”反而不是症结点
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-07 23:16:00
所以确定refuse的原因是代理服务器的问题吗 确定是的话就算是我的叙述不够正确
楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-09-07 23:33:00
你可以在无套件的情况下,将 proxy 设成127.0.0.1 port 8087营造仿使用 GoAgent 的环境,会得到同样的结果http://i.imgur.com/YFRh1hp.png又或者在不停用 GFW 的情况下,设置第二代理,即可在第一组代理 GoAgent 无效的情况下,浏览 GFW 清单下的网页本内文上测试的ptt.cc即一例,足见默认状态下浏览的不正常,肇因本机状态的 proxy 与默认 GoAgent proxy 需求不符所致而非受制于 GFW 清单的阻挡,故停不停用并非症结所在停用 GFW 只是刚好不走 GoAgent 而不受其影响,算是误打误撞得到正常浏览的结果罢了突然想到一个缺点了!我现在用的 FoxyProxy 在走代理时会有图示颜色的变化,但是 Pan 走代理图示看不出来!有点麻烦!
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-08 02:10:00
FOXYPROXY +1
作者: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-09-08 10:37:00
这样解释倒是蛮合理
作者: hijacker (懒人一枚)   2014-09-08 14:12:00
程度不够 看无QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com