看到大家热烈的讨论，于是就把几个关键的字库抓来看看
先说结论好了，其实蛮悲哀的，反正就是市场小就整天被人打脸
先来看看差异的部分（NOTO TC = TWHK 是对的，简体的部分也一样）
http://i.imgur.com/ZTvpvxW.png
红色部分：只有 TC 字型会缺字
蓝色部分：CJK 的字库用的是对岸（或日本）的规范
黄色部分：这里最奇怪，三款字型使用辶部写法都不一样
好了，既然知道被人打脸，那也看一下被打多严重吧
TC ：18747 http://i.imgur.com/mJdaUas.png 你他喵的也少太多了吧
TS ：30376 http://i.imgur.com/JH3Ocee.png
CJK：42186 http://i.imgur.com/xNOVwZh.png
缺字的部分大概如下：
CJK Unified Ideographs：TC 在这里严重缺字
CJK Compatibility Ideographs：TC & TS 在这里都有缺字
至于原PO文的缺字问题有没有办法解？有
1. 等阿逗逼和G社良心发现，未来释出更新版，推出不缺字的 TC 版（大概不太可能）。
2. 因为字型是开放授权，所以如果有大大愿意花时间的话，确实可以把 CJK 里面的字补
到 TC 里面但是 CJK 里面的字就肯定不会是符合（台湾）规范的字了
（当然我是不清楚里面到底有哪些字啦）
真的是他喵的，都花那么钱就做了，可以把它做完整一点吗？
故意差别对待台港澳人是怎样(／‵Д′)／~ ╧╧

居然比残体少这么多字= =

http://ppt.cc/YMQK 不缺字TC版就这个啊 只是平常没人会去Github挖而已 都从Sourceforge或Google下载比较多

noto JP: 16071字 // KR: 22656字，怪的应该是简体多那么多

感谢二楼提供～～

所以说要推广应该是思源的TC版才对，但是以目前流通的情况来看应该很难了，NOTO版的流通性太大

我是不太爽Google所以(ry) 而且看字型资讯 就算是Noto 版权所有也是标Adobe 不是Google原本说Noto Sans CJK是作为Noto家族发行 只不过现在看起来英数字也还是用Source Sans Pro 非套用Noto Sans 感觉就是改名字而已

请问是用什么软件看字符总数呢?

因为noto本来就是google跟adobe合作开发的只是两家各自用不同的名字释出

只有CJK是而已 其他的是各自开发的 去看一下英数字形就知道Noto Sans系列跟Source Sans Pro长得不一样

很多程式都可以看，我自己是用nexusfont