Re: [-Fx-] 字体选用Google Noto后的一些问题

楼主: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-08-10 05:21:19
看到大家热烈的讨论,于是就把几个关键的字库抓来看看
先说结论好了,其实蛮悲哀的,反正就是市场小就整天被人打脸
先来看看差异的部分(NOTO TC = TWHK 是对的,简体的部分也一样)
http://i.imgur.com/ZTvpvxW.png
红色部分:只有 TC 字型会缺字
蓝色部分:CJK 的字库用的是对岸(或日本)的规范
黄色部分:这里最奇怪,三款字型使用辶部写法都不一样
好了,既然知道被人打脸,那也看一下被打多严重吧
TC :18747 http://i.imgur.com/mJdaUas.png 你他喵的也少太多了吧
TS :30376 http://i.imgur.com/JH3Ocee.png
CJK:42186 http://i.imgur.com/xNOVwZh.png
缺字的部分大概如下:
CJK Unified Ideographs:TC 在这里严重缺字
CJK Compatibility Ideographs:TC & TS 在这里都有缺字
至于原PO文的缺字问题有没有办法解?有
1. 等阿逗逼和G社良心发现,未来释出更新版,推出不缺字的 TC 版(大概不太可能)。
2. 因为字型是开放授权,所以如果有大大愿意花时间的话,确实可以把 CJK 里面的字补
到 TC 里面但是 CJK 里面的字就肯定不会是符合(台湾)规范的字了
(当然我是不清楚里面到底有哪些字啦)
真的是他喵的,都花那么钱就做了,可以把它做完整一点吗?
故意差别对待台港澳人是怎样(/‵Д′)/~ ╧╧
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-08-10 05:58:00
居然比残体少这么多字= =
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-10 08:16:00
http://ppt.cc/YMQK 不缺字TC版就这个啊 只是平常没人会去Github挖而已 都从Sourceforge或Google下载比较多
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-08-10 08:57:00
noto JP: 16071字 // KR: 22656字,怪的应该是简体多那么多
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-08-10 13:46:00
感谢二楼提供~~
楼主: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-08-10 16:34:00
所以说要推广应该是思源的TC版才对,但是以目前流通的情况来看应该很难了,NOTO版的流通性太大
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-10 18:45:00
我是不太爽Google所以(ry) 而且看字型资讯 就算是Noto 版权所有也是标Adobe 不是Google原本说Noto Sans CJK是作为Noto家族发行 只不过现在看起来英数字也还是用Source Sans Pro 非套用Noto Sans 感觉就是改名字而已
作者: Tsukuyo   2014-08-12 12:16:00
请问是用什么软件看字符总数呢?
作者: dearlove (初现)   2014-08-14 11:00:00
因为noto本来就是google跟adobe合作开发的只是两家各自用不同的名字释出
作者: Wcw5504 (五月雨)   2014-08-14 19:37:00
只有CJK是而已 其他的是各自开发的 去看一下英数字形就知道Noto Sans系列跟Source Sans Pro长得不一样
楼主: t7yang (t7: 我认为这是一种背叛)   2014-08-16 20:35:00
很多程式都可以看,我自己是用nexusfont

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com