楼主:
ettoolong (ettoolong)
2014-06-09 12:58:11※ 引述《laberinto (该帐号已遭删除)》之铭言：
: 今天一开Chrome就提示说有一些扩充功能会被停用，其中也包括BBSFox for GC。
: 这个扩充功能已经用一段时间，感觉非常方便，舍不得换掉用回PCMAN。
: 请问有什么方法能解决这种来源非Chrome线上应用程式商店的扩充功能无法使用的问题呢?
: 这次Google做的实在是太强硬太过分，根本就是垄断整个市场，让人连换浏览器的想法都
: 冒出来了!
新版, 另一个开发者yangchuck为我们修正了一些问题:
包括:
1. 不能装off-store套件, 导致被停用的问题.
步骤:
(1)移掉所有旧版的bbsfox套件.
(2)抓新版(选Download repository), 解压缩
(3)chrome->工具->扩充功能->开发人员模式 打勾
(4)加载未封装扩充功能, 选刚刚解开的 bbsfoxsocket资料夹
(5)加载未封装扩充功能, 选刚刚解开的 bbsfoxchrome资料夹
(6)之前的一些站台设定会不见, 要重设.
载点:
https://bitbucket.org/bbsfox/bbsfox-for-google-chrome/downloads
2. 按到关闭跳出确认浏览问要不要关闭时, 实际上就已经断线无法再操作的问题.
3. 无法使用特定的port连线的问题(例如:在站台设定ptt.cc:443)
至于上面讨论的一些google对安全性的要求而作的限制, 我想还是合理的.
安全问题主要在:
1. 软件本身的限制和开放程度
2. 使用者本身的安全意识
就第一点来说, 限制得多, 就减少一些装到有问题的off-store扩充功能的机会,
对大部份没有能力一一检查扩充功能是否有问题的使用者来说还是好事.
不过store里的扩充是不是全无问题就又是一回事.
但是只要上了store. 用的人就多了,
毕竟是公开让人下载, 有问题被抓到的机会也就较大.
google的store不像firefox的AMO, 有人工review套件,
即使是AMO也都出过几次套件有问题的事件.
如果google没有人工review, 那只能靠大量的使用者了.
就第二点来说, 使用者本身的安全意识也是很重要的, 就算windows有了UAC,
很多人也是看也不看就一直确认下去, 那有跟没有一样.
只有使用者对安全问题有警觉性, 一些防范的机制才有用.