测试主角
ASUS AC-86U , Zyxel NWA210AX, Aruba AP 12, Unifi AC Pro(非U6)
三台AP
https://i.imgur.com/FpzUz59.png
原本想摆桌上测试, 因为本来是不打算把AC86U纳入,后来想想干脆一起测看看
https://i.imgur.com/woihTov.png
测试环境如下
https://i.imgur.com/hdt7yxO.png
APs就是所有无线测试设备的位置
点1: 手机测试地点1, 距离APs约3公尺
点2: 手机测试地点2, 距离APs约10公尺
点C: 其实我自己AP实际在用的地点是点C, 但因为AC86U在APs的位置
所以测试时把所有AP移到APs的位置, 后面会有一些解释
橘色是木门, 黑色是水泥墙
SSID 如下
THome后面两码
A: Arbua S:ASUS U:Unifi Z:Zyxel
A2就是Arbua 2.4G Z5就是Zyxel 5G
点1测试 5G
https://i.imgur.com/42Dvctb.png
点1测试 2.4G
https://i.imgur.com/NKE0aON.png
在点1透过桌机软件Winfi看到的一些资讯, 网络卡 Intel AX210
Winfi 5G
https://i.imgur.com/w2yMy69.png
Winfi 2.4G
https://i.imgur.com/0TrrjwO.png
点2测试 5G
https://i.imgur.com/8AJeGUQ.png
点2 透过手机App的一些资讯
https://i.imgur.com/ddxXkEb.jpg
https://i.imgur.com/IL4KHAL.jpg
前言:
早期其实我只有用一台ASUS AC86U, 放的位置就在APs, 而且其实用起来没啥问题
点2都没问题, 但就在后来设备开始变多, 点2开始变得不稳因此开始要把无线工作
丢给专用设备, AC86U则是把无线关掉只做路由, 但不得不说AC86U功率真的强到爆
一开始设备不多放在那个位置几乎没碰过讯号问题
后来首先出现的是Aruba AP12, 因为不想拉线, 所以AP12放的位置一样在APs
结果点2直接炸了, 无线功率真的打不远, 一些角度转一下讯号马上不见
后来去借了一台UniFi AC Pro测试, 结果更惨, 所以后来就自己拉线把AP12放到点C
就再也没有发生断线问题了
接着就突然又冒出一台Zyxel NWA210AX, 就干脆来个测试XD
现在则是直接把AP12收起来了, 改用210AX
使用感想:
ASUS AC86U:
单机王, 设备不多且坪数不大的情况, 如果还可以摆到中间
讯号涵盖真的广, 当初用N18U其实也是打的有够远也稳, 后来丢给老家用了
但可能真的给他工作太多了, 设备一多就开始不太稳定, 偶尔断线
Aruba AP12:
单纯使用我觉得很稳, 但功率真的不算大, 真的要部属还是要密集
UI接口对于新手最简单, 但对我来说觉得少太多东西可以设定了
AP12用的好像跟IAP不一样, 所以像是RSSI我找不到地方可以改,
有人知道的话可以跟我说一下,谢谢
UniFi:
其实公司也部属Unifi已经好几年, Control功能非常多
而且可以个别设定每台AP的RSSI, 可以看的资讯也超多
可是说是这几家里面最齐全的, IAP我没用过所以不知道
而且Unifi Control完全免费, 缺点就是得用一台电脑安装
当然你也可以付费买他的云端或是专用的USG
但说实在的就算你装完Control 把AP都设定好后, Control完全不开也不影响运作
而透过手机App简易的操作我也都试过, 直接使用App设定其实也很简单,
不用装Control也可以快速设定好AP, 操作接口也算简单了
Zyxel:
毕竟是新机器, 速度与功率相比除了AC86U 可以说是里面最好的
操作得透过 zyxel nebula, 其实我觉得对新手不友善, 说明书也很简易几乎等于没写
上官网想找文件也完全没有中文的, 虽然设定过程对于老手不难
如果是透过手机App会简单一点, 但问题是几乎没教学XD, 我感觉对新手不太友善
至于进阶功能上, 一些数值呈现都不做在列表, 要一个一个点进去
对比Unifi来说就感觉很不直觉, Zyxel可以设定RSSI, 但可不可以个别设定不知道
等有第二台再来试试, 好像是可以但不太好操作, 也可能要花钱买企业服务才有
另外Zyxel的 802.11kvr可以个别选择开启与否, 在针对特定设备上有时候不开kvr比较好
而且可以分不同的SSID要不要开启, 这个感觉用的上
功率比: AC86U > NWA210AX > AP12 > AC Pro
802.11kvr: kv都有, r只有NWA210AX, 可以参考WinFi的图
unifi的可能我不知道怎开, 好像要弄RADIUS Server? 这个我就没研究
简易UI: 用手机App的话都差不多, Zyxel则是弱一些
进阶UI: Unifi<>Zyxel(其实差没太多, 各有优缺, 但Zyxel部分要付费)
Aruba AP系列我认为他没有进阶UI,进阶的应该是IAP
2.4G的话 A比较强 Z特别弱
开机速度 U=Z>A(A开机是真的超久)
暂时没想到还有啥可以说的了
谢谢观看

U6 时代的 AP 讯号覆蓋范围会好不少， 2.4 跟 5 都是

好文，推！

感谢分享

感谢测试！原来ap12那么逊

好文推 没想到ac86u竟然有kv

好文?连怎放AP测试才是对的,知道无线讯号怎运作的?所有商业的AP 为什么都是挂在天花板上除了 inwall APhttps://tinyurl.com/3jba8ffkhttps://tinyurl.com/mt2dkskmhttps://youtu.be/euTv6VMbQqQ测试跟规划无线讯号是有根据的https://tinyurl.com/8w3y6wua

推个原PO刚好有测到一台有兴趣的机型，简易条件已有参考性

AC86U 是外置天线,要比也要找同类的功率多少依 country 设置各有不同吸顶的AP 放置高度跟角度都会影响到功率一向不会是商规的AP 的重,高密度高效能高稳定才会是商用AP的重点

张飞打岳飞啊，商用 AP 重视的是高密度稳定度。功率太强涵盖范围广反而是互相打架。家用没那么多装置，当然打越远越好，能省一颗是一颗。

其实有趣的是近几年流行商用拿来家用。但整体建置费用其实高出家用不少，而且大部分的人其实家用都够。两者考量不同。本篇有测试给推。满有趣的。

@l98 其实是家用的不堪用后总要找出路了最有感觉的是Covid-19 大家都在家上线听课跟Meeting家用的 MESH 还是只堪用的程度FAP 的方式多台比起 ThinAP 或云管理频道会自调FAP干扰问题较大Ruckus 宣称有 Channelfly 但是一开就是 UE 一直换Channel ,基本上就是 2.4Ghz跟 5Ghz 涵盖范围不同要以 5Ghz 的涵盖为主, 2.4Ghz 的功率要调低..切换漫游不要只用 kvr , 因为有的不支援RSSI 也不是一个最好的漫游条件

推精美测试，我也有AC Pro/6 LR/210AX，讯号也是210最强

等等，是同时间四个5G+2.4G同时运作吗？

因为2.5G 把U6LR换成 NWA210AX想不到涵盖率略赢U6LR（我的可是RGB版的

谢谢测试

Aruba Instant On 我觉得比较偏 Soho 族 或是小企业本身没有那么高度管理需求所用。 如果真的要管理还是正 ArubaInstant AP 比较适合Mesh 虽然堪用，但除非搞智慧型家居，一堆 lot不然以现在小家庭，了不起 2大+2小算4台手机+四台平板+四只手表+4台桌机+4台 NB+4台电视盒子24 台装装置都还够用。 更别说上述不太可能全部都开启且一直维持高负载状态。 然后台湾现在房价又贵 (对啦，贵是人的问题) 根本多数人来说还是家用可以。 当然进阶玩家有不同考量要用商用 ap 就必须知道他的优缺点。 不然可能就真的会有期待但实际上使用落差甚大的失落感。

实测给推 刚好最想要买在爬文

推测试

普遍大家都是家用居多吧 多数人网络也只是拿来追剧打游戏而已吧

Unifi 有智慧家庭必推 装置多 很多ap都超不稳

直接摆一颗amplifi alien

话说unifi的U开口要朝涵盖的范围才是讯号最强