RB4011跟CCR2004/2116/2216说穿了都只是ARM软路由
他的架构就是ARM核心+网卡，只是网卡是内建在SOC里面
2116/2216的L3HW是switch芯片上的，但那个限制太多，在这里也不适用
大部分网卡遇到PPPOE封包都只会丢去queue0，IRQ没办法分散，才有卡单核心的问题
不过2004有25G的那个版本因为有Port Extender，封包实际上是平均分到两张网卡
所以PPPOE可以吃到两个核心
2116/2216则是switch有多个uplink到不同网卡上，流量也是平均分配
所以也是不只一个核心使用，但依旧没办法吃上很多核心
hAP和5009都是比较传统的router架构芯片，所以就比较没有这个问题
至于tile架构，其实在ROS上依然是靠CPU硬干，只是至少有利用到他架构设计优势的部分，
1072用的那颗，以前有其他厂商拿去做DDOS清洗设备
下了一堆规则都还可以80Gbps line-rate转发
但在ROS并做不到这种事情
喔对，MikroTik用过的MTK 高通 Marvell的芯片大部分都有HWNAT
但ROS有生之年内，应该还是不会实作出来
* FastPath和FastTrack根本不是HWNAT 他依然要靠CPU处理
※ 引述《k7system (abcd)》之铭言：
: ※ 引述《lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)》之铭言：
: : 想询问若想要在关闭Fasttrack、设PCQ、Mangle所有packet的情况下跑到500M的话，
: : 购买RB450GX4跑得动吗？还是需要RB5009UG+S+IN？或是有没有什么推荐的型号？
: : 虽然有买台ER-X-SFP来玩玩，但设定上真的比MikroTik麻烦太多了... 直接放弃
: 先讲结论：
: 非硬件加速的NAT比想像中吃效能，而且是吃单核效能，
: 一般的路由器难以乐胜。
: 我有一台MikroTik RB4011，
: 因为想要QoS、PPPoE多拨，所以需要在mangle表标记封包，
: 于是要停用fasttrack加速机制。
: https://youtu.be/6_GiklLYPMo
: 关闭QoS测速，虽然能跑满中华电信光世代500M/250M，
: 但会造成ping飙高，有掉ping的可能性。
: https://youtu.be/7rKv3ahUIw4
: 打开QoS并限制下载350M、上传225M后测速，
: 可以看到下载的ping值较稳定，且不容易掉ping。
: 我有试过打开QoS并限制下载450M，还是容易掉ping，
: RB4011要维持连线稳定的极限大概就在这。
: 但有趣的是如果不管啥QoS服务品质，
: 测试NAT（非硬件加速）的最高极限，
: RB4011是可以跑满1Gbps没有问题的，
: 当然cpu单核使用率也是会吃满100%。