https://imgur.com/a/8PJHKxU
上图为目前的接线方式，因为目前两台分享器会不定时当机(低阶旧型号)，
想新购一台功能强的，原本预想是想换客厅的分享器就好(目前当AP用的)，
结果发现这样的话就没有实体防火墙可用，想请教有什么较好的方案。
主要问题如下：
1.弱电箱空间太小，确定无法塞入较高阶的型号，而且箱内讯号屏蔽问题也无解
2.电脑硬盘暂时当NAS用，有局域网路分享给树莓派当客厅喇叭讯源的需求
3.思考过弱电箱到客厅的网络线自己多拉一条，变成
　弱电箱

补充一下，RT-AC66U是跟朋友借来测试的

Wifi 找可以优先 5Ghz 设定的..2000 我没什么可推想要控制连线用户端可以往前看我转一篇文有提一下

买台主路由放在弱电箱拉两条线至客厅接交换器或AP中继主路由可以考虑Mikrotik RouterBoard进阶就是买两台做lacp有Pi的话就挂载网络空间就好了，讯源交由Pi去处理整个网络走客厅交换器或路由器

先试试，交换器->分享器1+分享器2。直接买更长的网络线不要用延长线댲.4G跟5G可以二合一的选项

https://bit.ly/3b8DcbY楼上又出现常见的误解了 有兴趣自己研究一下装置的行为连线主动权一直都在装置手上, 802.11k/v 给了AP一点工具但是判断逻辑和行为并没有标准, 大厂间可能会进行些合作(像 Cisco/Apple/Samsung 在这方面就有规范外的合作)楼主问题在上面 slide 的 53 页, 现在不建议开双频合一甚至很多规划建议直接把 2.4G 关了(除非还有IoT要用)

原来如此，正在看文件，谢谢你!2.4G不能关，洗衣机只能收2.4G讯号 @@

单独开给 IoT 是个办法 总之双频合一完全没好处可言

大家都以为自己轻度使用 但要求总是特别高 XD

为什么要用cisco的思维来思考别人家的东西?那不如就大家买cisco就好了全世界又不是只有cisco的wifi 可以买别家的实作也不是照cisco的想法做的

楼上讲反了, Cisco 的资料重要性在"解释装置端的行为"标准里没写的设备厂商也不能干嘛 只能用合作的方式确保装置的行为是在设计预料的范围内Cisco 这么大间也只找了 Apple, 后来再加个三爽, 就没了装置如何选择 AP, 如何决定该做漫游了, 其它厂商是黑箱设备商需要写的考卷是同一张, 差别只在解答的透明度而已Cisco 写的答案其它厂牌也未必能用 但可能自己想办法凑

是说第一个接交换器，交换器接分享器。社区网络->交换器->分享器分享器可以考虑挂在弱电箱外而不是放在弱电箱内。↑如果不想拉线的话，不过电视盒之类的还是明线稳。分享器有USB插孔支援NAS如果是透过路由器app存取USB装置档案便宜的非常难用很慢，存取速度不看本身网络速度。不到一千的分享器就有双频合一选项。