为了测试加AP干扰的问题，昨晚买了一台AC58U，安装好后发现在调制解调器旁速度怎么没有
明显提升（与原先的60Mbps差异不大），
二楼房间2.4g讯号甚至直接一格或不见，而且不
管是2.4g还是5g，wifi讯号都会降一格，凯擘调制解调器单天线在二楼还能满格，
https://i.imgur.com/hpN2Fp7.jpg
把凯擘的wifi关掉之后新买的AC58U速度才跑出来， https://i.imgur.com/7AZUWRE.jpg
https://i.imgur.com/TvekJgY.jpg
以上图片都是在楼中楼的二楼测试的讯号及速度，掉一格的5g还是可以跑到109Mbps ，
一
楼最快112平均80+ ，申请网速是120/40，
也确定了家中iot设备Opro9网关、LG家电;5g wifi无法连线，
看来要放弃中华mesh这个选项了...

如果知道天线发射原理跟无线传输方式就知道不用测试我都能直接推到你的结论了无线电通讯是反射,折射,散射,发射讯号出去你放在桌上在站AP前并不是最好的传输效率最好的传输以ThinAP来说,AP 天线正面向下,高度3米以上,距离涵盖较远,效能较好,速度较高2.4Ghz 干扰大，除了别人同频干扰外，还有BT,微波等会在2.4Ghz使用但不一定是无线网络的讯息跑出来这板上除了是做RF,wireless communication就算是外商卖Cisco/Aruba,卖什么强大AP的都不见得知道无线到底是怎样做传送接收一堆人只会看paper 就说怎样怎样至少我也用过 LabVIEW + NI USRP 2901 玩过16QAM的星座图

感谢asdfghjklasd大大 ，长知识了，一直以为速度慢是讯号不好，原来是2.4g的干扰太多才变慢，接下来会放弃mesh方案，找台比58U好的路由，网络换成中华，以改善现有网络品质。

UBNT ROUTEROS 都可以入手啦,不要再买家用型的想要花多一点的就买..CISCO/ARUBA/RUCKUS基本原则是 2.4Ghz距离远干扰多速度慢穿透力好一点5 Ghz距离短,干扰少,速度快,穿透力很不好2.4Ghz 还有一个问题就是别人功率大,直接盖台所以不要再以 2.4 Ghz 为主要使用方式了

2.4g channel太少了 用5g 多布几台 channel好好选

AP天线正面向下，请问那一面是正面

家用的就外接式的....所以我说以 ThinAP 为例

中华mesh不是只有5g而是混合ssid(2.4g跟5g共用)，我家iot连混合ssid的没啥问题(只支援2.4g)，不过还是可以评估看看要不要用mesh就是，不过中华网络品质真的比第四台好..