请问用三台同SSID 跟mesh 差别在那
用同SSID 从一楼慢讯号 走到2楼讯号衰竭也还抓的不放 用mesh 这情况会有改善吗？

一般mesh会自动跳讯号强的,类似手机的基地台那样普通AP串接或桥接容易发生内文说的状况普通AP串接或桥接我个人是建议设不同SSID发现讯号弱就手动切换,毕竟目前mesh的价钱相对比较贵

Mesh是网状动态路由还可搭配802.11ac bean forming增强指向性讯号强度。三个相同的ssid只会互相干扰讯号而已

假mesh就是厂商敛财用的，比各自独立的ap还要烂

通常用同 SSID 还要能自动跳 AP 是为了不想连线中断但实际上它会等到连线中断才又去找讯号更好的 ap...

一堆不懂无线通讯的人在讲...快笑死了

sticky client 连商用产品都是需要解决的最大问题PMK/OKC caching, 802.11 k/v/r 各自有各自的作用https://bit.ly/38nWgBB 这串讨论讲的大致上正确看结论就好, 差异只是可以从 4 个 frame 减少到 2 个所以大厂意见一致, WPA/WPA2-PSK 默认会关闭 802.11r

你的你的情况可能调低一点点一楼的功率可能会改善。 用mesh更好

不要再说用调低功率了..是调BAND的最低连线速度...

https://bit.ly/3awrvx4 之前贴过 看来很多人没跟到P39 开始这段就是跟功率有关的, 楼上讲的问题点在 P48"Your client may send at a MCS disabled on your WLC"

WLC 把功率调低又怎了,UE强的看到还是黏住功率调高有打不回去的问题,调低有UE太强的问题

目的应该是要把功率调整到合理范围 让装置不要以为能通

以目前的WLC 还做不到，以后有AI/DL 有机会

这其实是规范的问题 规范没有要求装置一定要听话 /_\

介这篇问一下 有可以互联的不同厂商mesh产品吗

理论上 WIFI EasyMesh 就是想达成这目标 但不要期望太高https://forum.openwrt.org/t/wi-fi-easymesh/14476开源化方案已经有人在做 https://prplfoundation.org/这个组织主要是由 CPE 相关产业组成的, 因为现在的需求膨胀的太多, CPE不只被要求内建 WIFI, mesh需求也很强旧有的开发验证流程已经快要把这些厂商玩死了最需要互通性的其实是这些厂商 而非终端消费者厂商都不喜欢供应商被绑住, 实际状况可能是低阶型号用 Lantiq, 高阶型号用 Broadcom, 搭配 mesh 用高通先不说开发复杂度 要把这三种方案变成统一平台都做不到mesh 不互通的问题也很严重 这样根本没办法做生意

谢谢楼上