[无线] 透天厝WIFI便宜解决方案:Deco M4

楼主: xgpwh (有人)   2020-11-15 01:02:50
宽带板各位板友好,我是有人。
一直以来我家中的WIFI环境只求有,不求好;
使用中华电信小乌龟I-040GW的WIFI机能,
和额外添购的Dir-524,用这两个设备把家中WIFI架设起来。
我家的格局是纵长形的透天厝:
一楼前方客厅(Dir-524放此),和后方餐厅是家人主要活动空间。
二楼后方是我电脑房,中华电信小乌龟I-040GW在这里。
三楼后方房间我偶尔使用。
原来的架构是这样
https://imgur.com/Fqo32Ms
光世代申请的速率是100Mbps/40Mbps
二楼小乌龟旁手机测试速度
https://imgur.com/qde7IoG
一楼客厅速度
https://imgur.com/cl870ip
三楼速度(隔一层混凝土楼地板)
https://imgur.com/ONngnW3
即使是在二楼和I-040GW旁,下载速度只有四成不到。
而且,最困扰的是,我若从客厅移动到其他地方,
和Dir-524的连接藕断丝连,连不上二楼I-040GW的WIFI。
赶时间的话要自己把手机的WIFI切断再连接。
常常要做这种操作就觉得很恼人。
时逢双11,就想说花一点钱升级家中的WIFI。
一开始没什么头绪,无线分享器进步快、产品多,
看得眼花撩乱,加上久未接触,不知从何下手。
Google一下之后找到“Wilson说给你听”这个Youtube频道。
看了以下影片后开始有了方向:
陷阱! WiFi 分享器 路由器 Mesh WiFi 选购要注意的地方说明
https://youtu.be/xmtSgI4xZeg
我想想家中的优势是“已经拉好实体线”。
因此很快就决定不使用一台无线分享器解决,而是采用mesh的方案。
就在现有的I-040GW和Dir-524的位置改用mesh的无线分享器。
很快我注意到TP-Link的Deco这个产品系列。
搜了一下本板,发现M5的文章数蛮多的,也翻阅了一下。
本来是打算就买M5的,二入,四千多的价格。
但我发现E4的产品介绍里面有这张比较图:
https://imgur.com/QWcd9Wy
M4两颗两千多、E4两颗一千多。
首先是E4使用的连接埠不是Gigabit,只有100Mbps。
考虑到以后固网有可能突破100Mbps的速度,价差也才五六百元,
就不考虑没有Gigabit连接埠的E4了。
问题在要买M5或M4。
关键的速率标准:
M5是AC1300
M4是AC1200
我回头去搜索再找到Wilson说给你听里有一个影片在讲这个:
无线路由器 分享器 Mesh WiFi 解开数字的秘密
https://youtu.be/q7zroYw7K20
AC1300和AC1200都是天线两收两发 2T2R。
M5的AC1300就是在2.4GHz有Buff,可能稍强一点点?
考虑到价钱,我最后决定买两千多元的M4。
很快的货到,照着APP的指示很简单快速地架设起来。
就是把原来架构的I-040GW和Dir-524各自换成M4。
形成如下的架构:
https://imgur.com/GYigqLo
家中所有地方测速几乎都能顶到固网的极限:
https://imgur.com/EAI2EaE
并且四处移动不用担心WIFI变弱断线,真的觉得很棒。
考虑到所花的代价,实在便宜。
感慨时代的进步啊。
如果你跟我一样,希望能用便宜的费用,
在透天厝或有许多隔间的家中建置WIFI满足家人需求,
我推荐便宜的M4(虽然它在本板文章甚少)。
不过,要注意有个硬性条件:
“想摆放的位置有拉好实体网络线”
“想摆放的位置有拉好实体网络线”
“想摆放的位置有拉好实体网络线”
很重要所以要讲三次。
还有就是你不需要一些高阶的功能,例如QoS、防火墙、防毒等。
且为一般家庭使用,不是重度网络使用。
(大量设备连接、长时间大频宽上下载、P2P等)
M5的处理器写四核,M4没写四核,大概是单核,
可能无法应付重度使用。
且需要有一定程度的相关知识。
至少要懂路由器(如I-040GW)的相关设定:PPPoE、DHCP等。
BTW,我不是TP-Link的业务,TP-Link也没给我钱。
纯粹就是觉得自己买了个便宜好用的东西,想跟大家分享罢了。
如果因为这篇文章,M4销路变好,
TP-Link要给我红包,我不反对喔 XD
以上,谢谢收看。
作者: goodsnk (天天PO)   2020-11-15 05:37:00
可以试试没插实体线的速度
作者: krthree (小太阳)   2020-11-15 05:43:00
其实拉实体线就是一个最大的困扰了
作者: zirong (凛冬将至)   2020-11-15 08:41:00
有拉实体线了买台AC86U就很强了
作者: zerg2150 (酸梅汤)   2020-11-15 09:05:00
非常受用,谢谢分享
作者: aerial (aeri"a"l)   2020-11-15 09:19:00
没内网需求,低阶的mesh都能满足100/40M,差在稳定度而已
作者: jackliu (Jack)   2020-11-15 09:55:00
之前M4/M5价差不大,现在M4只要M5一半的价格,非重度使用其实很够用,CP很高. 以信号涵盖率来说,绝对比单一台AC86u强.
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2020-11-15 10:38:00
有拉线是mesh赢,没拉线也是mesh赢大坪数买mesh才是唯一解
作者: chunptt (chunptt)   2020-11-15 12:57:00
好认真的文 谢谢分享
作者: CJhang (Civil Jobs)   2020-11-15 17:23:00
E4接口 上限就100 内网只跑100内的网络 那么其实没差
作者: goodsnk (天天PO)   2020-11-15 17:42:00
感谢实测 看来我家要买四颗
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-15 18:28:00
以现代标准内网只有100真的有点慢可能再一两年外网升速后就尴尬了
作者: jackliu (Jack)   2020-11-15 18:49:00
其实还ok,不需要其他额外应用的话,M4升到300/100都还堪用
作者: carter7333 (想不出来)   2020-11-15 22:05:00
请问,我是透天4楼,单层小坪数(只有12坪),每层楼都有实体网络孔、请教需要购买几个呢?M4,目前网络100/40
作者: StrayRhino (strayrhino)   2020-11-15 22:09:00
1111的时候M5 3入组才4800 但我提早两个礼拜买QQ
作者: jackliu (Jack)   2020-11-15 23:31:00
楼上carter7333我觉得先买一组2入试试,有可能两入就够
作者: aerial (aeri"a"l)   2020-11-16 00:53:00
不介意支那跟资安疑虑的我还是推红米AX6
作者: tomap41017 (绝梦)   2020-11-16 16:28:00
XXLINK XDDDDDDDDDDD
作者: holanet (彰化大佛)   2020-11-16 22:41:00
TP-LINK 还有一款 WDR7650,我有买2个,非常好用的 Mesh两个不到 1400,我还要再买两个给老妈家使用。
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-11-17 11:30:00
WDR7650好像音响
作者: KSflyaway (Turtle Boy~)   2020-11-17 12:32:00
透天2楼也是一楼一颗前后配,M4就很好用了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-17 12:43:00
方块型的 mesh 很常见吧 方向固定的内建天线未必比较差
作者: weldom0830 (........)   2020-11-17 23:19:00
家里也是透天厝...感谢分享便宜好用的mesh
作者: KevinYu0504 (KevinYu)   2020-11-18 21:16:00
M5 是4天线,M4 是双天线,两者处理器效能跟反应速度也有差,看需求跟预算囉。不过楼主这样的架构还不是最好的方式,Deco 基地台模式下很多功能都不能用,建议把调制解调器改成桥接模式,Deco 全改为路由器模式,才能发挥最大效益。
作者: aalittle (a little)   2020-11-18 22:25:00
伸手请问一下楼上,两种模式差别在什么功能?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-18 22:30:00
其实是韧体设计的差异 有些厂牌主要是桥接模式其实很多 mesh 的主控都很烂 当router自找麻烦而已
作者: chris1281 (无言的美德)   2020-11-19 19:58:00
应该是用效能够好的主路由,再搭配MESH基地台模式
作者: KevinYu0504 (KevinYu)   2020-11-19 23:22:00
路由器大支援了拨号与分配IP的工作,简单说就是当作核心网通时使用,基地台则是单纯当讯号发射器,并不负责PPPoE或DHCP等
作者: blueofstars (蓝星空)   2020-11-22 21:17:00
同个电表,电力1对7,速度非常稳!
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-22 23:25:00
台湾的配电普遍很烂 电力线只建议用来给mod专用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com