[问题] 路由器选择 华硕AC-68U vs Netgear R7000

楼主: zxp910510 (静止在树上的羊)   2020-07-29 15:15:30
因为现在手上的TP-link C2 打电动一直狂断线
拔掉路由器就没问题,因此决定买一台新的路由器
这两台算是同价位中最受欢迎的机器
亚马逊 ASUS RT-AC68U $137 VS Netgear R7000 $159
本来看一看比较好像没差多少想说买华硕
后来看到之前评测,好像USB3的速度AC68U比较慢?
不过那已经是很久以前 2014年的报告了
后来看一看好像有比较快 但跟R7000比谁比较快还是不知道
其余两台听说都差不多
主要是希望打电动稳 不要断线
然后可以当个小NAS这样
如果没有证据的话自然加点钱买R7000就解决了
不过又听说Netgear好像还得自己刷韧体?
想想就觉得懒
上来问问有没有人用过AC-68U的USB3
觉得速度满意吗?
作者: a3831038 (哭哭杰)   2020-07-29 15:19:00
这种阶级的路由器,NAS功能看看就好
作者: gainsborough (风尘)   2020-07-29 17:01:00
当个小nas?大概就只能存放档案而已,而且效能很差,真想玩nas又没预算,隔壁版收台intel 3代的i3二手机直接上黑裙比较实在
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2020-07-29 17:30:00
如果是C2 v1 能刷OPENWRT 可以刷刷看死马当活马医
作者: birdy590 (Birdy)   2020-07-29 17:33:00
想顺便架简单 NAS 用 就不要选太老的平台
作者: k8gge (好久没来了)   2020-07-29 18:16:00
R7000的USB3快一些,不过68U的USB3速度实际用起来也还OK最后我就卖掉R7000留下68U 因为UI好一些直观一些(个人偏好)
作者: birdy590 (Birdy)   2020-07-29 19:13:00
AC68U最快大概 50~60MB/s, 运气差点出现 30~40 也不奇怪但是上面讲的 平台太老的问题这时候就出现了, CPU 100%芯片制程旧发热量高 可能影响主要功能(莫忘它是路由器)加上软件也旧, 另外弄台树莓派都更实际(Linux 2.6.36 没有 USB3 hub, 没有 GPT, 没有 >4TB)
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2020-07-30 12:57:00
ac68就跟66u+一样啊,电子垃圾
作者: nee (小明)   2020-07-30 17:24:00
R7000可以刷第三方韧体UI接口跟ASUS雷同
作者: uxtz (炎夏)   2020-07-30 21:26:00
要用nas功能最好还是买专门的nas比较好,不要拿路由器装然后68u跟66u+差不多,买pchome的2999 66u+就好其实
作者: birdy590 (Birdy)   2020-07-30 22:08:00
不只差不多而已 软硬件平台一样旧 问题点也是共通的找新平台 CPU 多时脉高的, Linux 核心版本新也会有差
作者: s96408036 (ISO9002好人宅宅认证合格)   2020-07-31 18:41:00
ac68u.ac88u开始特价清库存了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-07-31 18:56:00
AC86U 算是新平台(kernel 是 4.1.xx) Merlin自己用AX88U
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2020-08-04 18:49:00
R7000跟RT-AC68U C1两台CPU都是双核1GHzUSB3速度上不会差到哪去RT-AC66U+就CD功率放大的RT-AC68U C1比较大的差别是,Netgear原厂韧体不支援PPPoE RelayASUS有,不过没用到这功能就没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com