本来觉得华硕这台看起来好像还可以
已经订下去，应该过几天就会到
但今天看到朋友传来的这篇开箱分享
https://hcyang0207.pixnet.net/blog/post/322727738
开始觉得自己不是不该买这台了= =
连线状况看起来好像满惨的
前几篇好像也有说到不稳定、断线的状况
现在很犹豫是不是要退货，还是该给他一个机会?
各位觉得呢?还是有其他更推的AX路由器?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 17:33:00这位是想不开才会拿这两台贵松松的来做 AImesh
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-05-08 18:21:00这应该是AIMESH的问题吧，如果你是单台使用应该是还好。
我看你可以买直接UniFi 商用冲一下 01上也po一篇取暖
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-05-08 20:14:00作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:27:00aimesh就是智障wds啊，你多加一台速度就剩一半还有ac跟ax一起连更是慢成智障
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:30:00不过这台ax规格本来就烂，还卖信仰价不不，正常双频mesh是要保障backhaul速度的石头这种假mesh就是把所有人连在一起而已还会强制同channel基本上放四台就可以体验拨接了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:40:00没有专用通道 如何保障backhaul速度
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:43:00认mac啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:45:00你以为用软件不能做吗？
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:46:00所以华硕有做吗XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:46:00华硕的kvr一直难产 跟博通软件关系很大
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:47:00这当然是软件做的啊，哪个ic可以自己认mac的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:47:00你一直搞错方向 本来就没什么神奇802.11s k v r 别家芯片有人土砲都能动驱动程式有支援 把需要的工具都补上就完工了
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:49:00怎么又聊到kvr了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:50:00但是博通在这方面是落后的 尤其旧硬件误为人一直以为绑一起 但实际上都是独立选项有人一直误以为保障backhaukl速度 本身就是天方夜谭
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:52:00所以华硕烂不能怪华硕？哈哈哈我笑了meraki aruba都有做，tplink直接送你airtime fairness
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:53:00本质上共用频段就是大家抢 如何保留
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:53:00果然硕粉都活在平行时空
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:54:00嗯嗯，所以我想的是怎样？你是蛔虫吗？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:54:00我也不内行 但是看别人怎么实做的自然知道里面架构长什么样子 不是乱扯一通
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-05-08 20:55:00上面所谓的三频是指3t3r吗？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:56:00aimesh就是大部份平台没有kvr 其它没什么不同
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:56:00我乱扯？哪里乱扯跟我讲一下
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:57:00不是 高阶产品上会有一组radio专门做回传但这成本很贵 所以中低阶产品直接放弃
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 20:58:00哈哈哈，你买两台MR55来看看throughput多少
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:58:00可能回传是3x3 给用户连才2x2没有专用radio 频道就注定全部要一样这再正常不过 因为不同界面共用同一组硬件资源
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:00:00说很贵也是华硕很贵，不是成本很贵
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:01:00看到 还会强制同channel 就代表根本不懂
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:01:00共用的是频宽，但频宽是可以主动分配的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:02:00你家是外星科技可以同时多组频道？
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:02:00哈哈，所以你家wireless backhaul还可以不同channel?我是说airtime分配,所以华硕没有嘛那就叫智障模式，不是真mesh
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:04:00所以你也不知道为什么在 wave 2 后期才大量出现嘛是打 MU-MIMO 的主意, 两只手回传 可能还有一只手闲著当然实际上这种共用资源的把戏 效率都不会高到哪里去都明白讲 airtime fairness 跟你想的不一样了还在扯
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:06:00但还是屌打aimesh
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:06:00tri-radio 的机种是可以独立设定的 只有backhaul要一样
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:07:00石头这种垃圾方案接beacon跟probe就饱了，是要mesh三小
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:08:00让client连的radio才有可能让管理者设定所以你到现在还要坚持mesh是什么了不得的技术吗?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:09:00把这个当成某公司特有的状况就可笑了动作慢的只有博通一家, 高通 MTK甚至螃蟹进度都跑在前面
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:10:00我们理性讨论而已，提供资讯作参考
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:10:00现在就算商用方案也不流行自己开芯片 成本回收的了吗?rmerlin 有提过 华硕原始码里博通的 k/v/r 选项早开了
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-08 21:12:00硬件用什么芯片fcc都看的到，差别在软件
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:15:00但是可以说一直没有进度可言 旧平台硬件有问题可能性高mesh 部份是没什么问题 问题出在 k/v/r的支援上面(博通和高通互连都可以了 你要说这部份有问题吗?)"less often used. There might be bugs"还是要补这句话"差别在软件"看来好像成理 但其实没搔到痒处有些功能靠软件有可能新增上去 但不是所有功能都可以尤其是相对老旧的平台 有些功能本来少人用 根本就坏的
我觉得这些讨论都还OK啊，言词激烈而已，但j大动不动一言不合就开始硕粉硕粉的扣帽子，这里又不是那种543的板
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2020-05-09 10:37:00先扣人硕粉的帽子再说理性讨论 哈
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2020-05-09 11:20:00黑单就好了吧 推广PTTstar
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-09 12:30:00看到硕粉两个字还会气噗噗的就是没办法面对自己的心魔无法理性的做出人生抉择真正的硕粉应该会引此为荣才对啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 12:48:00某人到现在还没搞懂 他真正反的其实是博通不是A社因为目前博通SDK用的最好的厂商没有第二家就是石头甚至包括 netgear/linksys 这种市场定位更高的厂商都有社群在从石头的原始码移植到自己的平台上
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-09 12:52:00喔喔喔所以都是博通的错？有人拿着枪逼石头用博通吗？护主心切直接把责任往上游推，阿干石头就只会做硬件，软件跟屎一样。反正DM写博通芯片粉粉就高潮了这么多家用博通的也只有石头整天在吹啊不就烂到只会用博通硬件，结果软件放著烂，粉粉照样买单
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:07:00当然没有 但是其它用博通的厂商支援状况普遍比石头更差
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 13:09:00未看先猜某个纾困名单的小朋友崩溃
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:09:00你以为SDK拿到字串图档改一改就上了吗? 工程大的很
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 13:10:00他可能以为这里跟手机板一样 酸子龙就有分了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:10:00石头在个别平台支援是很不错 不然那些开发社群是白痴吗但是现在再看 aimesh, 应该视为已经有点过时的功能我猜PM本来以为k/v/r的部份可以靠软件硬干 但实际不行所以石头也没有被博通绑着 不然十年芯片打哪来?Intel/MTK 甚至螃蟹全部都用过好吗 还要同一套继续酸吗MTK 平台的韧体一样是石头支援最好, Padavan 没听过吗这样叫做软件跟屎一样 比屎还不如的要怎么办
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-09 13:23:00所以aimesh就是烂嘛，干嘛还硬要嘴还推托给博通，怪东怪西，华硕换intel/mtk有变好吗？换十年芯片也是卖的比别人贵一倍啊我是不知道你软件是跟谁比如果是跟小米之类的比烂当然还有剩随便跟其他家用高通、用intel的比就啥都不剩哀算了华硕就是比烂最会整个公司都还是代工厂思维干嘛不跟和硕合并算了你说改个sdk工程有多大？我只知道别人都能做只有华硕做不出来字串图档改一改那大概是华硕的作法
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:43:00netgear/linksys 都有人在移植华硕的 请问哪家不是屎Padavan 也是很好的例子, RT-N56U(看这多老了)旧韧体被俄国人拿去整理一下, 现在不论厂牌它都能救火别人都能做 只是做的跟屎一样 然后还要想办法移植我是不知道某人受过什么创伤 但是没营养垃圾话麻烦收收
作者:
mwiei (makashii)
2020-05-09 17:08:00其实没看过有人推aimesh的
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 17:11:00AIMESH的问题就是现在有新解法了 又去搞让旧装置可以继续沿存 但不是好解决的树状法
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 17:29:00当初的野心应该不只这样 但就卡在这里了
作者:
tsstho (程式新手)
2020-05-09 19:09:00还好我的AC66稳稳的不过broadcom SDK也就是最基本的功能，其他东西也是要自己coding,不是字串图示改一改这么简单甚至有时候SDK只有驱动Chip的code,你要自己整合到你的codebase
又来了，知识有一点，逻辑烂到爆，觉得你言论有问题的就被你打成非黑即白的心态，这叫做理性讨论?摸著自己的良心打字是有难成这样就对了
之前的66U热当灾情不断 Mesh Lrya Trio也是几家网通牌子连线最不稳的 强烈不推他的AX连线最不稳的 强烈不推他的AX
作者:
niverse (LagGs)
2020-05-11 12:13:00理性讨论ok啊，但随便乱喷说理性这逻辑....
作者:
popbitch (that's it)
2020-05-11 14:01:00当然是先退啊，是要给什么机会
作者:
tsstho (程式新手)
2020-05-12 19:05:00我的AC66U旁边有放个风扇在吹所以没热当过我看淘宝网AC66U AC68U 很多都加装风扇