结合LoRaWAN及Cellular IoT产生互补性之新商机
http://bit.ly/2EBI6xJ 科技产业资讯室
其实，应该考虑开发“LoRaWAN结合移动物联网(Cellular IoT)”，使二者产生互补性的
解决方法，所谓Cellular IoT就是NB-IoT / LTE-M。借由跨平台连接
(connectivity-agnostic)进行布署类似LoRaWAN及蜂巢式 IoT多种技术的融合，如此一来
，电信商不再需要倚靠IoT，而能透过单一平台便能解决手上所有的装置连接工作。
在过去，IoT布署是以蓝牙低功耗(BLE)及Z-WAVE等技术所主导的未授权频谱(unlicensed
spectrum)为主，尤其是智慧家庭装置这类的低功耗的局部布署。同时，行动网络电信商
也多聚焦于以SIM卡为主的M2M(Machine-to-Machine)应用，例如连网型自动贩卖机、联网
汽车等等。这一类的M2M应用主要透过更高的传输量、低延缓及(或)流动性需求控制，而
未授权的技术是无法提供这样的服务的。
LoRaWAN及 LPWAN技术有助于IoT市场
未授权频谱(unlicensed spectrum)市场是一块大饼，但过去移动网络并没有像Z-Wave这
类传统所扮演角色。LoRaWAN技术的降临，因具低功耗、低成本及简单架构的特性，因而
对低功耗广域网络(LPWAN)生态系统带来显著的影响。
还有，未授权频谱市场背后代表着电信业者的巨大潜力，其新技术将对LPWAN市场产生影
响。但是，行动网络电信商必须结合其产品，让终端客户(企业)能专注于使用体验，而不
是在网络连结的解决方案。
该意味着，行动网络业者的投资组合包含了LoRaWAN及蜂巢式IoT(NB-IoT、LTE-M)，本身
必须具有强大的潜力才能提供终端客户价值溢价的组合。不过最后，这一切仍取决于消费
者对于应用端的关注度及实际需求。
建构IoT产品的商机，行动网络电信商必须投入LoRaWAN和移动IoT结合的投资组合，但前
提是必须建立一个采用LoRaWAN及蜂巢式IoT的平台，提供给各种IoT终端产品使用。
企业级客户须要LoRaWAN和移动IoT的需求
以建筑管理公司为例，要在建筑物内布署不同IoT解决方案，用NB-IoT或LTE-M取代建筑物
内的所有传感器是十分不切实际的做法，将SIM卡及移动IoT(C-IoT)模组置入每天仅启动
几次的传感器，用以传送少许bytes的数据，这种方法的成本过于昂贵 (如：湿度或压力
传感器) 。
这类低成本、低功耗的传感器规格的最好解决办法，就是LoRaWAN这类的未授权频谱。而
移动物联网无庸置疑地成为必要条件，举例来说，当建筑物发生警报时，移动感应传感器
(motion detecting sensor)将启动相机并发送一系列的动态串流影片或相片。
在这种情况下，建筑管理公司需要统一管理各种连接设备(LoRaWAN、NB-IoT、 LTE-M)、
大数据及云端应用(和收费)方面的需求。这只是一个简单的例子，但现实往往比这复杂许
多，服务供应商必须于单一平台上同时提供授权及未授权科技。LoRaWAN及移动IoT的互补
性概述，如下图。
LoRaWAN和移动IoT的组合将成为未来趋势，这是基于未授权及授权的LPWAN技术相互影响
，这将使行动网络供应商的IoT产品脱颖而出，基于使用于一个共通的平台解决方案。
以人为本的通讯早已出现了类似的转变，供应商透过WiFi连接手机作为产品结合。因此，
LoRaWAN即代表着成为低功耗广域网络物联网(LPWAN IoT)的WiFi代表。

所以你把整篇文贴上来 没有自己的心得...？

我们用nbiot来做lora gateway看看有没有人买单...

NBIOT LORA 实际应用干扰一堆误码率又高zzz

Nbiot最suck的问题是一个基地台只能同时有32个连线数，而各家rd开发产品没事不会特别折腾把上传时间错开、或是传输完成后记得主动关闭连线（默认5-15分钟基地台自动踢出，台北市只要到5点-7点间就会大家塞在一起抢基地台，完全是蛋疼有时效性或是要当gps tracker应用的场景请直接使用CATM1(LTE-M),要不然2g都比较适合